اخلاق منفعت‌جویی: تفاوت میان نسخه‌ها

از امامت‌پدیا، دانشنامهٔ امامت و ولایت
جز (ربات: جایگزینی خودکار متن (-]] {{پایان}} {{پایان}} == منابع == {{منابع}} +]] {{پایان مدخل‌های وابسته}} == منابع == {{منابع}}))
جز (ربات: جایگزینی خودکار متن (-{{پایان مدخل‌های وابسته}} +{{پایان مدخل‌ وابسته}}))
خط ۵۰: خط ۵۰:
* [[فلسفه علم اخلاق]]
* [[فلسفه علم اخلاق]]
* [[رویکردهای اخلاقی]]
* [[رویکردهای اخلاقی]]
{{پایان مدخل‌های وابسته}}
{{پایان مدخل‌ وابسته}}


== منابع ==
== منابع ==

نسخهٔ ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۷


مقدمه

وقتی که اخلاق عبارت شد از منفعت‌جویی هوشیارانه، این منفعت‌جویی هوشیارانه، برای ضعیف و برای قوی جور دیگری است. قوی اگر مطمئن شد که ضعیف که نمی‌تواند عکس‌العملی علیه او انجام بدهد، هر ظلمی که بکند، عملش اخلاقی است و ضداخلاقی نیست، چون یک منفعت‌جویی هوشیارانه و حساب‌شده است. بنابراین اینکه اسرائیل هواپیمای میگ را می‌اندازد، اگر به نیروی خودش و نیروی آمریکا صددرصد اطمینان داشته باشد و بداند که طرف ضعیف است و نمی‌تواند تلافی بکند، از نظر جناب راسل کار ضداخلاقی انجام نداده است[۱].[۲]

جستارهای وابسته

منابع

پانویس

  1. فلسفه اخلاق، ص۳۱۷.
  2. زکریایی، محمد علی، فرهنگ مطهر، ص ۷۰.