ستیز دو اندیشه درباره امامت (مقاله)

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه‌است که توسط Heydari (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۵ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی بدارد.

ستیز دو اندیشه درباره امامت گفتاری در باب سه گفتار در غلو پژوهی عنوان مقاله‌ای است به زبان فارسی که به بررسی اندیشه درباره امامت می‌پردازد. این مقالهٔ ۱۵ صفحه‌ای به قلم حمید عطایی نظری نگاشته شده و در ماهنامه کتاب ماه دین (شماره ۱۸۲، آذر ۱۳۹۱) منتشر گشته است.[۱]

ستیز دو اندیشه درباره امامت
گفتاری در باب سه گفتار در غلو پژوهی
زبانفارسی
نویسندهحمید عطایی نظری
مذهبامامت
منتشر شده درماهنامه کتاب ماه دین
وابسته بهوزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی
محل نشرتهران، ایران
تاریخ نشرآذر ۱۳۹۱
شماره۱۸۲
ناشر الکترونیکپایگاه مجلات تخصصی نور

چکیده مقاله

این مقاله چکیده ندارد.

فهرست مقاله

این مقاله فهرست ندارد.

دربارهٔ پدیدآورنده

 
حمید عطایی نظری

آقای دکتر حمید عطایی نظری (متولد ۱۳۶۲ش)، تحصیلات دانشگاهی خود را در مقطع دکتری فلسفه اسلامی دانشگاه شهید بهشتی به اتمام رساند. عضو شورای نشر پژوهشکده مطالعات اسلامی اصفهان و استادیار و عضو هیئت علمی فلسفه و کلام پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی ازجمله فعالیت‌های وی است. او علاوه بر تدریس دروس حوزوی و دانشگاهی، تاکنون چندین جلد کتاب و مقاله به رشتهٔ تحریر درآورده است. «تصحیح و تعلیق رساله الباب المفتوح إلی ما قیل فی النفس و الروح»، «تطور برهان صدیقین در کلام فلسفی امامیه از نصیرالدین طوسی تا نصیرالدین کاشی»، «نقدی بر ویراست نااستوار رساله اثبات العقل المجرد نصیرالدین طوسی و برخی از شروح آن»، «ملاک‌ها و ویژگی‌های مکتب کلام فلسفی در شیعه»، «نقش فیاض لاهیجی در فلسفی ­شدن کلام شیعه» و «فرهنگ اصطلاحات فلسفه و کلام اسلامی» برخی از این آثار است.[۲]

پانویس

دریافت متن

پیوند به بیرون