زمینه‌های برداشت سازنده و مخرب از نشانه‌های ظهور منجی (مقاله): تفاوت میان نسخه‌ها

*نویسنده در مقاله خود می‌نویسد: «یکی از پرگفتمان‌ترین موضوعات [[جهان]] امروز، [[آینده پژوهی]] و [[اندیشه]] [[نجات]] بوده که [[نشانه‌ها]] و [[پیشگویی‌ها]] پیرامون [[منجی]] بخشی از آن است. در [[جهان اسلام]] اهمیت پردازش و اهتمام به [[ملاحم]] و [[نشانه‌های ظهور]] از دو حیث می‌‌تواند مورد بررسی قرار گیرد: حیث ابتدایی و حیث اقتضایی. هر چند از حیث ابتدایی، پرداختن به این دست از [[روایات]]، ممکن است از اولویت‌ها نباشد، اما از حیث اقتضایی که ناظر به اقتضای [[جنگ]] نرم روانی و معرفتی [[جهان]] امروز و [[شبهه]] پراکنی [[دشمنان مهدویت]] است، این موضوع را در زمره اولویت‌های پژوهشی و میدانی قرار می‌‌دهد. [[روایات]] ناظر به [[نشانه‌های ظهور]] و حوادث [[آخرالزمانی]] دارای ابعادی است و یکی از آنها بعد اثری [[نشانه‌ها]] و [[پیشگویی]] هاست که محصول برداشت از [[ظواهر]] [[روایی]] می‌‌باشد. این آثار نه صرفا مثبت و ایجابی بوده و نه مخرب و منفی، بلکه ترکیبی متوازن و منطقی از آنها را در بردارد. به عنوان مثال: [[آگاهی]] بخشی و پیشگیری نسبت به [[انحرافات]] فراروی؛ ایجاد [[آمادگی]] بایسته؛ [[ایمان]] افزایی [[اخبار غیبی]] را؛ از جمله آثار سازنده و مثبت و سوء استفاده‌های [[سیاسی]] و [[اجتماعی]]؛ تحیر و سرگردانی در تشخیص و [[تصدیق]] جریان‌ها و [[تعیین وقت برای ظهور]] [[منجی]] را نیز از جمله آثار منفی در [[روایات]] ناظر به [[نشانه‌ها]] و [[پیشگویی‌های آخرالزمانی]] می‌‌توان برشمرد».