چرا سفیران خاص امام مهدی از فقها و مجتهدان نبودند؟ (پرسش) (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۴
، ۲۴ دسامبر ۲۰۲۱جایگزینی متن - '\: \:\:\:\:\:\:(.*)\s' به ': $1 '
جز (جایگزینی متن - '\. \:\:\:\:\:\:(.*)\s' به '. $1 ') |
جز (جایگزینی متن - '\: \:\:\:\:\:\:(.*)\s' به ': $1 ') |
||
خط ۱۸: | خط ۱۸: | ||
[[پرونده:1368303.jpg|100px|right|بندانگشتی|[[پژوهشگران مؤسسه آینده روشن]]]] | [[پرونده:1368303.jpg|100px|right|بندانگشتی|[[پژوهشگران مؤسسه آینده روشن]]]] | ||
::::::'''[[پژوهشگران مؤسسه آینده روشن]]'''، در کتاب ''«[[مهدویت پرسشها و پاسخها (کتاب)|مهدویت پرسشها و پاسخها]]»'' در اینباره گفتهاند: | ::::::'''[[پژوهشگران مؤسسه آینده روشن]]'''، در کتاب ''«[[مهدویت پرسشها و پاسخها (کتاب)|مهدویت پرسشها و پاسخها]]»'' در اینباره گفتهاند: | ||
«همچنانکه میدانید [[امام دهم]] و یازدهم کاملاً زیر نظر [[حکومت عباسی]] بودند،<ref>. لقب عسکری نیز به سبب نگهداری آنها در پادگان نظامی عسکر به آن دو امام داده شده است.</ref> یعنی [[حکومت]] برای تسلط کامل بر این دو [[امام]]، آنها را در محیط بسته و مشخص که تمام همسایگان و ساکنان شهر افراد نظامی و شناختهشده بودند، نگهداری میکرد. تمام رفتوآمدها به منزل [[امام]] کنترل میشد. حال در چنین محیطی که همه چیز دقیقاً کنترل میشد، آیا [[فقیه]] سرشناسی میتوانست به خانه [[امام]] رفتوآمد کند و [[مردم]] نیز با منزل آن [[فقیه]] در ارتباط باشند و مسائل خود را اعم از مالی و غیره مطرح نمایند؟ بدیهی است که چنین کاری ممکن نبود و افراد دستگیر و بازجویی میشدند، لذا صحیحترین راه این است که افرادی که گمان نمیرود واسطه [[امام]] باشند و مطالب را ردوبدل کنند، به کار گرفته شوند و فعالیت نمایند. اگر کسی زندگی دو [[نایب اول]] [[عثمان بن سعید]] و فرزندش [[محمد بن عثمان]] را [[مطالعه]] نماید، درمییابد که آنها [[مأمور]] تأمین روغن [[سامرا]] و از کسانی بودند که آذوقه پادگان را فراهم میکردند و اصلاً گمان نمیشد که [[نایب امام]] باشند و چنانکه در کتاب [[سازمان وکالت]]<ref>. نوشته دکتر جباری.</ref> بهطور مفصل و تحقیقی بیان شده، نامههای [[امام]] {{ع}} و نامههای [[مردم]] داخل ظرفهای روغن قرار میگرفت و [[مردم]] به بهانه خرید و فروش روغن، ظرفهای حاوی پول و [[نامه]] را ردوبدل میکردند. بدیهی است که چنین کاری توسط یک [[فقیه]] امکان نداشت، چون فضای [[حاکم]] بر آن دوران، [[تقیه]] و مخفیکاری بوده است نه محیط باز برای فعالیت [[عالمان]] و فقهای [[دین]]. | |||
از طرف دیگر اگر عالم و فقیهی [[ادعای نیابت]] میکرد، این احتمال داده میشد که برای گذران زندگی و جلب [[مال]] [[دنیا]] چنین کاری کرده است. اما کسی که کسب و درآمد دارد خیلی بعید است که دست به چنین کار خطرناکی بزند و برای پول بیشتر خود را با [[حکومت]] درگیر کند. بنابراین، کاسب بودن [[نایبان]] [[دلیل]] بر [[صدق]] مدعای آنهاست، نه [[دروغ]] بودن ادعایشان، لذا همین مسئله تا [[غیبت صغرا]] ادامه یافت. | از طرف دیگر اگر عالم و فقیهی [[ادعای نیابت]] میکرد، این احتمال داده میشد که برای گذران زندگی و جلب [[مال]] [[دنیا]] چنین کاری کرده است. اما کسی که کسب و درآمد دارد خیلی بعید است که دست به چنین کار خطرناکی بزند و برای پول بیشتر خود را با [[حکومت]] درگیر کند. بنابراین، کاسب بودن [[نایبان]] [[دلیل]] بر [[صدق]] مدعای آنهاست، نه [[دروغ]] بودن ادعایشان، لذا همین مسئله تا [[غیبت صغرا]] ادامه یافت. |