با توجه به عصمت امام على انتخاب ابن عباس به حکومت بصره که پی‌آمدهای ناگواری به همراه داشت چگونه قابل توجیه است؟ (پرسش)

از امامت‌پدیا، دانشنامهٔ امامت و ولایت
با توجه به عصمت امام على انتخاب ابن عباس به حکومت بصره که پی‌آمدهای ناگواری به همراه داشت چگونه قابل توجیه است؟
موضوع اصلیبانک جامع پرسش و پاسخ امام علی
مدخل اصلیامام علی

با توجه به عصمت امام علی انتخاب ابن عباس به حکومت بصره که پی‌آمدهای ناگواری به همراه داشت چگونه قابل توجیه است؟ یکی از پرسش‌های مرتبط به بحث امام علی است که می‌توان با عبارت‌های متفاوتی مطرح کرد. برای بررسی جامع این سؤال و دیگر سؤال‌های مرتبط، یا هر مطلب وابسته دیگری، به مدخل اصلی امام علی مراجعه شود.

پاسخ به این پرسش

محمدی

حجت الاسلام و المسلمین دکتر عبدالله محمدی در کتاب «امیر مؤمنان علی (ع)» به نقل از آثار شهید مطهری در این باره گفته است:

«قضاوت‌های قطعی در مسائل تاریخی نیازمند تأمل جدی در شرایط آن زمان و بررسی جامع و همه‌جانبه اوضاع آن دوران است. مطالعه جریان‌های فکری و گروه‌های حاضر در زمان امام علی(ع) هر پژوهشگر با انصافی را به چنین نتیجه‌ای سوق می‌دهد که انتخاب عبدالله بن عباس نه تنها صحیح، بلکه در میان مردان آن روزگار بهترین انتخاب بود. امیرمؤمنان(ع) ناچار بود کارگزاران خود را از میان افراد موجود انتخاب کند و در چنان شرایطی ابن عباس از برترین‌های عصر خویش بود. نباید فراموش کرد که در آن روزگار امام علی(ع) فاقد مجموعه مدیرانی بود که از هر جهت شایسته و قابل اعتماد باشند. بسیاری از صحابه و بزرگان جهان اسلام در جنگ‌ها شهید شده یا از دنیا رفته بودند. برخی نیز در تشخیص حق و باطل دچار اشتباه شده و عده‌ای نیز به طمع مال و جاه، رویاروی علی(ع) ایستاده بودند. امیرمؤمنان(ع) بارها از نبود یاران کافی که به کمک ایشان بتواند سرزمین پهناور اسلامی را با فرهنگ قرآن و سنت پیامبر(ص) اصلاح کند، شکایت می‌کرد[۱]»[۲]

پرسش‌های وابسته

پانویس

  1. مجموعه آثار، ج ۴، ص۹۲۴.
  2. عبدالله محمدی، امیر مؤمنان علی(ع)، ص۱۱۵.