زمینه‌های قیام امام حسین: تفاوت میان نسخه‌ها

برچسب: پیوندهای ابهام‌زدایی
 
(۳۰ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۳ کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
== نهضت حسینی ==
{{مدخل مرتبط
{{اصلی|قیام امام حسین}}
| موضوع مرتبط = قیام امام حسین
زمینه‌ها و عواملی که آن [[نهضت]] عظیم را به وجود آوردند و آن [[فاجعه]] غم‌انگیز را رقم زدند، عبارتند از:
| عنوان مدخل  =
# [[زمامدار]] [[جامعه اسلامی]] نه تنها شرایط لازم برای [[تصدی]] [[منصب حکومت]] را نداشت بلکه متظاهر به [[فسق]] و [[فساد]] بود؛
| مداخل مرتبط =
# [[ارزش‌های معنوی]] از یاد رفته بود و [[نخبگان جامعه]]، که [[مدیریت]] [[فکری]] و [[سیاسی]] را بر عهده داشتند و الگویی برای [[مردم]] به شمار می‌رفتند، به مفاهیم [[اخلاقی]] پای‌بند نبودند؛
| پرسش مرتبط  =
# [[حکومت]] نیز فاقد [[قواعد]] و معیار بود و [[قانون]] و ضابطه‌ای را در میان [[کارگزاران]] معمول نمی‌داشت. در نتیجه [[ظلم]] و [[تبعیض]] به [[غایت]] خود رسیده بود؛
}}
# [[بدعت‌ها]] و پیرایه‌های بسیار در [[دین]] راه یافته و [[مذهب]] وسیله تخدیر مردم و تأمین خواسته‌های [[حکام]] و [[مفسدان]] شده بود؛
# [[دنیامداری]] و [[ماده‌گرایی]]، [[جهان]] برین و [[آخرت]] را از یادها زدوده بود؛
# [[رعب]] و [[دنیاپرستی]] هم چون [[بیماری]]، [[متدینان]] را [[زبون]] و زمین‌گیر و آنان را [[تسلیم]] پیش آمدها کرده بود، [[دلیری]] و [[رادمردی]] نیز تنها در اسطوره‌ها به جای مانده بود.


بنابراین، اصول جامعه‌ای که [[پیامبر اکرم]]{{صل}} تأسیس کرده بود به راه فنا می‌رفت و [[سنت‌ها]] و [[ارزش‌های دینی]] به [[فراموشی]] سپرده می‌شدند.
== زمینه‌ها و انگیزه‌های قیام ‌==
[[انحطاط دینی]]، اخلاقی و [[فرهنگی]] [[جامعه]]، به ویژه در نیمه اول [[دهه چهارم هجری]]، به اوج خود رسیده بود. از [[زمان خلیفه سوم]]، [[اشرافی‌گری]] و بذل و بخشش‌های بی‌حد و [[حصر]] از [[بیت‌المال]] به [[اقوام]] و [[نزدیکان]]، متعارف شد و مسلط کردن تبعیدی‌های [[عصر نبوی]] بر [[مقدرات]] جامعه اسلامی و در نهایت، [[قدرت]] بخشیدن به [[حزب اموی]]، [[خلافت اسلامی]] را به [[سلطنت]] کسری و [[قیصر]] مبدل ساخت.
[[آگاهی]] بر تمام علل و اسباب قیامی که در اعماق [[زمان]] امتداد یافته و هم چنان پرتپش و نیروبخش در [[جان]] [[آدمیان]] [[روح]] [[ذلت‌ناپذیری]] و [[از خودگذشتگی]] را می‌دمد و در گذر زمان، انقلابگران [[راستین]] را در جهت دست‌یابی به اهدافی بلند در [[مسیر حق]] و [[بذل جان]] و [[مال]] رهنمون می‌شود، بسیار دشوار است. [[قیام]] [[ابا عبدالله الحسین]] {{ع}} نهضتی بود که [[رسالت]] [[اسلامی]] را پس از تباه شدن در عرصه [[هوا و هوس]] [[زمامداران]] [[فاسد]]، زنده ساخت و [[مسلمانان]] را آگاهی بخشید تا خواستار بازگشت [[حق]] به [[اهل]] آن و جایگاه اصلی‌اش شوند.
[[برترین]] آموزه‌هایی که علل و انگیزه‌های [[نهضت حسینی]] را از آن برداشت می‌کنیم [[روایات]] رسیده از بزرگ انقلابگر [[تاریخ]]، [[حضرت ابا عبدالله الحسین]] {{ع}} و نیز آثار و نتایج این قیام، در کنار آشنایی به [[شخصیت]] برجسته آن [[حضرت]] است. اکنون این [[حسین]] {{ع}} است که [[سپاهیان]] [[حر بن یزید ریاحی]] که وی را به محاصره درآورده و اجازه [[تغییر]] مسیر به وی نمی‌دهند، مخاطب قرار می‌دهد و می‌فرماید: [[مردم]]! [[رسول اکرم]] {{صل}} فرمود: هرکس [[حاکم]] ستم‌پیشه‌ای را [[مشاهده]] کند که [[محرمات الهی]] را [[حلال]] و [[پیمان]] [[خدا]] را می‌شکند و با [[سنّت پیامبر]] [[مخالفت]] می‌کند و یا به [[بندگان خدا]] به [[گناه]] و [[ستم]] [[رفتار]] می‌کند، ولی در عمل و گفتار با او به [[ستیز]] نپردازد [[خداوند]] او را در جایگاه همان [[ستمگر]] وارد [[دوزخ]] خواهد کرد.


اکنون چه کسی باید برای [[اصلاح امور]] [[قیام]] کند؟ یک فرد انقلابی و [[اصلاح طلب]]! اما کسی که به ناهنجاری‌های جامعه معترض است و ادعای [[اصلاح‌طلبی]] دارد، باید پیش از آنکه [[مصلح]] شود، [[صالح]] باشد؛ زیرا [[آرمان‌گرایی]] و اصلاح‌طلبی در سخن و [[شعار]] خلاصه نمی‌شود، بلکه درگیری با [[مشکلات]] و معضلات را [[طلب]] می‌کند.
به هوش باشید! که [[بنی امیه]] در پی [[شیطان]] و [[اطاعت]] او بوده و از [[اطاعت خدا]] دست برداشته‌اند و [[فساد]] و [[فحشا]] را در این [[سرزمین]] رواج داده‌اند، [[احکام الهی]] را به تعطیلی کشانده و [[بیت‌المال]] را به خود اختصاص داده‌اند، [[حرام]] [[الهی]] را حلال و حلال او را حرام شمرده‌اند، و من از کسانی که [[دین]] جدم را دستخوش تغییر و تبدیل ساخته‌اند، به [[رهبری جامعه]] سزاوارترم.


از این‌رو، [[مصلح]] باید [[آگاه]]، خودساخته، [[مدیر و مدبر]] باشد؛ زیرا [[اصلاح]] [[اسلامی]]، حرکتی انقلابی است؛ [[انقلاب]] در [[افکار]]، [[فرهنگ]]، [[اخلاق]] و [[روحیات]] [[انسان‌ها]] و به موازات آن، [[تغییر]] در [[نظام‌های اجتماعی]] [[فاسد]] و [[حاکم]] بر آنها.
در نامه‌هایی که توسط پیک‌های خود برایم فرستاده بودید، آمده بود که شما با من [[بیعت]] کرده‌اید و مرا [[تسلیم]] [[دشمن]] نخواهید کرد و در برابر آنان مرا تنها نخواهید گذاشت، اگر واقعاً به [[عهد]] و [[پیمان]] خویش باقی هستید، در [[حقیقت]]، به [[سعادت]] [[ارزش انسانی]] خود دست یافته‌اید؛ زیرا من [[حسین]] [[فرزند علی]] و [[فاطمه]] [[دخت رسول خدا]] {{صل}} هستم که وجودم با وجود شما درآمیخته و خانواده‌های شما در [[حکم]] [[خانواده]] من هستند و شما باید من را الگوی خویش قرار دهید<ref>تاریخ طبری، ج۴، ص۳۰۴؛ الکامل فی التاریخ، ج۳، ص۲۸۰.</ref>.
بنابراین، اصلاح اسلامی، تغییری است در راستای [[رشد]] و [[کمال انسان]]، که هم [[مبارزه]] با [[آداب]] و [[عادات ناپسند]] را لازم می‌شمرد و هم نظام‌های حاکم بر [[اجتماع]] را به رعایت [[حق]] و [[عدالت]] و انجام [[اعمال]] صواب و [[صلاح]] وا می‌دارد.


از این‌رو، [[پیامبر]] بزرگ [[اسلام]]{{صل}} دو [[جهاد]] را بر [[مسلمانان]] [[متعهد]]، [[تکلیف]] کرده است؛ [[جهاد اکبر]] یا مبارزه با تجاوزات و طغیان‌های [[نفس انسان]] و [[جهاد اصغر]]، یا مبارزه با [[دشمنان خارجی]] و داخلی [[جامعه اسلامی]].
[[امام]] {{ع}} در خطابه‌ای دیگر با تشریح مقاصد شوم و خیانتکارانه دشمن و پافشاری آنان بر [[جنگ]] با آن [[حضرت]] و [[اطاعت]] از [[یزید]] [[فاسق]]، چنین فرمود: روی شما سیاه باد ای بردگان [[امت]]! ای ته‌ماندگان [[احزاب]] [[فاسد]]، که [[قرآن]] را پشت سر انداخته و از بینی [[شیطان]] افتاده‌اید و در جمع [[جنایتکاران]] و تحریف‌کنندگان [[کتاب الهی]] درآمده و خاموش‌کنندگان [[سنت الهی]] هستید. [[فرزندان پیامبر]] را از دم تیغ می‌گذرانید و [[نسل]] [[اوصیا]] را از میان برمی‌دارید، شما از آن دسته مردمید، که زنازادگان را به [[نسب]] خود ملحق می‌کنید و [[مؤمنان]] را در [[اذیت]] و [[آزار]] قرار می‌دهید. و فریاد [[پیشوایان]] استهزاگری هستید که قرآن را به [[استهزاء]] و [[تمسخر]] گرفتند و چه [[اعمال]] ناپسندی برای خویش پیش فرستادند و در [[عذاب الهی]]، جاودان‌اند...
[[امامان]] [[بزرگوار]] [[شیعه]]، زمانی که [[جامعه انسانی]] گرفتار [[فساد]] شده بود، برای اصلاح آن، [[پیروان]] خویش را به هر دو جهاد فرا می‌خواندند.
چنان که [[حسین بن علی]]{{ع}} به عنوان یک [[مصلح اجتماعی]]، با [[قیام]] خود علیه [[ظلم]] و فساد، در همان حال که زمینه انقلاب [[اجتماعی]] را فراهم می‌سازد، [[یاران]] و هوادارانش را به [[تهذیب نفس]] و [[تقوای الهی]] [[دعوت]] می‌کند.


این امر نه تنها به لحاظ هدفی که اسلام دنبال می‌کند، یعنی [[تربیت]] انسان‌های [[وارسته]] و خداگونه، بلکه از جنبه [[عقلی]] نیز دارای اهمیت است؛ زیرا اگر اصلاح طلبان خود [[صالح]] نباشند، نه معنای اصلاح را به [[درستی]] [[درک]] خواهند کرد و نه می‌توانند بر فساد [[غلبه]] یابند؛
سپس فرمودند: {{متن حدیث|أَلَا وَ إِنَّ الدَّعِيَّ ابْنَ الدَّعِيِّ قَدْ رَكَزَ بَيْنَ اثْنَتَيْنِ بَيْنَ السَّلَّةِ وَ الذِّلَّةِ، وَ هَيْهَاتَ مِنَّا الذِّلَّةُ! يَأْبَى اللَّهُ ذَلِكَ لَنَا وَ رَسُولُهُ وَ الْمُؤْمِنُونَ، وَ جُدُودٌ طَابَتْ وَ حُجُورٌ طَهُرَتْ وَ أُنُوفٌ حَمِيَّةٌ وَ نُفُوسٌ أَبِيَّةٌ لَا تُؤْثِرُ مَصَارِعَ اللِّئَامِ عَلَى مَصَارِعِ الْكِرَامِ}}<ref>«به هوش باشید! این مرد فرومایه فرزند فرومایه، مرا بین دوراهی پذیرش شمشیر و خواری و ذلت قرار داده است. هیهات که ما زیر بار ذلت رویم؛ زیرا خدا و پیامبرش و مؤمنان از ذلت‌پذیری ما ناخرسندند و اجداد طاهر، دامن‌های پاک مادران و اصالت و شرف خانواده، همت والا و غیرت و نفوس با شرافت، هرگز به ما اجازه نمی‌دهند اطاعت پست‌فطرتان و فرومایگان را بر مرگ شرافتمندانه ترجیح دهیم»... اعیان الشیعه، ج۱، ص۶۰۳.</ref>.<ref>[[سید منذر حکیم|حکیم، سید منذر]]، [[پیشوایان هدایت ج۵ (کتاب)|پیشوایان هدایت ج۵]] ص۱۸۳.</ref>
چه این که در مسیر مبارزه ممکن است پیش از آنکه دیگران را به صلاح آورند، خود [[تسلیم]] فساد شوند، چنان که بسیاری مبارزان و [[مصلحان]] به دلیل عدم [[خودسازی]] و تقوای لازم، خویش را به [[دشمن]] تسلیم کرده و یا در صورت [[پیروزی]]، به دلیل همین وابستگی‌های [[نفسانی]] و [[رذایل اخلاقی]]، [[تشکیلات]] و [[نظام]] فاسدی را بنیان نهادند که در برخی مواقع به مرور از رژیم‌های گذشته بدتر شدند. پیروزی [[عباسیان]] بر [[امویان]] و فسادی که بعدها در [[دستگاه حکومت]] آنان به وجود آمد، شاهدی روشن بر این مدعاست.


از سوی دیگر، [[اصلاح فردی]] نیز بدون توجه به [[اصلاح اجتماعی]] را به جایی نمی‌برد؛ زیرا [[رشد]] و [[تکامل]] و پالایش [[انسان]] در گرو همین [[مبارزات اجتماعی]] است<ref>محمد جواد صاحبی، احیاگری و اصلاح‌طلبی در نهضت حسینی، ص۳۹.</ref>.
از همین‌جا می‌توان علل و انگیزه‌های [[نهضت]] [[قیام]] [[ابا عبدالله الحسین]] {{ع}} را در این موارد خلاصه کرد:


از این‌رو، [[اسلام]] بر [[اصلاح]] [[رهبری سیاسی]] [[جامعه]] تأکید می‌ورزد و [[پیروان]] خویش را بر [[رهبران]] [[فاسد]] می‌شوراند تا نظام‌های [[جور]] را مورد [[تهدید]] قرار داده، [[رهبری]] آنان را به [[صالحان]] و با تقوایان بر گردانند. چنان که [[امام حسین]]{{ع}} انگیزه [[قیام]] خود را چنین تبیین می‌فرماید: «[[مردم]]! [[پیامبر خدا]]{{صل}} فرمود: هر کس [[سلطان]] [[زورگویی]] را ببیند که [[حرام]] [[خدا]] را [[حلال]] کرده، [[پیمان الهی]] را در هم شکسته، با [[سنت]] و [[قانون]] [[پیامبر]] از در [[مخالفت]] در آمده، در میان [[بندگان خدا]]، راه [[گناه]] و [[دشمنی]] در پیش می‌گیرد، اگر در برابر چنین [[زمامداری]] با عمل یا با گفتار خویش مخالفت نکند، بر [[خداوند]] است که، این فرد (بی‌تفاوت) را به جایگاه همان [[طغیانگر]]، که [[آتش جهنم]] است، داخل گرداند.
== زمینه اول: [[گمراهی]] [[مردم]] ==
=== [[جهل]] نسبت به اصول معارف اسلامی و [[آموزه‌های دینی]] ===


مردم! [[آگاه]] باشید، اینان ([[بنی امیه]]) [[اطاعت خدا]] را ترک کرده و [[پیروی از شیطان]] را پیشه خود ساخته‌اند. [[فساد]] را [[ترویج]] و [[حدود الهی]] را تعطیل کرده «[[فییء]]» را به خود اختصاص داده و [[حلال و حرام]] خداوند را [[تغییر]] داده‌اند. در حالی که من به [[هدایت]] و [[اصلاح جامعه اسلامی]] از دیگران شایسته‌ترم»<ref>محمد بن جریر طبری، تاریخ طبری، ج۵، ص۴۰۲.</ref>.<ref>[[حمید رضا قنبری‌نژاد اصفهانی|قنبری‌نژاد اصفهانی، حمید رضا]]، [[اصلاحات از منظر امام حسین (مقاله)|مقاله «اصلاحات از منظر امام حسین»]]، [[فرهنگ عاشورایی ج۱۰ (کتاب)|فرهنگ عاشورایی ج۱۰]] ص۲۳.</ref>
=== تخریب ارزش‌های اسلامی و امحای یاد [[اهل بیت]] {{عم}}‌ ===
[[حکومت اموی]] تلاش کرد تا چهره [[واقعی]] [[رسالت]] اسلامی و ترکیب [[اجتماعی]] [[جامعه]] [[مسلمانان]] را دستخوش [[تغییر]] و تبدیل سازد. [[امویان]]، به گسترش [[تفرقه]] میان مسلمانان و تفاوت بین نژاد [[عرب]] و غیرعرب و [[ترویج]] [[روح]] کشاکش و [[نزاع]] قبیله‌ای پرداختند و در جهت نزدیک ساختن قبیله‌ای غیر از [[قبیله]] دیگر به دربار، بر طبق [[مصالح]] حکومت اموی، دست به تلاش زدند. [[مال]] و [[دارایی]] در انتشار روح فرصت‌طلبی و دوگانه‌پرستی و رو آوردن به [[هواپرستی]]، نقش مهمی داشت<ref>تاریخ طبری، ج۸، ص۲۸۸؛ اغانی ۴، ص۱۲۰.</ref>. از آنجا که وجود اهل بیت {{عم}} در ژرفا بخشیدن به [[باورها]] و اعتقادات‌ اسلامی و توجه به [[دشواری‌ها]] مسیر رسالت [[اسلام]]، تأثیر بسزایی داشت، امویان از لحظه‌ای که [[حکومت]] به انحصار [[معاویه]] درآمد به شیوه‌ای [[برنامه‌ریزی]] شده به محو و نابودی یاد و نام اهل بیت {{عم}} پرداختند. و گامی که در این راستا بر داشتند در اواخر [[حکومت معاویه]] که سعی کرد [[یزید]] را به [[جانشینی]] خود در آورد، کامل گردید<ref>نهج البلاغه، ج۳، ص۵۹۵؛ ج۴، ص۶۱؛ ج۱۱، ص۴۴.</ref><ref>[[سید منذر حکیم|حکیم، سید منذر]]، [[پیشوایان هدایت ج۵ (کتاب)|پیشوایان هدایت ج۵]] ص۱۸۹.</ref>.


== زمینه اول: گمراهی مردم==
=== دوری از مرجعیت اهل بیت و [[پیروی]] از دانشمندان درباری ===
===دوری از مرجعیت اهل بیت و پیروی از دانشمندان درباری===
=== جهل نسبت به آموزه‌های دینی ===
=== فریب‌خوردن از تبلیغات بنی امیه ===


==زمینه دوم: گسترش فساد و اختلاف==
=== فریب‌خوردن از تبلیغات بنی‌امیه ===
===فقدان امنیت===
===انتشار گونه‌های مختلف فساد===
====فساد سیاسی و اداری====
====فساد مالی و اقتصادی====
=====توزیع ناعادلانه امکانات=====
====فساد فرهنگی و اخلاقی====
* گسترش لهو و لعب ومیگساری
* گسترش گناه و روابط نامشروع
* گسترش روحیه ترس و ذلت‌پذیری
===بدعت‌گذاری و تحریف دین===
====میراندن آموزه‌های قرآن و سنت نبوی====
===گسترش اختلاف‌ها در جامعه ===


==زمینه سوم: گسترش ظلم و جور==
== زمینه دوم: گسترش فساد و اختلاف ==
===فقدان مشروعیت حکومت ===
=== فقدان امنیت ===
معیارهای مشروعیت حکومت در [[اسلام]] بحثی اختلافی است و نزد همه [[مذاهب اسلامی]] مورد اتفاق نظر نیست: آیا این [[مشروعیت]]، کاملاً [[مشروعیت الهی]] و خارج از [[اختیار]] [[مردم]] است همان‌گونه که [[شیعیان اثناعشری]] می‌گویند یا اینکه [[خداوند]] امر [[حکومت]] را به مردم واگذار کرده است (مثلاً: از طریق [[شورا]] و [[بیعت]] [[مسلمانان]] با [[حاکم]] بر اساس [[انتخاب]] و [[رضایت]]) آن‌گونه که [[اهل سنت]] می‌گویند؟ همچنین در مورد ویژگی‌ها و شایستگی‌های لازم برای حاکم - مثل: [[عدالت]] (از جمله [[پایبندی]] به [[احکام شرع]])، کفایت، [[توانایی]] [[اداره امور مسلمانان]] و [[رعایت مصلحت]] آنها - هم [[اتفاق نظر]] وجود ندارد. با این حال، حتی کمترین [[میزان]] این معیارها در آن [[زمان]] در حاکم [[جامعه اسلامی]] (یعنی: [[یزید بن معاویه]]) وجود نداشت. او نه تنها شایستگی‌های لازم برای حکومت را نداشت بلکه آشکارا به [[فسق]] و [[فجور]] می‌پرداخت. این موضوع [[مشروعیت]] او را در نزد اکثر مسلمانان به جز آنان که [[نظریه]] [[اطاعت محض]] از هرکس که به هر طریقی بر [[مسند]] [[قدرت]] بنشیند را [[ابداع]] کرده بودند، از بین برد.
[[حکومت بنی امیه]] بر پایه [[جور]] و ستم و [[زور]] و [[دشمنی]]، شکل گرفت. از آن [[زمان]] که معاویه و دار و دسته‌اش به عنوان یک [[قدرت]] در [[جهان اسلام]] پدیدار شدند، بر ضدّ [[رهبر]] و [[پیشوای مسلمانان]] پس از [[رسول خدا]] {{صل}} دست به [[سرکشی]] و [[طغیان]] زده و [[اعمال]] خیانتکارانه خود را که رخدادهای [[ناگواری]] برای [[مسلمانان]] در پی داشت، شدت بخشید. خون‌های زیادی را بر [[زمین]] ریخت و آن [[روز]] که [[حکومت]] در انحصار وی قرار داشت، بدنهادترین [[انسان‌ها]] را بر [[اداره امور مسلمانان]] گمارد بلکه قبل از [[تسلط]] بر [[امت]]، کلیه عناصر طرفدار او میان [[مردم]] به ایجاد [[بیم]] و [[هراس]] و [[قتل]] و [[کشتار]] پرداختند به گونه‌ای که مردم در [[زمان]] [[فرمانروایی]] [[زیاد بن ابیه]] برای بیان دلیل [[ناامنی]] در سراسر [[کشور]] جمله «سعد را [[نجات]] بده، که [[سعید]] از دست رفت» را بر زبان می‌آوردند<ref>تاریخ طبری، ج۶، ص۷۷؛ تاریخ ابن عساکر، ج۳، ص۲۲۲؛ استیعاب، ج۱، ص۶۰؛ تاریخ ابن کثیر، ج۷، ص۳۱۹.</ref>.


===تعطیل شدن احکام دین===
از سویی [[هیئت]] [[حاکم]] [[اموی]] در [[تحقیر]] گروه‌ها و مجموعه‌های بزرگی از مسلمانان فوق‌العاده کوشید و به آنان از دیدگاهی متکبرانه و قبیله‌ای می‌نگریست<ref>عقد الفرید، ج۲، ص۲۵۸؛ طبقات ابن سعد، ج۶، ص۱۷۵؛ نهایة الادب، ج۶، ص۸۶.</ref>، چنان‌که [[معاویه]] در [[سیاست]] خود که [[یزید]] آن را به [[ارث]] برد، مسلمانان به ویژه [[دوستداران]] [[اهل بیت]] را به انواع کشتار و [[شکنجه]] و آوارگی دچار ساخت<ref>شرح نهج البلاغه، ج۱۱، ص۴۴؛ تاریخ طبری، ج۴، ص۱۹۸.</ref>.
===فقدان آزادی‌های مشروع ===


== دوم: کم‌رنگ شدن [[معنویت]] و [[ارزش‌ها]] ==
معاویه در کمال [[گستاخی]] و بی‌پروایی به [[حق]] و بی‌حرمتی به [[ارزش‌های انسانی]] به [[امام حسین]] {{ع}} گفت: ای [[ابا عبد الله]]! تو خوب می‌دانی که ما [[پیروان]] پدرت را از دم تیغ گذرانده، آنان را [[حنوط]] کردیم و [[کفن]] نموده و بر جنازه‌هایشان [[نماز]] خواندیم و به [[خاک]] سپردیم<ref>تاریخ یعقوبی، ج۲، ص۲۰۶.</ref>. امام حسین {{ع}} در برابر این همه [[ظلم و ستم]] دست بسته نماند. وی با معاویه به [[احتجاج]] پرداخت و سپس بر فرزند فاسقش شورید زیرا برای نجات [[امت مسلمان]] از چنین [[ستم]] و بیدادی بزرگ، احتجاج و [[پند]] و [[موعظه]] سودی نمی‌بخشید<ref>[[سید منذر حکیم|حکیم، سید منذر]]، [[پیشوایان هدایت ج۵ (کتاب)|پیشوایان هدایت ج۵]] ص۱۸۸.</ref>.
== سوم: [[گسترش فساد]] ==
 
=== [[فساد]] و [[انحراف]] [[حاکم]] و دستگاه حکومتی‌===
=== انتشار گونه‌های مختلف فساد ===
[[امام حسین]] {{ع}} که [[شاهد]] انحراف شدید و گسترده‌ای در رده [[زمامداری]] [[مسلمانان]] بود، بازایستادن از حرکت خداپسندانه‌اش برای وی مقدور نبود.
{{همچنین|فساد بنی امیه}}
اگر [[ماجرای سقیفه]]، [[خلافت]] را از صاحب اصلی و قانونی‌اش [[امام علی]] {{ع}} دور ساخت و [[پیروان]] [[سقیفه]] به [[گمان]] خویش و با [[توسل]] به ادعای [[حرمت]] [[بیعت شکنی]] و [[همراهی]] با [[مردم]] و حرمت ایجاد [[تفرقه]] میان مسلمانان و [[وجوب پیروی]] از پیشوای انتخابی خود، بر این امر صحّه گذاشتند، ولی [[امیر مؤمنان]] {{ع}} به گونه‌ای دیگر کوشید تا فسادی را که در اثر [[رفتار]] [[خلیفه]] غیر [[معصوم]] به وجود آمده بود، به [[اصلاح]] آورد و امام حسین {{ع}} بخشی از این واقعیت‌ها را در برهه [[خلافت عثمان]] به روشنی شاهد بود.
==== [[فساد سیاسی]] و [[فساد اداری|اداری]] ====
[[امام حسین]] {{ع}} که [[شاهد]] انحراف شدید و گسترده‌ای در رده [[زمامداری]] [[مسلمانان]] بود، بازایستادن از حرکت خداپسندانه‌اش برای وی مقدور نبود. اگر [[ماجرای سقیفه]]، [[خلافت]] را از صاحب اصلی و قانونی‌اش [[امام علی]] {{ع}} دور ساخت و [[پیروان]] [[سقیفه]] به [[گمان]] خویش و با [[توسل]] به ادعای [[حرمت]] [[بیعت شکنی]] و [[همراهی]] با [[مردم]] و حرمت ایجاد [[تفرقه]] میان مسلمانان و [[وجوب پیروی]] از پیشوای انتخابی خود، بر این امر صحّه گذاشتند، ولی [[امیر مؤمنان]] {{ع}} به گونه‌ای دیگر کوشید تا فسادی را که در اثر [[رفتار]] [[خلیفه]] غیر [[معصوم]] به وجود آمده بود، به [[اصلاح]] آورد و امام حسین {{ع}} بخشی از این واقعیت‌ها را در برهه [[خلافت عثمان]] به روشنی شاهد بود.


موارد [[قرارداد صلح]] در [[حقیقت]] بر [[اعمال]] و رفتار [[معاویه]] که برای اجرای طرح‌های خود از شیوه [[نیرنگ]] و [[فریب]] و [[پوشش]] [[دین]] استفاده کرد، قیدوبند نهاده بود، ولی هم‌اکنون ماجرا تفاوت داشت؛ زیرا پس از [[مرگ معاویه]] از دیدگاه [[پیشوای معصوم]] و صاحب اصلی خلافت [[حضرت ابا عبدالله الحسین]] {{ع}} جز [[رویارویی]] مستقیم با [[دشمن]] چاره‌ای نبود و امکان‌پذیرش صلاحیت و [[شایستگی]] [[یزید]] و [[بنی امیه]] برای خلافت، حتی عقلا نیز وجود نداشت.
موارد [[قرارداد صلح]] در [[حقیقت]] بر [[اعمال]] و رفتار [[معاویه]] که برای اجرای طرح‌های خود از شیوه [[نیرنگ]] و [[فریب]] و [[پوشش]] [[دین]] استفاده کرد، قیدوبند نهاده بود، ولی هم‌اکنون ماجرا تفاوت داشت؛ زیرا پس از [[مرگ معاویه]] از دیدگاه [[پیشوای معصوم]] و صاحب اصلی خلافت [[حضرت ابا عبدالله الحسین]] {{ع}} جز [[رویارویی]] مستقیم با [[دشمن]] چاره‌ای نبود و امکان‌پذیرش صلاحیت و [[شایستگی]] [[یزید]] و [[بنی امیه]] برای خلافت، حتی عقلا نیز وجود نداشت.


نظر به اینکه نتایج سقیفه برای محو آثار دین، نوعی هشدار به شمار می‌آمد. امام حسین {{ع}} فرمود:
نظر به اینکه نتایج سقیفه برای محو آثار دین، نوعی هشدار به شمار می‌آمد. امام حسین {{ع}} فرمود: مردم! [[رسول خدا]] {{صل}} فرمود: هریک از شما [[زمامدار]] ستم‌پیشه‌ای را که [[حرام]] [[خدا]] را [[حلال]] شمرده و با خدا [[پیمان‌شکنی]] می‌کند و با [[سنت رسول خدا]] {{صل}} [[مخالفت]] می‌ورزد و میان [[بندگان خدا]] با [[گناه]] و [[ستم]] رفتار می‌کند، [[مشاهده]] کند و در عمل و گفتار با او به [[ستیز]] نپردازد، [[خداوند]] او را در جایگاه همان [[ستمگر]] در [[آتش دوزخ]] قرار خواهد داد.
مردم! [[رسول خدا]] {{صل}} فرمود: هریک از شما [[زمامدار]] ستم‌پیشه‌ای را که [[حرام]] [[خدا]] را [[حلال]] شمرده و با خدا [[پیمان‌شکنی]] می‌کند و با [[سنت رسول خدا]] {{صل}} [[مخالفت]] می‌ورزد و میان [[بندگان خدا]] با [[گناه]] و [[ستم]] رفتار می‌کند، [[مشاهده]] کند و در عمل و گفتار با او به [[ستیز]] نپردازد، [[خداوند]] او را در جایگاه همان [[ستمگر]] در [[آتش دوزخ]] قرار خواهد داد.
 
[[یزید]] از کلیه صفات ناپسندی که [[رسول خدا]] {{صل}} [[مردم]] را از آنان برحذر می‌داشت، برخوردار بود و [[امام حسین]] {{ع}} که [[وارث پیامبر]] و مشعل‌دار [[رسالت]] بود، برای [[رویارویی]] با [[دشمن]] در جهت [[تغییر]] و تبدیل چنین وضعیتی، از دیگران سزاوارتر بود.<ref>[[سید منذر حکیم|حکیم، سید منذر]]، [[پیشوایان هدایت ج۵ (کتاب)|پیشوایان هدایت ج۵]] ص۱۸۴.</ref>.
[[یزید]] از کلیه صفات ناپسندی که [[رسول خدا]] {{صل}} [[مردم]] را از آنان برحذر می‌داشت، برخوردار بود و [[امام حسین]] {{ع}} که [[وارث پیامبر]] و مشعل‌دار [[رسالت]] بود، برای [[رویارویی]] با [[دشمن]] در جهت [[تغییر]] و تبدیل چنین وضعیتی، از دیگران سزاوارتر بود<ref>[[سید منذر حکیم|حکیم، سید منذر]]، [[پیشوایان هدایت ج۵ (کتاب)|پیشوایان هدایت ج۵]] ص۱۸۴.</ref>.
 
==== [[فساد مالی]] و [[فساد اقتصادی|اقتصادی]] ====
===== [[توزیع ناعادلانه امکانات]] =====
==== [[فساد فرهنگی]] و [[فساد اخلاقی|اخلاقی]] ====
# ریشه‌دار شدن [[دنیاپرستی]]؛
# گسترش [[لهو و لعب]] و [[میگساری]]؛
# گسترش [[گناه]] و روابط [[نامشروع]]؛
# کم‌رنگ شدن [[معنویت]] و [[ارزش‌ها]]؛
# گسترش روحیه [[ترس]] و ذلت‌پذیری.
 
=== شیوع [[بدعت‌گذاری]] و [[تحریف دین]] ===
==== میراندن [[آموزه‌های قرآن]] و [[سنت نبوی]] ====
=== گسترش [[اختلاف‌ها]] در [[جامعه]] ===
 
== زمینه سوم: [[گسترش ظلم و جور]] ==
=== فقدان [[مشروعیت حکومت]] ===
معیارهای مشروعیت حکومت در [[اسلام]] بحثی اختلافی است و نزد همه مذاهب اسلامی مورد اتفاق نظر نیست: آیا این [[مشروعیت]]، کاملاً [[مشروعیت الهی]] و خارج از [[اختیار]] [[مردم]] است همان‌گونه که [[شیعیان اثناعشری]] می‌گویند یا اینکه [[خداوند]] امر [[حکومت]] را به مردم واگذار کرده است (مثلاً: از طریق [[شورا]] و [[بیعت]] [[مسلمانان]] با [[حاکم]] بر اساس [[انتخاب]] و [[رضایت]]) آن‌گونه که [[اهل سنت]] می‌گویند؟ همچنین در مورد ویژگی‌ها و شایستگی‌های لازم برای حاکم - مثل: [[عدالت]] (از جمله [[پایبندی]] به [[احکام شرع]])، کفایت، [[توانایی]] [[اداره امور مسلمانان]] و [[رعایت مصلحت]] آنها - هم [[اتفاق نظر]] وجود ندارد. با این حال، حتی کمترین [[میزان]] این معیارها در آن [[زمان]] در حاکم [[جامعه اسلامی]] (یعنی: [[یزید بن معاویه]]) وجود نداشت. او نه تنها شایستگی‌های لازم برای حکومت را نداشت بلکه آشکارا به [[فسق]] و [[فجور]] می‌پرداخت. این موضوع [[مشروعیت]] او را در نزد اکثر مسلمانان به جز آنان که [[نظریه]] [[اطاعت محض]] از هرکس که به هر طریقی بر [[مسند]] [[قدرت]] بنشیند را [[ابداع]] کرده بودند، از بین برد.
 
=== تعطیل شدن احکام دین ===
=== فقدان آزادی‌های مشروع ===
=== نهادینه‌شدن ستم و خیانت بنی‌امیه ===
امام حسین {{ع}} که خود بر همه اموری که در عرصه‌های سیاسی می‌گذشت و تغییر و تحولات اجتماعی که میان مسلمانان به وجود می‌آمد، کاملا [[آگاه]] و بدان آشنایی داشت، اهداف خیانتکارانه و کینه‌توزی‌های [[اموی]] را نسبت به [[اسلام]] و [[اهل بیت]] {{عم}} و تجربه‌های سال‌های آغازین [[رسالت]] [[اسلامی]] و [[رفتار]] [[معاویه]] با [[امام علی]] و پس از او با [[امام حسن]] {{عم}} را، نظاره‌گر بود.
 
[[امام حسین]] {{ع}} با قطع و [[یقین]] می‌دانست که حتی اگر با [[بنی امیه]] از در [[مسالمت]] نیز درآید، از او دست برنداشته و از کشتن وی منصرف نخواهند شد زیرا [[حضرت]] {{ع}} خود [[وارث]] [[نبوت]] و شخصیتی [[الهی]] به شمار می‌آمد که حرکت و [[جنبش]] اسلامی را در مسیر [[حقیقی]] و راه صحیح آن، سوق می‌داد. [[یزید]] نتوانست [[احساسات]] تبهکارانه خویش را [[نهان]] سازد. نقل شده که در کمال [[صراحت]] و بی‌پروایی گفت: از [[قبیله]] [[خندف]] نباشم، اگر از [[خاندان پیامبر]] و کارهایی که انجام داده‌اند، [[انتقام]] نگیرم.
 
امام حسین {{ع}} [[اعلان]] داشته بود که: بنی امیه در هر حالتی از او دست برنخواهند داشت، از این‌رو، به برادرش [[محمد حنفیه]] به صراحت می‌فرماید: اگر در لانه حشره‌ای از این حشرات وارد شوم، خواه‌ناخواه مرا بیرون آورده و به [[قتل]] خواهند رساند و به [[جعفر بن سلیمان ضبعی]] فرمود: به [[خدا]] [[سوگند]]! [[دشمن]] از من دست بر نخواهد داشت تا قلبم را بیرون آورد ([[خون]] مرا بریزید).


== چهارم: گسترش [[ستم]] و [[ناامنی‌]]==
بدین‌سان، [[امام]] {{ع}} نابه‌هنگام از [[مکه]] به حرکت درآمد تا قبل از اینکه‌ دست خیانتکاران به خونش [[آلوده]] شود و او را به قتل برسانند، دست به [[قیام]] بزند؛ چراکه وی تا آن [[روز]] امکان ایفای نقشی را که میان [[امت]] بر او لازم بود نیافته بوده وی کوشید هرگونه فرصتی را که [[امویان]] در جهت [[خیانت]] به او، از آن بهره می‌گیرند، از آنان سلب و به عنوان مدافع اهل بیت {{عم}} نبوت، ابراز وجود نماید<ref>[[سید منذر حکیم|حکیم، سید منذر]]، [[پیشوایان هدایت ج۵ (کتاب)|پیشوایان هدایت ج۵]] ص۱۸۷.</ref>.
[[حکومت بنی امیه]] بر پایه [[جور]] و ستم و [[زور]] و [[دشمنی]]، شکل گرفت. از آن [[زمان]] که معاویه و دار و دسته‌اش به عنوان یک [[قدرت]] در [[جهان اسلام]] پدیدار شدند، بر ضدّ [[رهبر]] و [[پیشوای مسلمانان]] پس از [[رسول خدا]] {{صل}} دست به [[سرکشی]] و [[طغیان]] زده و [[اعمال]] خیانتکارانه خود را که رخدادهای [[ناگواری]] برای [[مسلمانان]] در پی داشت، شدت بخشید. خون‌های زیادی را بر [[زمین]] ریخت و آن [[روز]] که [[حکومت]] در انحصار وی قرار داشت، بدنهادترین [[انسان‌ها]] را بر [[اداره امور مسلمانان]] گمارد بلکه قبل از [[تسلط]] بر [[امت]]، کلیه عناصر طرفدار او میان [[مردم]] به ایجاد [[بیم]] و [[هراس]] و [[قتل]] و [[کشتار]] پرداختند به گونه‌ای که مردم در [[زمان]] [[فرمانروایی]] [[زیاد بن ابیه]] برای بیان دلیل [[ناامنی]] در سراسر [[کشور]] جمله «سعد را [[نجات]] بده، که [[سعید]] از دست رفت» را بر زبان می‌آوردند<ref>تاریخ طبری، ج۶، ص۷۷؛ تاریخ ابن عساکر، ج۳، ص۲۲۲؛ استیعاب، ج۱، ص۶۰؛ تاریخ ابن کثیر، ج۷، ص۳۱۹.</ref>.
 
== رهبر شایسته قیام ==
بنابر آنچه گذشت، اصول جامعه‌ای که [[پیامبر اکرم]]{{صل}} تأسیس کرده بود به راه فنا می‌رفت و [[سنت‌ها]] و ارزش‌های دینی به [[فراموشی]] سپرده می‌شدند. انحطاط دینی، اخلاقی و [[فرهنگی]] [[جامعه]]، به ویژه در نیمه اول دهه چهارم هجری، به اوج خود رسیده بود. از زمان خلیفه سوم، [[اشرافی‌گری]] و بذل و بخشش‌های بی‌حد و [[حصر]] از [[بیت‌المال]] به [[اقوام]] و [[نزدیکان]]، متعارف شد و مسلط کردن تبعیدی‌های [[عصر نبوی]] بر [[مقدرات]] جامعه اسلامی و در نهایت، [[قدرت]] بخشیدن به [[حزب اموی]]، خلافت اسلامی را به [[سلطنت]] کسری و قیصر مبدل ساخت.
 
اکنون چه کسی باید برای [[اصلاح امور]] [[قیام]] کند؟ یک فرد انقلابی و اصلاح طلب! اما کسی که به ناهنجاری‌های جامعه معترض است و ادعای اصلاح‌طلبی دارد، باید پیش از آنکه [[مصلح]] شود، [[صالح]] باشد؛ زیرا آرمان‌گرایی و اصلاح‌طلبی در سخن و [[شعار]] خلاصه نمی‌شود، بلکه درگیری با [[مشکلات]] و معضلات را طلب می‌کند.
 
از این‌رو، [[مصلح]] باید [[آگاه]]، خودساخته، مدیر و مدبر باشد؛ زیرا [[اصلاح]] [[اسلامی]]، حرکتی انقلابی است؛ [[انقلاب]] در [[افکار]]، [[فرهنگ]]، [[اخلاق]] و روحیات [[انسان‌ها]] و به موازات آن، [[تغییر]] در [[نظام‌های اجتماعی]] [[فاسد]] و [[حاکم]] بر آنها. بنابراین، اصلاح اسلامی، تغییری است در راستای [[رشد]] و [[کمال انسان]]، که هم [[مبارزه]] با [[آداب]] و عادات ناپسند را لازم می‌شمرد و هم نظام‌های حاکم بر [[اجتماع]] را به رعایت [[حق]] و [[عدالت]] و انجام [[اعمال]] صواب و [[صلاح]] وا می‌دارد.
 
از این‌رو، [[پیامبر]] بزرگ [[اسلام]]{{صل}} دو [[جهاد]] را بر [[مسلمانان]] [[متعهد]]، [[تکلیف]] کرده است؛ [[جهاد اکبر]] یا مبارزه با تجاوزات و طغیان‌های [[نفس انسان]] و [[جهاد اصغر]]، یا مبارزه با دشمنان خارجی و داخلی [[جامعه اسلامی]].
[[امامان]] بزرگوار [[شیعه]]، زمانی که [[جامعه انسانی]] گرفتار [[فساد]] شده بود، برای اصلاح آن، [[پیروان]] خویش را به هر دو جهاد فرا می‌خواندند. چنان که [[حسین بن علی]]{{ع}} به عنوان یک [[مصلح اجتماعی]]، با [[قیام]] خود علیه [[ظلم]] و فساد، در همان حال که زمینه انقلاب [[اجتماعی]] را فراهم می‌سازد، [[یاران]] و هوادارانش را به [[تهذیب نفس]] و [[تقوای الهی]] [[دعوت]] می‌کند.
 
این امر نه تنها به لحاظ هدفی که اسلام دنبال می‌کند، یعنی [[تربیت]] انسان‌های [[وارسته]] و خداگونه، بلکه از جنبه [[عقلی]] نیز دارای اهمیت است؛ زیرا اگر اصلاح طلبان خود [[صالح]] نباشند، نه معنای اصلاح را به [[درستی]] [[درک]] خواهند کرد و نه می‌توانند بر فساد [[غلبه]] یابند؛ چه این که در مسیر مبارزه ممکن است پیش از آنکه دیگران را به صلاح آورند، خود [[تسلیم]] فساد شوند، چنان که بسیاری مبارزان و [[مصلحان]] به دلیل عدم [[خودسازی]] و تقوای لازم، خویش را به [[دشمن]] تسلیم کرده و یا در صورت [[پیروزی]]، به دلیل همین وابستگی‌های [[نفسانی]] و [[رذایل اخلاقی]]، [[تشکیلات]] و [[نظام]] فاسدی را بنیان نهادند که در برخی مواقع به مرور از رژیم‌های گذشته بدتر شدند. پیروزی [[عباسیان]] بر [[امویان]] و فسادی که بعدها در [[دستگاه حکومت]] آنان به وجود آمد، شاهدی روشن بر این مدعاست. از سوی دیگر، اصلاح فردی نیز بدون توجه به [[اصلاح اجتماعی]] را به جایی نمی‌برد؛ زیرا [[رشد]] و [[تکامل]] و پالایش [[انسان]] در گرو همین مبارزات اجتماعی است<ref>محمد جواد صاحبی، احیاگری و اصلاح‌طلبی در نهضت حسینی، ص۳۹.</ref>.
 
از این‌رو، [[اسلام]] بر [[اصلاح]] [[رهبری سیاسی]] [[جامعه]] تأکید می‌ورزد و [[پیروان]] خویش را بر [[رهبران]] [[فاسد]] می‌شوراند تا نظام‌های [[جور]] را مورد [[تهدید]] قرار داده، [[رهبری]] آنان را به [[صالحان]] و با تقوایان بر گردانند. چنان که [[امام حسین]]{{ع}} انگیزه [[قیام]] خود را چنین تبیین می‌فرماید: «[[مردم]]! [[پیامبر خدا]]{{صل}} فرمود: هر کس [[سلطان]] [[زورگویی]] را ببیند که [[حرام]] [[خدا]] را [[حلال]] کرده، [[پیمان الهی]] را در هم شکسته، با [[سنت]] و [[قانون]] [[پیامبر]] از در [[مخالفت]] در آمده، در میان [[بندگان خدا]]، راه [[گناه]] و [[دشمنی]] در پیش می‌گیرد، اگر در برابر چنین [[زمامداری]] با عمل یا با گفتار خویش مخالفت نکند، بر [[خداوند]] است که، این فرد (بی‌تفاوت) را به جایگاه همان [[طغیانگر]]، که [[آتش جهنم]] است، داخل گرداند. مردم! [[آگاه]] باشید، اینان ([[بنی امیه]]) [[اطاعت خدا]] را ترک کرده و پیروی از شیطان را پیشه خود ساخته‌اند. [[فساد]] را ترویج و [[حدود الهی]] را تعطیل کرده «[[فییء]]» را به خود اختصاص داده و [[حلال و حرام]] خداوند را [[تغییر]] داده‌اند. در حالی که من به [[هدایت]] و [[اصلاح جامعه اسلامی]] از دیگران شایسته‌ترم»<ref>محمد بن جریر طبری، تاریخ طبری، ج۵، ص۴۰۲.</ref>.<ref>[[حمید رضا قنبری‌نژاد اصفهانی|قنبری‌نژاد اصفهانی، حمید رضا]]، [[اصلاحات از منظر امام حسین (مقاله)|مقاله «اصلاحات از منظر امام حسین»]]، [[فرهنگ عاشورایی ج۱۰ (کتاب)|فرهنگ عاشورایی ج۱۰]] ص۲۳.</ref>


از سویی [[هیئت]] [[حاکم]] [[اموی]] در [[تحقیر]] گروه‌ها و مجموعه‌های بزرگی از مسلمانان فوق‌العاده کوشید و به آنان از دیدگاهی متکبرانه و قبیله‌ای می‌نگریست<ref>عقد الفرید، ج۲، ص۲۵۸؛ طبقات ابن سعد، ج۶، ص۱۷۵؛ نهایة الادب، ج۶، ص۸۶.</ref>، چنان‌که [[معاویه]] در [[سیاست]] خود که [[یزید]] آن را به [[ارث]] برد، مسلمانان به ویژه [[دوستداران]] [[اهل بیت]] را به انواع کشتار و [[شکنجه]] و آوارگی دچار ساخت<ref>شرح نهج البلاغه، ج۱۱، ص۴۴؛ تاریخ طبری، ج۴، ص۱۹۸.</ref>.
== منابع ==
{{منابع}}
# [[پرونده:151919.jpg|22px]] [[سید منذر حکیم|حکیم، سید منذر]]، [[پیشوایان هدایت ج۵ (کتاب)|'''پیشوایان هدایت ج۵''']]
# [[پرونده:1100821.jpg|22px]] [[حمید رضا قنبری‌نژاد اصفهانی|قنبری‌نژاد اصفهانی، حمید رضا]]، [[اصلاحات از منظر امام حسین (مقاله)|مقاله «اصلاحات از منظر امام حسین»]]، [[فرهنگ عاشورایی ج۱۰ (کتاب)|فرهنگ عاشورایی ج۱۰''']]
{{پایان منابع}}


معاویه در کمال [[گستاخی]] و بی‌پروایی به [[حق]] و بی‌حرمتی به [[ارزش‌های انسانی]] به [[امام حسین]] {{ع}} گفت: ای [[ابا عبد الله]]! تو خوب می‌دانی که ما [[پیروان]] پدرت را از دم تیغ گذرانده، آنان را [[حنوط]] کردیم و [[کفن]] نموده و بر جنازه‌هایشان [[نماز]] خواندیم و به [[خاک]] سپردیم<ref>تاریخ یعقوبی، ج۲، ص۲۰۶.</ref>. امام حسین {{ع}} در برابر این همه [[ظلم و ستم]] دست بسته نماند. وی با معاویه به [[احتجاج]] پرداخت و سپس بر فرزند فاسقش شورید زیرا برای نجات [[امت مسلمان]] از چنین [[ستم]] و بیدادی بزرگ، احتجاج و [[پند]] و [[موعظه]] سودی نمی‌بخشید.<ref>[[سید منذر حکیم|حکیم، سید منذر]]، [[پیشوایان هدایت ج۵ (کتاب)|پیشوایان هدایت ج۵]] ص۱۸۸.</ref>.
== پانویس ==
{{پانویس}}


== چهارم: شیوع [[بدعت‌ها]] ==
[[رده:قیام امام حسین]]
== پنجم: ریشه‌دار شدن [[دنیاپرستی]] ==
== ششم: رواج [[ترس]] و [[ذلت‌پذیری]] ==
۱۰۸٬۴۶۶

ویرایش