مفهوم الوحی (مقاله): تفاوت میان نسخه‌ها

از امامت‌پدیا، دانشنامهٔ امامت و ولایت
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{در دست ویرایش ۲|ماه=ژانویه|روز=۲۵|سال=۲۰۱۶}}</noinclude> {{جعبه اطلاعات مقاله | عنوا...» ایجاد کرد)
 
 
(۲۱ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۷ کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
{{در دست ویرایش ۲|ماه=ژانویه|روز=۲۵|سال=۲۰۱۶}}</noinclude>
{{جعبه اطلاعات مقاله
{{جعبه اطلاعات مقاله
| عنوان             = مفهوم الوحی
| عنوان = مفهوم الوحی
| عنوان اصلی       =  (قراءة فی نصوص محمد مجتهد الشبستری)
| عنوان اصلی =  (قراءة فی نصوص محمد مجتهد الشبستری)
| تصویر             =107467.jpg
| تصویر =107467.jpg
| اندازه تصویر     = 200px
| اندازه تصویر = 200px
| رتبه             =  
| رتبه =  
| زبان             = عربی
| زبان = عربی
| زبان اصلی         =  
| زبان اصلی =  
| نویسنده           = [[عمار عبدالکاظم رومی]]
| نویسنده = [[عمار عبدالکاظم رومی]]
| نویسندگان         =  
| نویسندگان =  
| تحقیق یا تدوین   =
| تحقیق یا تدوین =  
| زیر نظر           =
| زیر نظر =  
| به کوشش          =
| به کوشش          =  
| مترجم             =
| مترجم =  
| مترجمان           =
| مترجمان =  
| ویراستار         =
| ویراستار =  
| ویراستاران       =
| ویراستاران =  
| موضوع             =[[وحی]]، [[امام]]، [[شبستری]]
| موضوع = [[مجاری علم لدنی امام]]، [[وحی]]
| مذهب             = [[شیعه]]
| مذهب = شیعه
| منتشر شده در     = [[مجله الأستاذ (نشریه)|مجله الأستاذ ]]
| منتشر شده در = [[مجله الأستاذ (نشریه)|مجله الأستاذ]]
| به همت           =
| به همت =  
| وابسته به         =  [[دانشگاه بغداد]]
| وابسته به =  [[دانشگاه بغداد]]
| محل نشر           = بغداد، عراق
| محل نشر = بغداد، عراق
| تاریخ نشر         = ۱۳۹۵ ش ، ۲۰۱۶ م
| تاریخ نشر = ۱۳۹۵ ش ، ۲۰۱۶ م
| شماره             = ۲۱۶
| شماره = ۲۱۶
| صفحه             = ۱۸
| صفحه = ۱۸
| صفحات در مجله    =  از صفحه ۲۱۷ تا ۲۳۴ مجله
| شماره صفحات =  از صفحه ۲۱۷ تا ۲۳۴ مجله
| ناشر الکترونیک   = [[وبگاه المجلات الأکادیمیة العلمیة العراقیة]]
| ناشر الکترونیک = [[وبگاه المجلات الأکادیمیة العلمیة العراقیة]]
}}
}}
'''مفهوم الوحی (قراءة فی نصوص محمد مجتهد الشبستری)''' عنوان مقاله‌ای است به زبان عربی که به بررسی وحی از دیدگاه محمد مجتهد شبستری می‌پردازد. این مقالهٔ ۱۸ صفحه‌ای به قلم [[عمار عبدالکاظم رومی]] نگاشته شده و در [[مجله الأستاذ (نشریه)|مجله الأستاذ]] (شماره ۲۱۶، ۱۳۹۵ ش ، ۲۰۱۶ م) منتشر گشته است.<ref name=p1>[http://www.iasj.net/iasj?func=issueTOC&isId=6888&uiLanguage=ar وبگاه المجلات الأکادیمیة العلمیة العراقیة]</ref>
'''مفهوم الوحی (قراءة فی نصوص محمد مجتهد الشبستری)''' عنوان مقاله‌ای است به زبان عربی که به بررسی وحی از دیدگاه محمد مجتهد شبستری می‌پردازد. این مقالهٔ ۱۸ صفحه‌ای به قلم [[عمار عبدالکاظم رومی]] نگاشته شده و در [[مجله الأستاذ (نشریه)|مجله الأستاذ]] (شماره ۲۱۶، ۱۳۹۵ ش ، ۲۰۱۶ م) منتشر گشته است.<ref name=p1>[http://www.iasj.net/iasj?func=issueTOC&isId=6888&uiLanguage=ar وبگاه المجلات الأکادیمیة العلمیة العراقیة]</ref>


==چکیده مقاله==
==چکیده مقاله==
ينطلق الشبستري قي قراءته للوحي من التمييز بين تصنيفين ، ففي التصنيف الأول يتحدث الشبستري على مستوى وجود قراءة بشرية ، وفي التصنيف الثاني يتحدث الشبستري على مستوى وجود قراءة فوق بشرية ، وهو في هذا التصنيف يوظف مجموعة من المقولات التي تنتمي الى المنجز الثقافي الغربي، فهذه المقولات التي تجاوزت الطرح الإشكالي للتراث في التعاطي مع إشكاليات التراث من منظور ثنائي للأشياء ، والتعاطي مع أي إشكالية ضمن رؤية اجتزائية للنص، تخرج النص عن سياقه اللغوي او سياقه التاريخي او تحمل النص ما لايحتمل من الدلالات المضاعفة فتحول تلك القراءات، الإشكالية المعرفية إلى إشكالية قراءتية ، فان تلك القراءات تتعاطى مع التراث من نصوصه بوصفه أي التراث يمثل اليقين المعرفي والحقيقة المطلقة ، وهذه القراءات توصلت الى هذا التصور عن طريق الفهم الميكانيكي للتراث ، فقد أهملت هذه القراءات بصورة واضحة المعرفة القبلية لمؤلف النص التراثي ولم تعر أي أهمية تذكر لتاريخية النص وأيضا لم تصل الى نتيجة مرضية تحدد منه الشروط الموضوعية لنشأة اللغة بعيدا عن البداية الأسطورية لها ، وكان من التسلسل الطبيعي لتلك القراءات ان يكون الفهم السائد للتراث بين خيارين ، الخيار الأول يعمل على إعطاء قيمة مضاعفة لدلالة النص ، والخيار الثاني في التمسك الحرفي به ، وبقي التراث اسيرا لهذين الخيارين ، اللذان يشتركان في القراءة الأحادية للشيئ المعرف ، النافية للاخر المعرفي ، وعلة ذلك ان منطلقاتهم الفكرية في العمق واحدة ، رغم الاختلاف الظاهري بينهما ، ولم يكن ذلك تقصير منهم في الفهم وقصور في التعاطي ، ولكن المرحلة التاريخية هي التي تنتج شروط فهم تلك المرحلة. والمسألة الاساسية التي اعتبرها الشبستري الاصل في اختياره لهذا النموذج هو في اعتبار ابن رشد مثال للعقلانية في مقابل الغنوصية في الفكر العربي والاسلامي ، فكان يستطيع ان يلتمس في قراءة ابن رشد للوحي ضربات فكرية واضحة بعيدة كل البعد عن الاسطرة والادلجة في التعاطي ، وبعد ان ينتهي الشبستري من الطرح الفلسفي ينتقل الى القريب من بنائه الفكري ، أي الاتجاة الصوفي فهو يرى ان الجانب الروحي في الفكر الاسلامي هو الجانب الموضوعي أي بناء المجتمع ، أي ان الشبستري يعطي الاولوية في التعاطي مع الفكر الاسلامي للجانب المعنوي او القيمي في هذا الفكر ، فيؤكد بهذا الاتجاة اتفاقا مع الاتجاة الصوفي ، أي ان الوحي هو تجربة صوفية ولكن بدرجة عالية جدا ، ان الاطروحة الشبسترية حول الوحي تحاول طرح افكارها في ثلاث اتجاهات وهي :1 _ في الاتجاة الاول : الاتجاة الكلامي . 2 _ في الاتجاة الثاني : الاتجاة الفلسفي .3 _ في الاتجاة الثالث : الاتجاة الصوفي . <ref name=p1></ref>
نگاه جناب شبستری نسبت به وحی میان دو دیدگاه تفاوت قائل می شود؛ در دیدگاه اول ایشان نسبت به وجود یک بینش بشری سخن می راند، اما در دیدگاه دوم نسبت به وجود یک بینش فوق بشری سخن می راند. ایشان در این تصنیف مجموعه ای از مواردی که منتسب به فرهنگ غربی می باشند را به میان آورده اند. با بهره گیری از دیدگاه و نگاه فراتر و دقیق در نصوص به جهت پیدا کردن اشکالات، خواهیم دید اشکالات در حد اشکالات ساختاری نمی باشند، و تا جایی پیش رفته اند که نص را از سیاق لغوی یا سیاق تاریخی خارج می نمایند، و یا اینکه مفاهیمی بیشتر از توانایی نص بر آن تحمیل نموده اند. این امر باعث می گردد آن بینش ها از اشکالات معرفتی به اشکالات مفهومی تنزل یابند. قطعا این بینش ها با نصوص و اوصاف تراث در تعامل می باشند و همانند حقیقت مطلق و یقین معرفتی می باشند. این بینش ها از راه فهم مکانیکی و حسی از تراث به سطحی از تصور رسیده اند. این بینش ها معارف گذشته مؤلفین نصوص تراث را کنار گذاشته و برای قدمت نصوص هیچ ارزشی قائل نیستند، همانطور که نسبت به تعیین شروط موضوعی پیدایش لغت به نتیجه راضی کننده ای نمی رسند و نسبت به پیدایش اسطوره ای آنها توجهی نمی کنند.
به حسب روش معمول می بایست تنها دو گونه برداشت از تراث صورت پذیرد؛ برداشت اول که ارزش مضاعفی را به دلالت نص می دهد، و برداشت دوم که تنها به فهم عبارتی اکتفا می کند. تراث تنها بر این دو گونه برداشت منحصر گردیده است. اشتراک این دو برداشت در برداشت یکطرفه تحت اللفظی می باشد، اما تفاوت در این است که یکی از آنها برداشت معرفتی را نفی می نماید. علت این مطلب نیز این است که این دو از لحاظ عمق نقطه شروع مشترک می باشند، هر چند که اختلافات ظاهری میان آن دو می باشد. این مسأله ارتباطی با قصور فهم یا کوتاهی در ارتباط میان آن دو ندارد، بلکه مسائل تاریخی شروط فهم را می سازند.
اما مسأله اساسی که شبستری آن را در انتخاب این نمونه برگزید این است که او ابن رشد را مثالی برای عقلانیت در مقابل مکتب غنوصیه در فکر عربی و اسلامی قرار داد. او توانست در بینش ابن رشد به مسأله وحی، ضربات فکری مهلکی را وارد سازد، ضرباتی که بسیار از افسانه پردازی و ایدئولوژی سازی به دور می باشند.
جناب شبستری پس از آنی که از پژوهش فلسفی فارغ می گردد، به مسائلی پیرامون مبنای فکری خود یعنی گرایش عرفانی می پردازد. او اینطور معتقد است که بخش روحانی و عرفانی در تفکر اسلامی همان بخش اساسی و زیربنائی جامعه می باشد. شبستری برای ارتباط با فکر اسلامی اولویت را به جانب معنوی و یا ارزشی این تفکر معطوف می سازد. او در تأکید به این مسأله همانند گرایش عرفانی و صوفیان می گوید که وحی تنها یک تجربه عرفانی است، منتهی تجربه ای عرفانی در بالاترین مراتب آن.
بدین ترتیب دیدگاه شبستری در خصوص مسأله وحی سعی دارد تفکرات خود را در سه بخش مطرح نماید:
بخش اول: گرایش کلامی، بخش دوم: گرایش فلسفی، بخش سوم: گرایش صوفی و عرفانی. <ref name=p1></ref>


== فهرست مقاله ==
== فهرست مقاله ==
*الملخص؛
*خلاصه؛
*فی الأتجاة الأول: الأتجاة الکلامی؛
*سخن در بخش اول: نگاه کلامی؛
*فی الأتجاة الثانی: الأتجاة الفلسفی؛
*سخن در بخش دوم: نگاه فلسفی؛
*فی الأتجاة الثالث: الأتجاة الصوفی؛
*سخن در بخش سوم: نگاه صوفی؛
*الخاتمة؛
*نتیجه گیری؛
*نتائج البحث؛
*ثمرات بحث؛
*الهوامش و المصادر.<ref>[http://www.iasj.net/iasj?func=fulltext&aId=113154 متن PDF مقاله در المجلات الأکادیمیة العلمیة العراقیة]</ref>
*پانوشتها و منابع.<ref>[http://www.iasj.net/iasj?func=fulltext&aId=113154 متن PDF مقاله در المجلات الأکادیمیة العلمیة العراقیة]</ref>


==در باره پدیدآورندگان ==
==در باره پدیدآورندگان ==
در این مورد اطلاعاتی در دست نیست.
در این مورد اطلاعاتی در دست نیست.


==پانویس==
== پانویس ==
{{پانویس}}
{{پانویس}}


== دریافت متن مقاله ==
== دریافت متن مقاله ==
*[http://www.iasj.net/iasj?func=fulltext&aId=113154 دریافت متن PDF مقاله در وبگاه المجلات الأکادیمیة العلمیة العراقیة]
* [http://www.iasj.net/iasj?func=fulltext&aId=113154 دریافت متن PDF مقاله در وبگاه المجلات الأکادیمیة العلمیة العراقیة]


== پیوند به بیرون==
== پیوند به بیرون ==
*[http://www.iasj.net/iasj?func=issueTOC&isId=6888&uiLanguage=ar  المجلات الأکادیمیة العلمیة العراقیة]
* [http://www.iasj.net/iasj?func=issueTOC&isId=6888&uiLanguage=ar  المجلات الأکادیمیة العلمیة العراقیة]


[[رده:آثار امامت و ولایت]]
[[رده:مقاله]]
[[رده:مقاله‌شناسی جامع امامت و ولایت]]
[[رده:مقاله‌ عربی]]
[[رده:مقاله‌شناسی امامت]]
[[رده:مقاله‌های عمار عبدالکاظم رومی]]
[[رده:مقاله‌شناسی امامت عمار عبدالکاظم رومی]]
[[رده:آثار عمار عبدالکاظم رومی]]
[[رده:آثار امامت و ولایت عمار عبدالکاظم رومی]]
[[رده:مقاله‌های دارای چکیده]]
[[رده:مقاله‌شناسی مقاله‌های امامت تک شماره‌ای]]
[[رده:مقاله‌های دارای فهرست]]
[[رده:مقاله‌شناسی مقاله‌های امامت منتشر‌ شده در ۱۳۹۵]]
[[رده:مقاله‌شناسی مقاله‌های امامت با تعداد صفحات بیش از ۱۰]]
[[رده:مقاله‌شناسی جامع امامت و ولایت به زبان عربی]]
[[رده:مقاله‌شناسی مقاله‌های امامت به زبان عربی]]
[[رده:مقاله‌شناسی جامع امامت و ولایت به زبان عربی]]
[[رده:مقاله‌شناسی مقاله‌های امامت به زبان عربی]]
[[رده:مقاله‌شناسی مقاله‌های وحی و الهام]]
[[رده:مقاله‌شناسی مقاله‌های وحی و الهام به زبان عربی]]
[[رده:مقاله‌شناسی مقاله‌های امامت فصلنامه الأستاذ]]
[[رده:مقاله‌های فاقد متن دیجیتال]]
[[رده:مقاله‌های فاقد متن دیجیتال]]
[[رده:مقاله‌شناسی مقاله‌های امامت و ولایت دارای متن PDF]]
[[رده:مقاله‌های دارای متن PDF]]
[[رده:مقاله‌های فاقد معرفی پدیدآورنده]]
[[رده:مقاله‌های فاقد تصویر پدیدآورنده]]
[[رده:مقاله‌های فاقد تصویر پدیدآورنده]]
[[رده:مقاله‌های نیازمند ترجمه]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۴

مفهوم الوحی
(قراءة فی نصوص محمد مجتهد الشبستری)
زبانعربی
نویسندهعمار عبدالکاظم رومی
موضوعمجاری علم لدنی امام، وحی
مذهبشیعه
منتشر شده درمجله الأستاذ
وابسته بهدانشگاه بغداد
محل نشربغداد، عراق
تاریخ نشر۱۳۹۵ ش ، ۲۰۱۶ م
شماره۲۱۶
شماره صفحاتاز صفحه ۲۱۷ تا ۲۳۴ مجله
ناشر الکترونیکوبگاه المجلات الأکادیمیة العلمیة العراقیة

مفهوم الوحی (قراءة فی نصوص محمد مجتهد الشبستری) عنوان مقاله‌ای است به زبان عربی که به بررسی وحی از دیدگاه محمد مجتهد شبستری می‌پردازد. این مقالهٔ ۱۸ صفحه‌ای به قلم عمار عبدالکاظم رومی نگاشته شده و در مجله الأستاذ (شماره ۲۱۶، ۱۳۹۵ ش ، ۲۰۱۶ م) منتشر گشته است.[۱]

چکیده مقاله

نگاه جناب شبستری نسبت به وحی میان دو دیدگاه تفاوت قائل می شود؛ در دیدگاه اول ایشان نسبت به وجود یک بینش بشری سخن می راند، اما در دیدگاه دوم نسبت به وجود یک بینش فوق بشری سخن می راند. ایشان در این تصنیف مجموعه ای از مواردی که منتسب به فرهنگ غربی می باشند را به میان آورده اند. با بهره گیری از دیدگاه و نگاه فراتر و دقیق در نصوص به جهت پیدا کردن اشکالات، خواهیم دید اشکالات در حد اشکالات ساختاری نمی باشند، و تا جایی پیش رفته اند که نص را از سیاق لغوی یا سیاق تاریخی خارج می نمایند، و یا اینکه مفاهیمی بیشتر از توانایی نص بر آن تحمیل نموده اند. این امر باعث می گردد آن بینش ها از اشکالات معرفتی به اشکالات مفهومی تنزل یابند. قطعا این بینش ها با نصوص و اوصاف تراث در تعامل می باشند و همانند حقیقت مطلق و یقین معرفتی می باشند. این بینش ها از راه فهم مکانیکی و حسی از تراث به سطحی از تصور رسیده اند. این بینش ها معارف گذشته مؤلفین نصوص تراث را کنار گذاشته و برای قدمت نصوص هیچ ارزشی قائل نیستند، همانطور که نسبت به تعیین شروط موضوعی پیدایش لغت به نتیجه راضی کننده ای نمی رسند و نسبت به پیدایش اسطوره ای آنها توجهی نمی کنند. به حسب روش معمول می بایست تنها دو گونه برداشت از تراث صورت پذیرد؛ برداشت اول که ارزش مضاعفی را به دلالت نص می دهد، و برداشت دوم که تنها به فهم عبارتی اکتفا می کند. تراث تنها بر این دو گونه برداشت منحصر گردیده است. اشتراک این دو برداشت در برداشت یکطرفه تحت اللفظی می باشد، اما تفاوت در این است که یکی از آنها برداشت معرفتی را نفی می نماید. علت این مطلب نیز این است که این دو از لحاظ عمق نقطه شروع مشترک می باشند، هر چند که اختلافات ظاهری میان آن دو می باشد. این مسأله ارتباطی با قصور فهم یا کوتاهی در ارتباط میان آن دو ندارد، بلکه مسائل تاریخی شروط فهم را می سازند. اما مسأله اساسی که شبستری آن را در انتخاب این نمونه برگزید این است که او ابن رشد را مثالی برای عقلانیت در مقابل مکتب غنوصیه در فکر عربی و اسلامی قرار داد. او توانست در بینش ابن رشد به مسأله وحی، ضربات فکری مهلکی را وارد سازد، ضرباتی که بسیار از افسانه پردازی و ایدئولوژی سازی به دور می باشند. جناب شبستری پس از آنی که از پژوهش فلسفی فارغ می گردد، به مسائلی پیرامون مبنای فکری خود یعنی گرایش عرفانی می پردازد. او اینطور معتقد است که بخش روحانی و عرفانی در تفکر اسلامی همان بخش اساسی و زیربنائی جامعه می باشد. شبستری برای ارتباط با فکر اسلامی اولویت را به جانب معنوی و یا ارزشی این تفکر معطوف می سازد. او در تأکید به این مسأله همانند گرایش عرفانی و صوفیان می گوید که وحی تنها یک تجربه عرفانی است، منتهی تجربه ای عرفانی در بالاترین مراتب آن. بدین ترتیب دیدگاه شبستری در خصوص مسأله وحی سعی دارد تفکرات خود را در سه بخش مطرح نماید: بخش اول: گرایش کلامی، بخش دوم: گرایش فلسفی، بخش سوم: گرایش صوفی و عرفانی. [۱]

فهرست مقاله

  • خلاصه؛
  • سخن در بخش اول: نگاه کلامی؛
  • سخن در بخش دوم: نگاه فلسفی؛
  • سخن در بخش سوم: نگاه صوفی؛
  • نتیجه گیری؛
  • ثمرات بحث؛
  • پانوشتها و منابع.[۲]

در باره پدیدآورندگان

در این مورد اطلاعاتی در دست نیست.

پانویس

دریافت متن مقاله

پیوند به بیرون