افترا در فقه اسلامی: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - ' لیکن ' به ' لکن '
جز (جایگزینی متن - 'تعیین' به 'تعیین')
جز (جایگزینی متن - ' لیکن ' به ' لکن ')
خط ۳۵: خط ۳۵:
مهمان کردن یکی از دو طرف دعوا بدون دیگری بر [[قاضی]] ـ از این جهت که در موضع تهمت قرار می‏‌گیرد ـ مکروه است. <ref>جواهر الکلام، ج۴۰، ص:۱۳۰.</ref>
مهمان کردن یکی از دو طرف دعوا بدون دیگری بر [[قاضی]] ـ از این جهت که در موضع تهمت قرار می‏‌گیرد ـ مکروه است. <ref>جواهر الکلام، ج۴۰، ص:۱۳۰.</ref>


در موارد عدم ارائه [[بیّنه]] توسط مدّعی، منکر قسم می‏‌خورد و در صورت ردّ قسم بر مدّعی، مدّعی باید برای [[اثبات]] دعوای خود قسم بخورد مگر در مواردی خاص، از جمله موردی که منشأ طرح دعوا وجود تهمت باشد و مدّعی نسبت به امر مورد ادعای خود جازم نباشد. در این صورت منکر بین قسم خوردن و خودداری از آن مخیّر است؛ لیکن نمی‏‌تواند قسم را به مدّعی برگرداند.<ref>جواهر الکلام، ج۴۰، ص:۱۷۶ ـ ۱۷۸.</ref>
در موارد عدم ارائه [[بیّنه]] توسط مدّعی، منکر قسم می‏‌خورد و در صورت ردّ قسم بر مدّعی، مدّعی باید برای [[اثبات]] دعوای خود قسم بخورد مگر در مواردی خاص، از جمله موردی که منشأ طرح دعوا وجود تهمت باشد و مدّعی نسبت به امر مورد ادعای خود جازم نباشد. در این صورت منکر بین قسم خوردن و خودداری از آن مخیّر است؛ لکن نمی‏‌تواند قسم را به مدّعی برگرداند.<ref>جواهر الکلام، ج۴۰، ص:۱۷۶ ـ ۱۷۸.</ref>


ثبوت قسامه مبتنی بر وجود [[شبهه]] و تهمت در پرتو علائم و قرائن موجود است و با ارتفاع تهمت، موضوع قسامه منتفی است.<ref>جواهر الکلام، ج۴۲، ص:۲۳۲.</ref>.<ref> [[سید محمود هاشمی شاهرودی|هاشمی شاهرودی، سید محمود]]، [[فرهنگ فقه مطابق مذهب اهل بیت (کتاب)|فرهنگ فقه مطابق مذهب اهل بیت]] ج۲، صفحه ۶۷۲-۶۷۴.</ref>
ثبوت قسامه مبتنی بر وجود [[شبهه]] و تهمت در پرتو علائم و قرائن موجود است و با ارتفاع تهمت، موضوع قسامه منتفی است.<ref>جواهر الکلام، ج۴۲، ص:۲۳۲.</ref>.<ref> [[سید محمود هاشمی شاهرودی|هاشمی شاهرودی، سید محمود]]، [[فرهنگ فقه مطابق مذهب اهل بیت (کتاب)|فرهنگ فقه مطابق مذهب اهل بیت]] ج۲، صفحه ۶۷۲-۶۷۴.</ref>
۲۱۸٬۳۵۲

ویرایش