ضرورت وحی (مقاله): تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - '\<ref\sname\=p1\>\<\/ref\>' به ''
جز (جایگزینی متن - 'صفحات در مجله' به 'شماره صفحات')
جز (جایگزینی متن - '\<ref\sname\=p1\>\<\/ref\>' به '')
خط ۳۳: خط ۳۳:
* نویسنده در ابتدای چکیده مقاله خود می‌نویسد: «یکی از مباحث مهم در باب وحی، ضرورت عقلی آن است . علمای شیعه معتقدند که انسان همواره به احکام و معارف وحیانی نیازمند است. جماعتی از معتزله بر این باورند که وحی عقلا ضرورت ندارد».
* نویسنده در ابتدای چکیده مقاله خود می‌نویسد: «یکی از مباحث مهم در باب وحی، ضرورت عقلی آن است . علمای شیعه معتقدند که انسان همواره به احکام و معارف وحیانی نیازمند است. جماعتی از معتزله بر این باورند که وحی عقلا ضرورت ندارد».


* نویسنده در ادامه چکیده مقاله خود می‌نویسد: «از جمله اشاعره چون حُسن و قبح عقلی را قبول ندارند، برای وحی ضرورت عقلی نمی‌بینند. البته، این به معنی انکار امکان و وقوع وحی از سوی آنان نیست. فقط براهمه منکر وحی بوده وبه بی فایده بودن آن استدلال‌هایی ذکر کرده‌اند که تماما مورد نقد دانشمندان مسلمان واقع شده است. ما در این مختصر چند دیدگاه مشهور را بررسی می‌کنیم که اولا، وحی را ضروری می‌دانند و ثانیا، بر مدعای خود استدلال عقلی کرده‌اند».<ref name=p1></ref>
* نویسنده در ادامه چکیده مقاله خود می‌نویسد: «از جمله اشاعره چون حُسن و قبح عقلی را قبول ندارند، برای وحی ضرورت عقلی نمی‌بینند. البته، این به معنی انکار امکان و وقوع وحی از سوی آنان نیست. فقط براهمه منکر وحی بوده وبه بی فایده بودن آن استدلال‌هایی ذکر کرده‌اند که تماما مورد نقد دانشمندان مسلمان واقع شده است. ما در این مختصر چند دیدگاه مشهور را بررسی می‌کنیم که اولا، وحی را ضروری می‌دانند و ثانیا، بر مدعای خود استدلال عقلی کرده‌اند».


== فهرست مقاله ==
== فهرست مقاله ==
۴۱۵٬۰۷۸

ویرایش