احتیاط در فقه سیاسی: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
{{مدخل مرتبط
{{مدخل مرتبط
| موضوع مرتبط = احتیاط
| موضوع مرتبط = احتیاط
| عنوان مدخل  = [[احتیاط]]
| عنوان مدخل  = احتیاط
| مداخل مرتبط = [[احتیاط در قرآن]] - [[احتیاط در حدیث]] - [[احتیاط در فقه سیاسی]]
| مداخل مرتبط = [[احتیاط در فقه سیاسی]] - [[احتیاط در اصول فقه]] - [[احتیاط در معارف و سیره رضوی]]
| پرسش مرتبط  =  
| پرسش مرتبط  =  
}}
}}
خط ۹: خط ۹:
اصل احتیاط: [[حکم]] [[شارع]] یا [[عقل]] به [[لزوم]] فعل یا ترک جمیع محتملات [[تکلیف]] در هنگام [[شک]].
اصل احتیاط: [[حکم]] [[شارع]] یا [[عقل]] به [[لزوم]] فعل یا ترک جمیع محتملات [[تکلیف]] در هنگام [[شک]].
اصل احتیاط از اصول عملی است که اغلب در موارد [[علم اجمالی]] به اصل تکلیف و شک در مکلفٌ به جاری می‌شود. [[احتیاط]] یا [[عقلی]] است یا [[شرعی]]. احتیاط عقلی عبارت است از [[حکم عقل]] به فعل یا ترک محتملات تکلیف و احتیاط شرعی عبارت است از حکم شارع به فعل همه محتملات یا ترک همه آنها<ref>فرهنگ فقه، ج۱، ص۵۴۵.</ref>.
اصل احتیاط از اصول عملی است که اغلب در موارد [[علم اجمالی]] به اصل تکلیف و شک در مکلفٌ به جاری می‌شود. [[احتیاط]] یا [[عقلی]] است یا [[شرعی]]. احتیاط عقلی عبارت است از [[حکم عقل]] به فعل یا ترک محتملات تکلیف و احتیاط شرعی عبارت است از حکم شارع به فعل همه محتملات یا ترک همه آنها<ref>فرهنگ فقه، ج۱، ص۵۴۵.</ref>.
در مواردی که اجمالاً تکلیفی از راه کتاب، [[سنت]] و [[اجماع]] به [[اثبات]] رسیده و ما در کیفیت انجام آن تردید می‌کنیم به حکم عقل باید به گونه‌ای به انجام برسانیم که [[امتثال امر]] در آن مورد [[صدق]] کند.
در مواردی که اجمالاً تکلیفی از راه کتاب، [[سنت]] و [[اجماع]] به [[اثبات]] رسیده و ما در کیفیت انجام آن تردید می‌کنیم به حکم عقل باید به گونه‌ای به انجام برسانیم که [[امتثال امر]] در آن مورد [[صدق]] کند.
مورد اصل احتیاط بیشتر در موارد علم اجمالی بوده که نسبت به اطراف علم اجمالی تنجّز تکلیف است. در حالی که در [[اصل اباحه]] و [[اصل برائت]] تردید فاقد علم اجمالی بوده و اصل [[علم]] به تکلیف مشکوک می‌باشد<ref>فقه سیاسی، ج۷، ص۶۱.</ref><ref>[[عباس علی عمید زنجانی|عمید زنجانی، عباس علی]]، [[دانشنامه فقه سیاسی ج۱ (کتاب)|دانشنامه فقه سیاسی]]، ص ۱۸۸.</ref>
 
مورد اصل احتیاط بیشتر در موارد علم اجمالی بوده که نسبت به اطراف علم اجمالی تنجّز تکلیف است. در حالی که در [[اصل اباحه]] و [[اصل برائت]] تردید فاقد علم اجمالی بوده و اصل [[علم]] به تکلیف مشکوک می‌باشد<ref>فقه سیاسی، ج۷، ص۶۱.</ref>.<ref>[[عباس علی عمید زنجانی|عمید زنجانی، عباس علی]]، [[دانشنامه فقه سیاسی ج۱ (کتاب)|دانشنامه فقه سیاسی]]، ص۱۸۸.</ref>


== منابع ==
== منابع ==
خط ۲۰: خط ۲۲:
{{پانویس}}
{{پانویس}}


[[رده:احتیاط]]
[[رده:اصطلاحات فقهی]]
۱۱۴٬۱۱۴

ویرایش