دولت مدرن: تفاوت میان نسخه‌ها

همچنین در دولت دینی فردگرایی به نحوی مطرح است، اما نه به صورت انحصاری، بلکه توأم با جمع‌گرایی و رابطه پیچیده این دو، به طوری که تفکیک آن دو در جزء [[احکام]] و [[بینش]] [[اسلام]] امکان‌پذیر نیست.

بی‌شک در به وجود آمدن وضعیت کنونی غرب که زمینه‌ساز [[تولد]] دولت مدرن شد، سلسله علل و عوامل متعدد و مختلفی دست‌اندرکار بوده که بسیاری از آنها غیر اختیاری و بخش قابل توجهی از آنها غیرقابل [[پیش‌بینی]] و در نهایت همراه با [[شعور]] و [[خود آگاهی]] نبوده است. در حالی که در یک [[جامعه دینی]] که براساس انقلابی نوین و خردمندانه پایه‌های [[دولت]] [[دینی]] بنا می‌شود، حرکت و [[تحول]]، به طور کامل آگاهانه و پیامدهای آن قبلاً دیده شده و حتی احیاناً [[پیشگیری]] شده است.

دولت مدرن به مفهومی که امروز ارائه می‌شود در [[حقیقت]] پس از عبور از یک مسیر طولانی و پر حادثه و [[تغییر]] شکل‌های متعدد به صورت فعلی سر برآورده است. در این مسیر [[تاریخی]] دولت‌های مطلقه‌ای به وجود آمده که فرد را [[قربانی]] توسن مراد کرده و دولت‌های [[لیبرالی]] ظاهر شده که [[مساوات]] را فدای [[سرمایه‌داری]] کرده و نیز دولت‌های دیگری در قالب‌های متفاوتی که هر کدام به نوبۀ خود در بستری از [[زمان]] متولد و نابود شده‌اند و در نهایتِ این خط [[سیر]] طولانی [[شاهد]] تعریفی از دولت مدرن هستیم که تطبیق آن با دولت‌های پیشرفته کنونی نیز دشوار است و در واقع مفهوم جدیدی از دولت آرمانی است که حداقل به یک تحول آگاهانه نیاز دارد و شاید شاخص منطقی و قابل تمایزی که در دولت مدرن می‌توان یافت، همین عنصر [[آگاهی]] و [[انتخاب]] است که آن را از دولت‌های سنتی گذشته جدا می‌کند.

بر اساس این عنصر جدید، دولت مدرن دولتی است که با تمام مشخصاتی که احیاناً ریشه در سنت‌های گذشته دارد به طور کامل آگاهانه و مبتنی بر یک انتخاب [[آزاد]] و خردمندانه است.