چرا امامان علم غیب خود را انکار می‌کردند؟ (پرسش): تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
برچسب: پیوندهای ابهام‌زدایی
 
خط ۷۰: خط ۷۰:
# '''[[تقیه]] و جلوگیری از [[کینه‌توزی]] بیشتر [[دشمنان]]:''' زمان برخی از [[ائمه]] مانند [[امام صادق]]{{ع}} با اینکه موقعیتی مناسب برای [[نشر تعالیم]] و آموزه‌های وحی فراهم شده بود و امام به خوبی از آن موقعیت، بهره برده و بیشترین و بزرگ‌ترین خدمتِ [[انسانی]] و [[الهی]] را به [[دانش]] و [[تمدن بشری]] کرد، امّا زمانه‌ای بسیار سخت و نفس‌گیر بود. بروز و [[ظهور]] [[فضایل]] [[آل محمّد]] در [[شخصیت]] بی‌بدیل [[امام صادق]]{{ع}}، می‌توانست حسدوَرْزان و کینه‌توزانی تیره [[دل]]، مانند [[منصور دوانیقی]] را برآشوبد و [[امام]] را از انجام [[تکلیف]] بزرگ و حیاتی بازدارد و [[مردمان]] را در آن شرایط بسیار حساس و ارجمند، از [[دانش]] فراوان [[آل محمد]]{{صل}} که از [[قلب پاک]] و [[نورانی]] امام صادق{{ع}} بر زبانش جاری بود، برای همیشه [[محروم]] کند؛ لذا امام در جمع نامحرمان، خود را از [[دانش غیب]] [[تبرئه]] و به اصطلاح، [[تقیه]] می‌کرد<ref>ر.ک: فاضل لنکرانی، محمد، پاسداران وحی، ص۱۹۱؛ طاهری، حبیب‌الله، تحقیقی پیرامون امامت عامه و خاصه، ص۱۰۰.</ref>.
# '''[[تقیه]] و جلوگیری از [[کینه‌توزی]] بیشتر [[دشمنان]]:''' زمان برخی از [[ائمه]] مانند [[امام صادق]]{{ع}} با اینکه موقعیتی مناسب برای [[نشر تعالیم]] و آموزه‌های وحی فراهم شده بود و امام به خوبی از آن موقعیت، بهره برده و بیشترین و بزرگ‌ترین خدمتِ [[انسانی]] و [[الهی]] را به [[دانش]] و [[تمدن بشری]] کرد، امّا زمانه‌ای بسیار سخت و نفس‌گیر بود. بروز و [[ظهور]] [[فضایل]] [[آل محمّد]] در [[شخصیت]] بی‌بدیل [[امام صادق]]{{ع}}، می‌توانست حسدوَرْزان و کینه‌توزانی تیره [[دل]]، مانند [[منصور دوانیقی]] را برآشوبد و [[امام]] را از انجام [[تکلیف]] بزرگ و حیاتی بازدارد و [[مردمان]] را در آن شرایط بسیار حساس و ارجمند، از [[دانش]] فراوان [[آل محمد]]{{صل}} که از [[قلب پاک]] و [[نورانی]] امام صادق{{ع}} بر زبانش جاری بود، برای همیشه [[محروم]] کند؛ لذا امام در جمع نامحرمان، خود را از [[دانش غیب]] [[تبرئه]] و به اصطلاح، [[تقیه]] می‌کرد<ref>ر.ک: فاضل لنکرانی، محمد، پاسداران وحی، ص۱۹۱؛ طاهری، حبیب‌الله، تحقیقی پیرامون امامت عامه و خاصه، ص۱۰۰.</ref>.


===دیدگاه [[اندیشمندان امامیه]] پیرامون [[علم غیب ائمه]]{{ع}}===
===دیدگاه اندیشمندان امامیه پیرامون [[علم غیب ائمه]]{{ع}}===
وجود دو دسته از [[ادله]] پیرامون [[علم غیب امامان]] [[معصوم]] موجب شده که [[متکلمان امامیه]] نیز با توجه به این دو دسته، اصل [[آگاهی]] و برخورداری [[معصومان]] از [[غیب]] را پذیرفته و [[روایات]] نافی [[علم غیب]] را به وجوه مختلفی با دسته دیگر جمع بزنند.
وجود دو دسته از [[ادله]] پیرامون [[علم غیب امامان]] [[معصوم]] موجب شده که متکلمان امامیه نیز با توجه به این دو دسته، اصل [[آگاهی]] و برخورداری [[معصومان]] از [[غیب]] را پذیرفته و [[روایات]] نافی [[علم غیب]] را به وجوه مختلفی با دسته دیگر جمع بزنند.


از منظر مرحوم [[شیخ مفید]]: "اطلاق و نسبت دادن علم‌ غیب به [[ائمه]]{{ع}} مورد [[انکار]] است و [[عقیده]] فاسدی است؛ زیرا این توصیف برای کسی که [[علم]] به اشیا بنفسه دارد، [[استحقاق]] دارد، ‌نه آنکه [[علم مستفاد]] دارد و این‌گونه علم بنفسه تنها برای [[خداوند عزوجل]] است"<ref>{{عربی|فأمّا إطلاق القول علیهم بأنّهم یعلمون الغیب فهو منکَر بیّن الفساد؛ لأنّ الوصف بذلک إنّما یستحقه مَن عَلِمَ الأشیاء بنفسه لا بعلم مستفاد}}؛ شیخ مفید، محمد بن نعمان، اوائل المقالات، ص۶۷.</ref>.  
از منظر مرحوم [[شیخ مفید]]: "اطلاق و نسبت دادن علم‌ غیب به [[ائمه]]{{ع}} مورد [[انکار]] است و [[عقیده]] فاسدی است؛ زیرا این توصیف برای کسی که [[علم]] به اشیا بنفسه دارد، [[استحقاق]] دارد، ‌نه آنکه [[علم مستفاد]] دارد و این‌گونه علم بنفسه تنها برای [[خداوند عزوجل]] است"<ref>{{عربی|فأمّا إطلاق القول علیهم بأنّهم یعلمون الغیب فهو منکَر بیّن الفساد؛ لأنّ الوصف بذلک إنّما یستحقه مَن عَلِمَ الأشیاء بنفسه لا بعلم مستفاد}}؛ شیخ مفید، محمد بن نعمان، اوائل المقالات، ص۶۷.</ref>.  
۱۱۳٬۰۷۵

ویرایش