افسانه غرانیق: تفاوت میان نسخه‌ها

خط ۳: خط ۳:


== مقدمه ==
== مقدمه ==
در برخی [[منابع تفسیری]]<ref>جامع البیان، مج ۱۰، ج ۱۷، ص۲۴۵، ۲۴۹؛ کشف‌الاسرار، ج ۶، ص۳۸۶.</ref>، [[حدیثی]]<ref>تأویل مختلف الحدیث، ص۱۲۲؛ المعجم الکبیر، ج ۹، ص۳۵؛ ج ۱۲، ص۴۲.</ref> و [[تاریخی]]<ref>الطبقات، ج ۱، ص۱۶۰ ـ ۱۶۱؛ تاریخ طبری، ج ۱، ص۵۵۰، ۵۵۲.</ref> به داستانی بر می‌خوریم که به داستان یا [[افسانه غرانیق]] موسوم است. [[افسانه]] حکایتی بی‌اصل و [[دروغ]] است<ref>لغت‌نامه، ج ۲، ص۲۶۲۵، «افسانه».</ref> و تعبیر افسانه از آن روست که بیشتر [[دانشمندان اسلامی]] این داستان را بی‌پایه و دروغ دانسته‌اند<ref>تنزیه الانبیاء، ص۱۰۶، ۱۰۹؛ التفسیر الکبیر، ج ۲۳، ص۲۳۶، ۲۴۱؛ المیزان، ج ۱۴، ص۳۹۸ ـ ۳۹۹.</ref>، با این حال [[خاورشناسان]] در قرون اخیر این افسانه را دستاویز طعنه‌ایی بر [[اسلام]] و [[قرآن]] قرار داده‌اند<ref>نقد توطئه آیات شیطانی، ص۱۴، ۱۸؛ تاریخ قرآن، ص۱۶۵.</ref>.
در برخی متون و منابع اهل سنت به داستانی بر می‌خوریم که به داستان یا [[افسانه غرانیق]] موسوم است. [[افسانه]] حکایتی بی‌اصل و [[دروغ]] است<ref>لغت‌نامه، ج ۲، ص۲۶۲۵، «افسانه».</ref> و تعبیر افسانه از آن روست که بیشتر [[دانشمندان اسلامی]] این داستان را بی‌پایه و دروغ دانسته‌اند<ref>تنزیه الانبیاء، ص۱۰۶، ۱۰۹؛ التفسیر الکبیر، ج ۲۳، ص۲۳۶، ۲۴۱؛ المیزان، ج ۱۴، ص۳۹۸ ـ ۳۹۹.</ref>، با این حال [[خاورشناسان]] در قرون اخیر این افسانه را دستاویز طعنه‌ایی بر [[اسلام]] و [[قرآن]] قرار داده‌اند<ref>نقد توطئه آیات شیطانی، ص۱۴، ۱۸؛ تاریخ قرآن، ص۱۶۵.</ref>.


== تبیین داستان ==
== تبیین داستان ==
۱۱٬۰۹۸

ویرایش