بررسی تسامح در نقل روایات نشانه‌های ظهور (مقاله)

از امامت‌پدیا، دانشنامهٔ امامت و ولایت

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه‌است که توسط Golzade (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۶ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی بدارد.

(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
متن این جستار آزمایشی و غیرنهایی است. برای اطلاع از اهداف و چشم انداز این دانشنامه به صفحه آشنایی با دانشنامه مجازی امامت و ولایت مراجعه کنید.
بررسی تسامح در نقل روایات نشانه‌های ظهور
با تأکید بر کتاب مأتان و خمسون علامة
زبانفارسی
نویسندگانخدامراد سلیمیان
موضوعامامت، ولایت، نشانه‌های ظهور
مذهبشیعه
منتشر شده درفصلنامه انتظار موعود
وابسته بهمرکز تخصصی مهدویت حوزه علمیه قم
محل نشرقم، ایران
تاریخ نشرتابستان ۱۳۹۵
شماره۵۳
ناشر الکترونیکپایگاه تخصصی مجلات نور

بررسی تسامح در نقل روایات نشانه‌های ظهور با تأکید بر کتاب مأتان و خمسون علامة عنوان مقاله‌ای است که با زبان فارسی به بررسی آسان‌گیری درباره نقل روایات علائم ظهور امام مهدی (ع) می‌پردازد. این مقاله ۲۶ صفحه‌ای به قلم خدامراد سلیمیان نگاشته شده و در فصلنامه انتظار موعود (شماره ۵۳، تابستان ۱۳۹۵) منتشر شده است[۱]

چکیده مقاله

نویسنده در چکیده مقاله خود می‌نویسد: «از آن جا که نشانه‌های ظهور در منظومه معارف مهدوی دارای جایگاهی ویژه و اثرگذار است؛ همواره مورد توجه و اهتمام بوده، نقل انبوه روایات در این باره، گواهی این مدعاست. البته در این فراوانی نقل، آسیب‌های چشم‌گیری متوجه این بحث شده که نبود اهتمام جدی به اعتبار این نقل‌ها و تسامح در آن، از برجسته‌ترین آن‌هاست. نقد بنیادین کتاب‌ها، به ویژه آثار معاصر که بر پایه این دیدگاه سامان یافته، می‌تواند در نمایاندن زمینه‌های برخی انحرافات و آسیب‌ها نقش برجسته‌ای داشته باشد. یکی از نوشته‌های معاصر در این زمینه، کتاب " مأتان و خمسون علامة حتی ظهور الامام المهدی» نوشته سید محمد علی طباطبایی حسنی است. هدف این مقاله، بررسی کتاب مذکور از جهت راست نمایی و امانت‌داری در نقل و تحلیل برخی اظهارنظرها و تطبیق‌ها به روش تحلیلی-انتقادی است. نتیجه این که نویسنده افزون بر درهم‌آمیختن روایات معتبر و غیر معتبر، به روشنی برای پاره‌ای از نشانه‌ها تعیین مصداق کرده است. وی اگرچه کوشیده است چهره پذیرفته‌ای از کار خود ارائه کند؛ اما خواسته یا ناخواسته در دام تحریف، تصحیف و حتی جعل افتاده است.»[۲]

فهرست مقاله

  • چکیده
  • مقدمه
  • تسامح در نقل روایات، بستری برای انحراف
  • گفتار اول: نقد شکلی
  • گفتار دوم: نقد سندی
  1. روایت‌های بدون سند
  2. ضعف و بی‌دقتی در استناد به منابع
  3. استناد به آثار ناشناس
  • گفتار سوم: نقد متنی و محتوایی
  1. تصحیف و تحریف روایت
  2. ترکیب روایات
  3. ادعاهای بی‌دلیل
۱. غیبت سیصد نفر همراه مهدی (ع)
۲. ۵۰ سال هرج و مرج پس از مهدی (ع)
۳. انهدام اهرام مصر
۴. بنای ۸۰ هزار قبه از طلای سرخ در کربلا
۵. رجعت فراگیر پیش از ظهور
۶. مسلمانان بی‌نماز
۷. فراوانی حوزه‌های علمیه منحرف
۸. سلطنت شاه در ایران
۴. آشفتگی در متن
۵. تطبیق‌های بی‌اساس
فناوری‌های نوین
نه. خلط بین نشانه‌ها
  • نتیجه‌گیری
  • منابع

دربارهٔ پدیدآورنده

خدامراد سلیمیان (پدیدآورنده)

حجت الاسلام و المسلمین خدامراد سلیمیان (متولد ۱۳۴۶ش، اصفهان)، تحصیلات حوزوی خود را نزد اساتیدی همچون حضرات آیات: ناصر مکارم شیرازی، جعفر سبحانی و عبدالله جوادی آملی به اتمام رساند. مدیر گروه حدیث پژوهشکده مهدویت و آینده پژوهی، سردبیر فصلنامه علمی ـ پژوهشی پژوهشنامه مهدویت و عضو هیئت مدیره انجمن علمی مهدویت حوزه علمیه قم از جمله فعالیت‌های وی است.

او علاوه بر تدریس دروس حوزوی، به راهنمایی و مشاوره پایان‌نامه‌های طلاب نیز مشغول است و تاکنون چندین جلد کتاب و مقاله به رشتهٔ تحریر درآورده است. «فرهنگ‌نامه مهدویت»، «زمینه‌سازان ظهور»، «معارف مهدویت»، «نقش مردم در انقلاب جهانی مهدی»، «پرسمان مهدویت»، «بیعت؛ سازوکار مشارکت سیاسی مردم در حکومت مهدوی» و «تحلیل حدیث­ شناسه حکم نام بردن حضرت مهدی» برخی از این آثار است.[۳]

پانویس

دریافت متن