امامت‌پدیا:معیارهای حذف سریع
 | این صفحه یکی از سیاست‌های امامت‌پدیای فارسی است. این سیاست در نزد عدهٔ زیادی از ویرایشگران مقبولیت دارد و تفاهم بر آن است که همهٔ کاربران ملزم به پیروی از آن‌اند. قبل از انجام هر گونه تغییری در این صفحه، بایستی بر روی آن اجماع شده باشد. |
معیارهای حذف سریع موارد معدودی را مشخص می‌کند که در آنها مدیران می‌توانند صفحه‌های ویکیپدیا را بدون انجام بحث حذف نمایند، این کار باید تنها بر اساس معیارهای مشخص‌شده در این صفحه انجام شود. در اینجا، سریع به فرایند آسان تصمیم‌گیری اشاره دارد، و نه به طول مدتی که از زمان ایجاد مقاله سپری شده است.
کاربران می‌توانند، با افزودن برچسب‌های {{حذف سریع}} به مقاله‌ها، درخواست حذف سریع آنها را بدهند. اما در مواردی که امکان بهبوددادن مقاله، ادغام و تغییرمسیر آن به مقاله‌های دیگر، تبدیل آن به یک مقالهٔ خرد، بازگشت به یک نسخهٔ قدیمی‌تر، یا راه‌حل‌های مشابه برای رفع مشکل مقاله وجود داشته باشد، از حذف سریع استفاده نکنید. یک صفحه تنها در صورتی معیار حذف سریع را خواهد داشت، که کلیهٔ نسخه‌های تاریخچه‌اش نیز معیار حذف سریع داشته باشند. نامزدکنندگان باید معیار یا معیارهای حذف سریع مورد نظرشان را در برچسب مشخص کنند و سازندهٔ صفحه و مشارکت‌کنندگان عمدهٔ مقاله را از موضوع آگاه سازند.
سازندگان صفحه‌ها نباید برچسب حذف سریع را از آنها بردارند، اما ویرایشگران دیگر مجاز به انجام این کار هستند. سازندهٔ صفحه می‌تواند دلایل مخالفت خود را در صفحهٔ بحث مقاله بیان نماید. در مواردی که بین کاربران در این رابطه که صفحه واقعاً با معیارهای حذف سریع مطابقت دارد یا خیر اختلاف نظر وجود داشته باشد، روند حذف صفحه به حذف از طریق بحث و نظرخواهی تغییر خواهد کرد. با این وجود اگر کاربر سازنده، کل صفحه را خالی کرد، می‌توان آن را به معنای درخواست حذف از طرف خود کاربر گرفت و مطابق معیار ع۷ صفحه را حذف کرد.
معیارها
عمومی
این موارد در همه فضاهای نام کاربرد دارند (از جمله مقالات، تغییر مسیرها، صفحه‌های کاربری، صفحه‌های بحث، پرونده‌ها و...)
ع۱. عبارت‌های نامفهوم
- منظور صفحه‌هایی است که متن بی‌ربط و محتوایی فاقد مفهوم دارند (مثلاً صفحه‌ای که متن آن چنین است: بببببببببببببببببببب). این معیار شامل صفحه‌هایی که متنی هذیان‌گونه دارند می‌شود، اما شامل این موارد نمی‌شود: خرابکاری، نوشتار ضعیف، نوشته‌های طرفدارانه، نوشته‌های تحریک‌آمیز یا توهین‌آمیز، شایعات، نوشته‌های تخیلی، ترجمه‌های بد. برخی از مواردی که نام برده شد، از طریق معیارهای دیگر قابل حذف سریع هستند، اما برخی با هیچ‌یک از معیارهای حذف سریع مطابقت ندارند، و حذف آنها از طریق سایر روندهایی که در ویکیپدیا:سیاست حذف توضیح داده شده میسر است. به اختصار، اگر می‌شود فهمیدش، ع۱ قابل اعمال نیست.
- {{حس-ع۱}}
ع۲. صفحه‌های آزمایشی
- صفحه‌های ایجاد شده برای ویرایش‌های آزمایشی و یا آشنایی با سایر عملکردهای ویکیپدیا. زیرصفحاتی از صفحه تمرین که به عنوان آزمایش ایجاد شده را نیز شامل می‌شود اما خود صفحهٔ تمرین و زیرصفحه‌های فضای کاربری را که برای تمرین ساخته شده‌اند شامل نمی‌شود.
- {{حس-ع۲}}
ع۳. خرابکاری محض
- این معیار شامل اطلاعات گمراه‌کنندهٔ آشکار و واضح، کلک‌بازی آشکار (شامل تصاویری که به قصد گمراه‌کردن ساخته شده‌اند) و تغییرمسیرهایی که در حین انتقال خرابکارانهٔ صفحه‌ها ایجاد شده‌اند می‌شود. خرابکاری به شکلی که با واگردانی اصلاح‌پذیر باشد، معیاری برای حذف سریع محسوب نمی‌شود.
- {{حس-ع۳}}
ع۴. ایجاد دوباره محتوایی که قبلاً حذف شده
- زمانی که یک صفحه از طریق یکی از روندهای توضیح داده شده در ویکیپدیا:سیاست حذف از ویکیپدیا حذف می‌شود، ایجاد مقاله‌ای با هر عنوان (اعم از همان عنوان حذف شده، یا یک عنوان دیگر) که محتوایش عیناً یا عمدتاً مشابه محتوای حذف شده باشد، مجاز نیست و چنین مقالاتی حذف سریع می‌شوند. استثناهای این قاعده عبارتند از: محتوایی حذف‌شده‌ای که مجدداً بازیابی (احیا) شده‌است، و محتوایی که پس از رای‌گیری برای حذف، تصمیم به انتقال آن به فضای نام کاربر گرفته شده‌است.
- {{حس-ع۴}}
ع۵. ساختهٔ کاربران تحریم‌شده یا بسته‌شده
- صفحه‌هایی که توسط کاربران تحریم‌شده یا بسته‌شده و با نقض تحریم یا قطع دسترسی ساخته می‌شوند و دیگران هیچ ویرایش اساسی‌ای در آنها نکرده‌اند. این معیار را نباید برای الگوهای تراگنجانش‌شده به کار برد.
- {{حس-ع۵|نام کاربر تحریم‌شده}}
ع۶. حذف‌های فنی
- منظور حذف صفحه‌ها در شرایطی است که در مورد حذف آنها اختلاف نظر وجود نداشته باشد، و هدف از حذف اجرای یک روند نگهداری یا تمیزکاری در ویکیپدیا باشد. شامل:
- حذف رده‌های نگهداری زماندار
- حذف صفحه‌های ابهام‌زدایی نالازم مانند صفحه‌های ابهام‌زدایی که صفر یا یک مقالهٔ موجود در ویکیپدیا را فهرست می‌کنند.
- حذف برای انتقال صفحه‌ها. مدیری که حذف صفحهٔ مزاحمِ انتقال را انجام می‌دهد باید مطمئن شود که پس از حذف، انتقال صفحه کامل انجام می‌شود.
- حذف صفحه‌هایی که بدون شک در اثر خطا و/یا در فضای نام اشتباه ایجاد شده‌اند.
- {{حس-ع۶|دلیل=دلیل درخواست}}
ع۷. درخواست از طرف نویسنده
- اگر این درخواست با حسن نیت مطرح شده باشد و مشخص باشد که محتوای اصلی یک صفحه و صفحهٔ بحث وابسته به آن تنها اثر یک نویسنده است. در این شرایط، خالی‌کردن صفحه (پاک‌کردن تمام نوشته‌ها) توسط نویسندهٔ اصلی را هم می‌توان درخواست حذف تلقی کرد. در این موارد باید از برچسب حذف سریع به صورت {{حذف سریع|درخواست کاربر}} استفاده کرد.[۱]
- {{حس-ع۷}}
ع۸. صفحه‌های وابسته به صفحه‌ای حذف‌شده یا ناموجود
- مانند صفحه‌های بحثی که مقاله‌شان وجود نداشته باشد، زیرصفحه‌های بدون صفحه مادر، صفحه‌های تصویر بدون هیچ تصویر، تغییرمسیرهایی که هدف معتبری ندارند، تغییرمسیرهای حلقه‌ای، رده‌های مربوط به الگوهای حذف‌شده و... استثنائات عبارتند از:
- بحث‌هایی در مورد حذف مقاله باشند که در جای دیگری ثبت نشده باشد؛
- صفحه‌های کاربری و صفحه‌های بحث کاربری؛
- بایگانی بحث‌ها؛
- صفحهٔ بحث مربوط به تصویری باشد که در ویکی‌انبار بارگذاری شده است؛
- صفحهٔ مورد نظر یک زیرصفحهٔ صفحهٔ بحث اصلی باشد (مثلاً صفحه‌های بایگانی بحث)؛
- تغییرمسیرهای محتملی که بتوان آنها را به هدف‌های معتبری تغییر داد؛
- یا هر صفحه‌ای که گمان می‌رود برای ویکیپدیا مفید است.
- {{حس-ع۸}}
ع۹. تصمیم بنیاد ویکی‌مدیا
- در موارد بسیار نادر بنیاد ویکی‌مدیا ممکن است برخی صفحه‌ها را به خاطر اختلاف نظر شدید، موقتاً حذف سریع کند. بازیابی این صفحه‌ها بدون اجازهٔ بنیاد ویکی‌مدیا مجاز نیست.
ع۱۰. صفحه‌های حمله
- صفحه‌هایی که تنها هدف از ایجادشان حمله به یک شخص یا سازمان یا نظایر آن باشد (مثل ایجاد مقاله‌ای با عنوان جورج بوش یک احمق است). این معیار همچنین شامل صفحه‌های زندگی‌نامه افراد زنده نیز می‌شود به شرطی که لحنی منفی داشته باشند، منبع کافی نداشته باشند، و نسخهٔ بی‌طرفانه‌ای در تاریخچهٔ آنها برای واگردانی موجود نباشد.
- {{حس-ع۱۰}}
ع۱۱. تبلیغات واضح
- صفحه‌هایی که محتوای آنها منحصراً به تبلیغ یک کالا، شرکت، گروه، فرد و غیره بپردازد، و برای تبدیل آنها به یک مقالهٔ دانشنامه‌ای نیاز به تغییرات اساسی در مقاله باشد، شایستهٔ حذف سریع هستند. توجه داشته باشد صِرفِ این که مقاله‌ای راجع به یک شرکت یا کالا یا... نوشته شود، دلیل کافی برای حذف سریع آن نیست.
- {{حس-ع۱۱}}
ع۱۲. نقض آشکار حق تکثیر
- در شرایط زیر، یک معیار برای حذف سریع به شمار می‌رود:
- متن مقاله از جایی کپی شده باشد که اجازه نامهٔ انتشار آن با ویکیپدیا سازگاری نداشته باشد؛
- نسخهٔ دیگری در تاریخچهٔ مقاله نباشد که ناقض حق تکثیر نبوده ارزش نگهداری داشته باشد؛
- نقض حق تکثیر در یک نوبت و توسط یک نفر انجام شده باشد (پس توجه داشته باشید در مواردی که صفحه‌ای در ویکیپدیا و با مشارکت ویرایشگران ایجاد می‌شود، بعداً توسط یک وبسایت دیگر کپی می‌شود، در صورتی که به ٱن وبسایت برخورد کردید، اشتباهاً تصور نکنید که مقاله از آن‌جا به ویکیپدیا کپی شده‌است)
- کسی که محتوا (اعم از متن یا تصویر) را بارگذاری می‌کند، شواهدی از مجاز بودن تکثیر محتوا ارائه نکند، یا ادعای وی مشکوک به نظر برسد.
- اگر در مورد حق تکثیر مقاله‌ای مشکوک هستید، به جای استفاده از برچسب حذف سریع، از برچسب {{حق تکثیر مشکوک}} استفاده کنید.
ع۱۳. پیش‌نویس رهاشده
- صفحه‌هایی که در ویکیپدیا:فضای نام پیش‌نویس هستند و ظرف شش ماه گذشته ویرایش نشده‌اند (ویرایش‌های ربات‌ها در نظر گرفته نمی‌شوند). این معیار برای پیش‌نویس مقاله‌ها که در فضای نام کاربر (به صورت یک زیر صفحه کاربری) ساخته شده‌اند نیز مصداق دارد.
مقاله‌ها
م۱. بدون بافت مشخص
- منظور مقالاتی است که نمی‌توان موضوع مقاله را دریافت. مثال: او صاحب یک شرکت بزرگ است و خیلی کارش درست است. این معیار تنها باید برای مقاله‌های بسیار کوتاه استفاده شود. نداشتن بافت مشخص را نباید با بدون محتوا بودن (م۳) اشتباه گرفت. در هنگام استفاده از این معیار برای مقاله‌های تازه، با احتیاط برخورد کنید.
- {{حس-م۱}}
م۲. مقالات غیرفارسی
- ویکی‌پدیای فارسی جایی برای مقالات با زبان غیرفارسی نیست. این مقالات باید به ویکی‌پدیای زبان موردنظر منتقل شوند، و از ویکی‌پدیای فارسی حذف شوند.
- {{حس-م۲}}
م۳. بدون محتوا
- مانند مقالاتی که فقط شامل پیوند (اعم از پیوند به خارج ویکی، پیوندهای درون‌ویکی و میان‌ویکی، و دستورهای رده‌بندی) باشند می‌توانند حذف سریع شوند. استثنای این مورد صفحه‌های ابهام‌زدایی هستند.
- {{حس-م۳}}
م۵. انتقال به ویکی دیگر
- - مانند مقالاتی که فقط شامل معنای لغت‌نامه‌وار از یک واژه بوده‌اند و به طور کامل به ویکی‌واژه منتقل شده‌اند.
- {{حس-م۵}}
م۷. موضوع غیرقابل توجه (اشخاص، جانوران، سازمان‌ها و وبگاهها و رخدادها)
- هر مقاله مربوط به اشخاص حقیقی، حیوان‌ها، سازمان‌ها، وبگاهها و رخدادهای سازماندهی‌شده (برای مثال گروه، باشگاه، انجمن، یا شرکت‌ها، و نه مؤسسات آموزشی[۲]) که هیچ نشانی از اهمیت در آنها دیده نمی‌شود به استثنای مؤسسات آموزشی (شامل دانشگاه‌ها). این معیار از اثبات‌پذیری و منابع معتبر مجزا و معیار سهل‌الوصول‌تری نسبت به سرشناسی است. این معیار فقط در مقالات مربوط به وبگاهها و یا مقالات مربوط به افراد، شرکت‌ها و جانوران شخصی کاربرد دارد و نه مقالات مربوط به کتاب‌هایشان، آلبوم‌هایشان، نرم‌افزارهایشان و یا سایر کارهای سازنده. این معیار در مقالات مربوط به گونه‌های جانوران به کار گرفته نمی‌شود و فقط در جانوران شخصی کاربرد دارد. این معیار در مقالاتی که هرگونه ادعای باورپذیر اعتبار و مهم بودن دارند به کار نمی‌رود، حتی اگر آن ادعا توسط یک منبع معتبر پوشش داده نشود و یا مشمول رهنمود سرشناسی ویکیپدیا نباشد. این معیار اگر ادعای مهم بودن قابل اعتماد نباشد به کار می‌رود. اگر ادعای اعتبار واضح نباشد، می‌توانید آن را گسترش بخشید، پیشنهاد حذف زماندار دهید یا آن را در نظرخواهی برای حذف قرار دهید.
- {{حس-م۷}}
م۹. موضوع غیرقابل توجه (موسیقی ضبط‌شده)
- مقاله‌ای در مورد یک موسیقی ضبط‌شده که مشخص نمی‌کند چرا این موضوع مهم است و هنرمند آن دارای مقاله نیست (هر دو شرط باید با هم وجود داشته باشد). این معیار از اثبات‌پذیری و منابع‌معتبر جداست و استاندارد پایینتری را نسبت به وپ:سرشناسی (موسیقی) بیان می‌کند. از این معیار نباید برای دیگر شکل‌های خلاقانهٔ رسانه‌ها، محصولات یا هر نوع دیگری از مقالات استفاده شود.
- {{حس-م۹}}
م۱۰. مقالهٔ تکراری (مقالهٔ تازه‌ساز که محتوای یکسانی با مقالهٔ قدیمی‌تر دارد)
- مقاله‌ای که اخیراً ایجاد شده و تاریخچه کوتاهی دارد و یکی از محتوای موجود در دانشنامه را دوباره تکرار کرده، و اطلاعات آن را گسترش یا بهبود نداده، و عنوان آن تغییر مسیر محتمل نیست. این شامل صفحات تفکیک‌شده یا هرگونه مقاله‌ای که حاصل گسترش یا بازآرایی یک مقالهٔ قدیمی‌تر است، نمی‌شود. همچنین این معیار صفحه‌های ابهام‌زدایی را در بر نمی‌گیرد.
- {{حس-م۱۰|مقاله=عنوان مقالهٔ قدیمی‌تر}}
م۱۱. مشخصاً ساختهٔ ذهن نویسنده است و هیچ ادعایی در مورد مهم‌بودنش وجود ندارد
- مقاله‌ای که به سادگی نشان می دهد که موضوع آن، توسط سازندهٔ مقاله یا کسی که او را شخصاً می‌شناسد، اختراع یا ابداع یا کشف شده و به صورت معتبر نشان نمی‌دهد که چرا موضوع آن مهم و یا قابل توجه است.
- {{حس-م۱۱}}
تغییرمسیرها
ت۱. تغییر مسیر به صفحه‌ای که وجود ندارد
- (معادل است با معیار ع۸)
ت۲. تغییرمسیر به فضای نام دیگر
- تغییر مسیرها (به جز میانبرها) از فضای نام اصلی به سایر فضاهای نام، به استثنای رده:، الگو:، ویکیپدیا:، راهنما:، و درگاه: اگر صفحهٔ تغییر مسیر بر جا مانده از انتقال یک مقاله است، بهتر است یک یا دو روز قبل از حذف صفحهٔ تغییر مسیر صبر کرد.
- {{حس-ت۲}}
ت۳. غلط‌های املایی نامحتمل.
- تغییرمسیرهای تازه‌سازی که غلط املایی یا عنوان بی‌مسمای نامحتمل باشند. با این وجود تغییرمسیرها از غلط املایی یا عنوان بی‌مسمای رایج عموماً مفیدند، همانطور که تغییرمسیرها از زبانی دیگر نیز گاهی مفیدند. این معیار بر تغییرمسیرهای ایجاد شده در نتیجهٔ انتقال صفحه اعمال نمی‌شود.[۳] همچنین این معیار برای مقاله‌ها و مقاله‌های خردی که تبدیل به تغییرمسیر شده‌اند، از جمله تغییرمسیرهای حاصل از ادغام،[۴] یا تغییرمسیرهایی که در پایانشان «(ابهام‌زدایی)» دارند و به یک صفحهٔ ابهام‌زدایی اشاره می‌کنند به کار نمی‌رود.
- {{حس-ت۳}}
پرونده‌ها
قبل از آن که به یک تصویر برچسب حذف سریع بزنید، لطفاً تمام موارد استفادهٔ آن در صفحه‌های ویکیپدیا را از بین ببرید.
پ۱. تصاویر اضافه
- منظور تصاویری است که یک نسخه با کیفیت مساوی یا بالاتر و در قالب یکسان از آنها در ویکی‌پدیای فارسی یا انبار وجود دارد. توجه داشته باشید این معیار شامل تصاویری که به دلیل نیاز به حفاظت‌شدن، از ویکی‌انبار به ویکی‌پدیای فارسی آورده شده‌اند، نمی‌شود.
پ۲. تصاویر خراب یا خالی
- قبل از حذف سریع چنین تصاویری، ابتدا مطمئن شوید که نرم‌افزار مدیاویکی (که ویکیپدیا بر اساس آن کار می‌کند) قادر به خواندن تصویر و نمایش یک نسخهٔ کوچک‌تر از آن تصویر نیست.
پ۳. اجازه‌نامهٔ غیرمناسب
- مانند تصویری که با اجازهٔ استفادهٔ غیرتجاری در ویکیپدیا بارگذاری شده باشد (چرا که چنین اجازه‌نامه‌ای با استاندارد ویکیپدیا سازگاری ندارد؛ راهنمای حق تکثیر را بخوانید)
پ۴. فاقد اطلاعات لازم در مورد اجازه‌نامه
- پرونده‌های فاقد اطلاعات ضروری درباره مجوز، اگر اطلاعاتی در این مورد به آنها افزوده نشود پس از هفت روز حذف خواهند شد. مدیران باید پیش از حذف، خلاصه‌ویرایش بارگذاری، صفحهٔ اطلاعات تصویر و خود تصویر را برای یافتن اطلاعات منبع بررسی کنند.
- {{حق تکثیر تصویر نامعلوم}}، {{منبع تصویر نامعلوم}}.
پ۵. تصاویر استفاده‌نشدهٔ غیرآزاد
- تصاویری هستند که استفاده از آنها در قالب یک اجازه‌نامهٔ آزاد یا در مالکیت عمومی وجود ندارد و با گذشت هفت روز از زمان بارگذاری هنوز در هیچ صفحه‌ای از ویکیپدیا هم استفاده نشده‌اند.
پ۶. فقدان توضیح در مورد استفادهٔ منصفانه
- تصاویری که برای استفادهٔ منصفانه در ویکیپدیا بارگذاری می‌شوند (مثل تصویر جلد کتاب‌ها) اما توضیح درستی در مورد امکان استفاده منصفانه از آنها در ویکیپدیا درج نشده است، می‌توانند مطابق این مورد حذف شوند. با این وجود بهتر آن است که قبل از حذف تصویر، با بارگذار در این مورد گفتگو شود.
پ۷. ادعای نادرست در مورد استفادهٔ منصفانه
- مانند تصویری از یک شیء که شامل لوگوی یک شرکت هم باشد، در حالی که استفادهٔ منصفانه از آن لوگو امکان‌پذیر نباشد.
پ۸. تصویرهایی که همانند آنها در ویکی‌انبار موجود است
- به شرطی آن که تمام موارد زیر در موردشان صادق باشد شایستهٔ حذف سریع هستند:
- اجازه‌نامه‌ای که در ویکی‌انبار برای تصویر ذکر شده مشکوک نباشد و مناسب استفاده در ویکیپدیا باشد.
- تصویر در ویکیپدیا محافظت نشده باشد، و در توضیحات تصویر در ویکیپدیا نیامده باشد که تصویر نباید به ویکی‌انبار انتقال داده شود.
- اگر تصویر در ویکی‌انبار و ویکیپدیا با دو نام مختلف ذخیره شده، در ویکیپدیا هیچ مورد استفاده‌ای از تصویر موجود در ویکی‌انبار وجود نداشته باشد.
پ۹. نقض آشکار حق تکثیر
پ۱۰. پرونده‌های غیررسانه‌ای بی‌استفاده
- که تصویر، صدا یا ویدیو نیستند و در هیچ مقاله‌ای به کار نرفته‌اند و هیچ پیش‌بینی‌ای برای استفادهٔ دانشنامه‌ای از آنها وجود نداشته باشد.
پ۱۱. بدون مدرک در مورد مجوز
- اگر بارگذار اجازه‌نامه‌ای ذکر کند و از یک منبع طرف سوم به عنوان دارندهٔ حق تکثیر یاد کند، اما مدرکی ارائه ندهد که آیا واقعا صاحب آن تصویر اجازهٔ استفاده را داده است، می‌توان پس از گذشت ۷ روز از آگاه‌سازی بارگذار پرونده را حذف کرد. مدرک‌های مورد پذیرش در این مورد معمولا شامل پیوند به وب‌گاه منبع که در آن اجازه‌نامه ذکر شده باشد، یا اظهار مستقیم دارنده از راه رایانامه و به نشانی permissions-en@wikimedia.org است. چنین تاییدی برای سازمان‌هایی که بارگذار ادعای نمایندگی آنها را دارد نیز لازم است؛ یا انتشارات وبی که بارگذار ادعای مالکیت آن را می‌کند. نمونه‌های آشکار نقض حق تکثیر را که گمان نمی‌رود بارگذار بتواند اجازهٔ آنها را کسب کند (مانند عکس از صفحهٔ تلویزیون یا پوسترهای شرکت‌های بزرگ فیلم‌سازی) را می‌توان با معیار «نقض آشکار حق تکثیر» حذف نمود. پرونده‌هایی که بیش از ۳۰ روز در انتظار گروه داوطلب پاسخ‌گویی بمانند نیز می‌توانند سریعا با این معیار حذف شوند.
رده‌ها
ر۱. رده‌های خالی
- که در چهار روز متوالی هیچ زیررده‌ای نداشته باشند و هیچ مقاله‌ای هم در آن رده‌ها قرار نگرفته باشد.
اگر رده به تازگی ایجاد نشده باشد، امکان دارد قبلاً شامل مقالاتی بوده باشد، و بررسی‌های بیشتری لازم خواهد بود. همچنین این قاعده شامل رده‌هایی که مشمول انتقال رده شده‌اند، نمی‌شود.
ر۲. تغییر نام سریع
- رده‌ای که طبق ویکیپدیا:سیاست حذف رده‌ها شایستهٔ تغییر نام سریع شناخته شده‌اند، مانند تغییر نام یک رده با املای غلط به املای درست، یا تغییر نام رده از مفرد به جمع یا بالعکس، و غیره.
ر۳. رده‌های حاصل از الگو
- زمانی که یک رده فقط توسط استفاده از یک الگو ایجاد شده است، اما آن الگو با رای‌گیری حذف شده است، ردهٔ مورد نظر نیز حذف سریع می‌شود.
صفحه‌های کاربری
ک۱. درخواست کاربر
- صفحه‌های کاربری و زیرصفحه‌ها (و نه صفحه‌های بحث کاربری) با درخواست خود کاربر حذف سریع می‌شوند. در بعضی موارد ممکن است به دلایل مدیریتی نیاز به ابقای صفحه باشد. در موارد استثنایی می‌توان صفحات بحث کاربری را از طریق نظرخواهی حذف متفرقه حذف کرد (ترک دائمی را ببینید)؛ اما حذف سریع صفحات بحث کاربری با استفاده از این معیار مجاز نیست.
ک۲. صفحهٔ کاربری که وجود ندارد
- زمانی که یک صفحه کاربری بدون ایجاد حسابی به آن نام، ایجاد شده باشد (با بررسی ویژه:فهرست کاربران قابل اثبات است) آن صفحهٔ کاربری حذف سریع می‌شود.
ک۳. گالری غیرآزاد
ویکیپدیا استفاده از آثار غیرآزاد در فضای نام کاربری را منع می‌کند، حتی اگر توسط خود کاربر بار شده باشند. استفاده از آثار در مالکیت یا مجوز آزاد، قابل قبول است.
- برای حذف هر نوع صفحه کاربری که مشمول حذف سریع نیست، از نظرخواهی حذف متفرقه استفاده کنید.
الگوها
- توجه: به علت حذف برخی از معیارها، شماره‌ها پشت سر هم نیستند.
ال۲. نمایش نادرست ویکیپدیا:سیاست‌ها و رهنمودها
.
- الگوهایی که آشکارا نمایش نادرستی از سیاست‌ها و رهنمودهای تعیین‌شدهٔ ویکیپدیا هستند. این معیار شامل الگوهای حذف سریعی می‌شود که جزء معیارهای حذف سریع نباشند یا تکذیب‌نامه‌هایی که برای استفاده در مقاله‌ها در نظر گرفته شده‌اند.
- {{db-t2}}
ال۳. الگوهای تکراری و دارای کدنویسی سخت
- الگوهایی که در هیچ کاربرد مفیدی استفاده نشده‌اند، یعنی یتیم‌اند، نامناسب دانسته می‌شوند، بخش بزرگی از آنها رونوشت‌برداری از یک الگوی دیگر است، یا نمونه‌هایی با کدنویسی سخت[۵] از الگوی دیگری هستند که می‌تواند کار مشابهی را انجام دهد. چنین الگوهایی را می‌توان پس از هفت روز از برچسب‌خوردنشان حذف کرد.
برای هر الگویی که معیار حذف سریع را ندارد از ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف متفرقه استفاده کنید.
درگاه‌ها
د۱. معیارهای حذف برای مقاله‌ها
- هر درگاهی که اگر مقاله می‌بود، با معیارهای حذف سریع مقاله‌ها حذف می‌شد.
- {{db-p1}}
د۲. درگاه کم‌مقاله
- هر درگاهی که برای موضوع اصلی آن تنها یک مقالهٔ سرآیند خُرد وجود داشته باشد یا مقالات غیر خردی که به موضوع درگاه می‌پردازند و برای عنوان درگاه مناسب هستند، کمتر از سه مقاله باشد.
- {{db-p2}}، {{db-emptyportal}}
درگاه‌هایی که نامزد حذف سریع نمی‌شوند را باید با نظرخواهی حذف نمود.
آنچه ملاک نیست
آنچه در ادامه می‌آید، به تنهایی، برای توجیه حذف سریع کافی نیست:
- دلیل‌های بر پایهٔ ویکیپدیا:ویکیپدیا چه چیزی نیست. مانند: «ویکیپدیا یک واژه‌نامه نیست»، «ویکیپدیا، مجموعهٔ درهمی از اطلاعات نیست» و ...
- غلط‌انداز. اگر حتی کمی شک به موجه‌بودن محتوا باشد، مقالهٔ مشکوک به غلط‌اندازی باید از سوی جمع بزرگتری به دقت بررسی شود. توجه کنید که «مطالب به‌وضوح مسخره‌آمیز و غلط» از مصادیق خرابکاری است و شامل این بند نیست.
- تحقیق دست اول. معمولاً تشخیص اینکه یک مطلب تحقیق دست اول است یا تحقیق دست اول نیست ولی ارجاع کم دارد، بدیهی نیست.
- واژه‌سازی. اگر به‌وضوح مسخره نیست، بهتر است جمع بزرگتری درباره‌اش تصمیم بگیرند.
- سرشناسی. مقالاتی که حتی به‌وضوح موضوع ناسرشناس و نامهم دارند، تنها وقتی در معیار حذف سریع می‌گنجند که در خود مقاله نسبت به اهمیت موضوع مقاله ادعایی نباشد.
- ناتوانی در اثبات مهم بودن که مربوط به م۵ نشود. دربارهٔ شمول این معیار برای موضوعات دیگر هیچ اجماعی نیست.
- درخواست نویسنده با سوءنیت
- درخواست نویسنده در صورتی که دیگران پس از او در آن صفحه ویرایش اساسی کرده باشند.
- مقالهٔ بسیار کوتاه. مقالهٔ کوتاهی را که محتوایش و مشخص‌بودن موضوعش در حد یک مقالهٔ خرد باشد، نمی‌توان به استناد «نبود محتوا» یا «نبود زمینه» شامل حذف سریع کرد.
- کپی‌کاری که نقض حق تکثیر نباشد.
- PNG/GIFهای جایگزین‌شده با JPEG
- موارد مشکوکی که خرابکاری نیستند.
- صفحه کاربری و بحث آی‌پی‌ها
- دلایل بر پایه انشاها.
- پرونده‌ای که صوتی یا تصویری نباشد.
- مقاله‌ای که به یک زبان یا دست‌خط خارجی نوشته شده باشد.
جستارهای وابسته
- ویکیپدیا:چرا صفحه‌ای که ساختم حذف شد؟
- مقاله‌های نامزد حذف سریع
- هشدارها بر پایه معیار حذف
- ویکیپدیا:راهنمای حذف برای مدیران
- ویکیپدیا:پیشنهاد حذف
- ویکیپدیا:سیاست حذف
- متداول‌ترین دلایل حذف مقالات تازه‌کاران
- ویکیپدیا:برون‌روهای ویکیپدیا
پانویس
- ↑ (اجماع برای درخواست‌های فله‌ای)
- ↑ مدارس در به‌روزرسانی جدید از این معیار حذف شده‌اند اجماع ویکی انگلیسی و اجماع
- ↑ حذف این نوع تغییرمسیرها با توجه به سابقهٔ حذف نادرست آنها استثنا شده است. انتقال صفحه‌ها یک تغییرمسیر بر جای می‌گذارد تا از معتبر ماندن پیوندهای خارجی‌ای که به آن صفحه پیوند داده‌اند اطمینان حاصل گردد. اگر این تغییرمسیرها را پاک کنیم، منجر به ایجاد پیوند مرده در وب‌گاه‌های دیگر خواهد شد که تأثیر خوبی برای ویکیپدیا ندارد. پیش از حذف چنین تغییرمسیرهایی باید آنها را در نظرخواهی برای حذف به گفتگو گذاشت. با این وجود، تغییرمسیرهایی که به وضوح بر اثر یک خطا ایجاد شده‌اند را می‌توان بر پایهٔ ع۶، تمیزکاری، حذف کرد.
- ↑ برای توضیح بیشتر در مورد اینکه چرا در بسیاری از موارد نمی‌توان تغییرمسیرهای حاصل از ادغام را حذف کرد، en:Wikipedia:Merge and delete را ببینید.
- ↑ hardcoded