احمد بن مهران: تفاوت میان نسخه‌ها
←جایگاه حدیثی راوی
| خط ۳۰: | خط ۳۰: | ||
==جایگاه [[حدیثی]] [[راوی]]== | ==جایگاه [[حدیثی]] [[راوی]]== | ||
از [[رجالیان]] متقدم [[شیعه]]، [[ابن غضائری]] وی را [[تضعیف]]، و [[علامه حلی]] نیز به تضعیف ابن غضائری اشاره کرده و نام او را در قسم دوم [[خلاصة الأقوال]] که به [[راویان ضعیف]] اختصاص دارد، آورده است؛ ولی بزرگانی از جمله [[وحید]] | از [[رجالیان]] متقدم [[شیعه]]، [[ابن غضائری]] وی را [[تضعیف]]، و [[علامه حلی]] نیز به تضعیف ابن غضائری اشاره کرده و نام او را در قسم دوم [[خلاصة الأقوال]] که به [[راویان ضعیف]] اختصاص دارد، آورده است؛ ولی بزرگانی از جمله [[وحید بهبهانی]]، صاحب جامع الرواة، [[کلباسی]] و [[سید محسن امین]] به تضعیف ابن غضائری اعتنا نکرده و به [[حُسن حال]] راوی نظر دادند. | ||
وحید بهبهانی: {{عربی| | |||
اردبیلی: {{عربی| | وحید بهبهانی: {{عربی|"وهو يكثر من الرواية عنه وهو عن عبدالعظيم الحسيني الجليل النبيل وخالي وصفه بأستاد الكلينی وضعفه وفي التضعيف ضعف لكونه من غض مع مصارمته لما ذكر فتأمل"}}<ref>تعلیقة علی منهج المقال، ص۸۰.</ref>. | ||
کلباسی بعد از نقل عبارت ابن غضائری: {{عربی|مع أن الظاهر أنه من | |||
[[علامه مامقانی]]: {{عربی|قد تأملنا فوجدنا أن | [[اردبیلی]]: {{عربی|"روى عنه الكليني مترحماً في مولد أبي الحسن موسى والرضا{{عم}} وكثيراً وهو ينبي عن حسن حاله"}}<ref>جامع الرواه، ج۱، ص۷۳.</ref>. | ||
[[سید | |||
از بزرگان معاصر، [[آیت الله خویی]] [[استدلال]] [[وحید]] | کلباسی بعد از نقل عبارت ابن غضائری: {{عربی|"مع أن الظاهر أنه من مشايخ ثقة الإسلام، كما يشهد عليه روايته عنه بلا واسطة في غير مورد في الكافي، مضافاً إلى إرداف ذكره في غير موضع، بالرحمة"}}<ref>سماء المقال، ج۱، ص۶۲.</ref>. | ||
[[علامه مامقانی]]: {{عربی|"قد تأملنا فوجدنا أن الكليني، لمعاشرته معه، وتلمذه على يده، أعرف بحاله، فإكثاره الرواية عنه يورثنا الوثوق به. وكثرة تضعيفات ابن الغضائري في غير محالها، سلبتنا الوثوق بتضعيفه، فالأولى عد روايته من الحسن أقلاً، فتأمل جیداً"}}<ref>تنقیح المقال، ج۸، ص۱۷۳، ش۱۶۵۵.</ref>. | |||
[[سید امین]]: {{عربی|"روى عنه الكليني في الكافي مترحماً عليه مكرراً كلما ذكره في خمسة مواضع وأکثر من الروایة عنه وروى هو عن عبدالعظيم الحسني الجليل المدفون بالري وكل ذلك امارة وثاقته وجلالته فتضعيف إبن الغضائري الذي قلما سلم منه أحد ضعیف"}}<ref>أعیان الشیعه، ج۳، ص۱۸۸.</ref>. | |||
از بزرگان معاصر، [[آیت الله خویی]] [[استدلال]] [[وحید بهبهانی]] را رد کرده و [[احمد بن مهران]] را غیر [[ثقه]] می‌داند<ref>ر.ک: معجم رجال الحدیث، ج۳، ص۱۴۰، ش۹۸۸، ج۹، ص۵۵، ش۵۰۱۸.</ref> و [[محقق شوشتری]] نیز نظر وحید بهبهانی را نمی‌پذیرد؛ ولی درباره [[وثاقت]] و [[تضعیف]] احمد بن مهران [[سکوت]] می‌کند<ref>قاموس الرجال، ج۱، ص۶۶۲، ش۶۰۹.</ref>.<ref>[[عبدالله جوادی آملی|جوادی آملی، عبدالله]]، [[رجال تفسیری ج۳ (کتاب)|رجال تفسیری]]، ج۳، ص ۲۰۵-۲۰۶.</ref> | |||
==تحقیق== | ==تحقیق== | ||