اخلاق منفعتجویی: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش
HeydariBot (بحث | مشارکتها) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{مدخل مرتبط | |||
| موضوع مرتبط = اخلاق | |||
| عنوان مدخل = | |||
| مداخل مرتبط = | |||
| پرسش مرتبط = | |||
}} | |||
== مقدمه == | == مقدمه == | ||
وقتی که اخلاق عبارت شد از منفعتجویی هوشیارانه، این منفعتجویی هوشیارانه، برای [[ضعیف]] و برای [[قوی]] [[جور]] دیگری است. قوی اگر مطمئن شد که ضعیف که نمیتواند عکسالعملی علیه او انجام بدهد، هر ظلمی که بکند، عملش اخلاقی است و ضداخلاقی نیست، چون یک منفعتجویی هوشیارانه و حسابشده است. بنابراین اینکه [[اسرائیل]] هواپیمای میگ را میاندازد، اگر به نیروی خودش و نیروی [[آمریکا]] صددرصد [[اطمینان]] داشته باشد و بداند که طرف ضعیف است و نمیتواند تلافی بکند، از نظر جناب راسل کار ضداخلاقی انجام نداده است<ref>فلسفه اخلاق، ص۳۱۷.</ref><ref>[[محمد علی زکریایی|زکریایی، محمد علی]]، [[فرهنگ مطهر (کتاب)|فرهنگ مطهر]]، ص ۷۰.</ref> | وقتی که اخلاق عبارت شد از منفعتجویی هوشیارانه، این منفعتجویی هوشیارانه، برای [[ضعیف]] و برای [[قوی]] [[جور]] دیگری است. قوی اگر مطمئن شد که ضعیف که نمیتواند عکسالعملی علیه او انجام بدهد، هر ظلمی که بکند، عملش اخلاقی است و ضداخلاقی نیست، چون یک منفعتجویی هوشیارانه و حسابشده است. بنابراین اینکه [[اسرائیل]] هواپیمای میگ را میاندازد، اگر به نیروی خودش و نیروی [[آمریکا]] صددرصد [[اطمینان]] داشته باشد و بداند که طرف ضعیف است و نمیتواند تلافی بکند، از نظر جناب راسل کار ضداخلاقی انجام نداده است<ref>فلسفه اخلاق، ص۳۱۷.</ref>.<ref>[[محمد علی زکریایی|زکریایی، محمد علی]]، [[فرهنگ مطهر (کتاب)|فرهنگ مطهر]]، ص ۷۰.</ref> | ||
== جستارهای وابسته == | == جستارهای وابسته == | ||
خط ۵۸: | خط ۶۵: | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
[[رده:اخلاق | [[رده:اخلاق]] |