پرش به محتوا

عبیدة بن قیس سلمانی کوفی در تاریخ اسلامی: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'ه. ق.' به 'ﻫ.ق'
جز (جایگزینی متن - 'ه.ق.' به 'ﻫ.ق')
جز (جایگزینی متن - 'ه. ق.' به 'ﻫ.ق')
خط ۳۵: خط ۳۵:
عبیده در واپسین دم [[زندگی]]، همه کتاب‌های خود را خواست و آنها را نابود کرد و گفت: می‌‌ترسم بعد از من کسی بیاید که آنها را نه آن گونه که [[شایسته]] است، به کار برد!.
عبیده در واپسین دم [[زندگی]]، همه کتاب‌های خود را خواست و آنها را نابود کرد و گفت: می‌‌ترسم بعد از من کسی بیاید که آنها را نه آن گونه که [[شایسته]] است، به کار برد!.


همو [[وصیّت]] کرد تا [[اسود بن یزید]] بر او [[نماز]] گزارد و چون درگذشت، [[اسود]] گفت: در [[تجهیز]] و [[دفن]] او پیش از آنکه این [[دروغ گو]] (مختار) بیاید، [[شتاب]] کنید و خود پیش از [[غروب]] [[آفتاب]]، بر او نماز گزارد<ref>هم چنان که پیش‌تر اشاره کردیم، در ثبت نام پدر عبیده و نیز کنیه و بسیاری از زوایای زندگی او اختلاف کرده‌اند تا آنجا که ابن حجر در الاصابة (۵/ ۱۰۴) در همه جوانب ویژگی‌های او تردید کرده است.نیز سخن منقول از اسود جای تأمّل دارد؛ زیرا مختار در سال ۶۷ ه. ق. درگذشت ولی عبیده در سال ۷۲ ه. ق.!.
همو [[وصیّت]] کرد تا [[اسود بن یزید]] بر او [[نماز]] گزارد و چون درگذشت، [[اسود]] گفت: در [[تجهیز]] و [[دفن]] او پیش از آنکه این [[دروغ گو]] (مختار) بیاید، [[شتاب]] کنید و خود پیش از [[غروب]] [[آفتاب]]، بر او نماز گزارد<ref>هم چنان که پیش‌تر اشاره کردیم، در ثبت نام پدر عبیده و نیز کنیه و بسیاری از زوایای زندگی او اختلاف کرده‌اند تا آنجا که ابن حجر در الاصابة (۵/ ۱۰۴) در همه جوانب ویژگی‌های او تردید کرده است.نیز سخن منقول از اسود جای تأمّل دارد؛ زیرا مختار در سال ۶۷ .ق درگذشت ولی عبیده در سال ۷۲ .ق!.
از سویی دیگر، افرادی چون ابن منجویه (رجال صحیح مسلم ۲/ ۲۹) و ابن ابی شیبه (البته به نقل کلاباذی در رجال صحیح البخاری ۲/ ۵۰۵) سال در گذشت عبیده را ۶۴ ه. ق. دانسته‌اند که البتّه با سال‌های چیرگی مختار بر کوفه و اطراف آن تطابق زمانی ندارد.
از سویی دیگر، افرادی چون ابن منجویه (رجال صحیح مسلم ۲/ ۲۹) و ابن ابی شیبه (البته به نقل کلاباذی در رجال صحیح البخاری ۲/ ۵۰۵) سال در گذشت عبیده را ۶۴ .ق دانسته‌اند که البتّه با سال‌های چیرگی مختار بر کوفه و اطراف آن تطابق زمانی ندارد.
به نظر می‌‌آید که دانش مندان میان ابن عبیده با شخص دیگر به نام عبیدة بن عمرو بَدّی کندی خلط کرده باشند. البتّه ویژگی‌ها و زوایای زندگی عبیده کندی نیز چندان آشکار نیست، امّا آن گونه که از گزارش‌های طبری در تاریخ مشهور او (۵/ ۲۶۲، ۲۸۵ و ۵۷۸ - ۵۸۰) برمی آید، کنیه عبیده، ابو عمرو و شاعر و اهل کوفه بوده است و مختار در ابتدای ورود خود به کوفه با او آشنا شد و او که پیش‌تر در شمار یاران و همرزمان حجر بن عدی بوده است، با مختار بیعت و همراهی کرد.
به نظر می‌‌آید که دانش مندان میان ابن عبیده با شخص دیگر به نام عبیدة بن عمرو بَدّی کندی خلط کرده باشند. البتّه ویژگی‌ها و زوایای زندگی عبیده کندی نیز چندان آشکار نیست، امّا آن گونه که از گزارش‌های طبری در تاریخ مشهور او (۵/ ۲۶۲، ۲۸۵ و ۵۷۸ - ۵۸۰) برمی آید، کنیه عبیده، ابو عمرو و شاعر و اهل کوفه بوده است و مختار در ابتدای ورود خود به کوفه با او آشنا شد و او که پیش‌تر در شمار یاران و همرزمان حجر بن عدی بوده است، با مختار بیعت و همراهی کرد.
جالب آن است که هیچ یک از دانشمندانی که به شرح حال عبیده مورد ترجمه پرداخته‌اند، به فعّالیّت‌های سیاسی وشعرهای او اشاره ای نکرده‌اند و بعید است که همه آنان از توجّه به آن چه که طبری نقل کرده است، غفلت کرده باشند.
جالب آن است که هیچ یک از دانشمندانی که به شرح حال عبیده مورد ترجمه پرداخته‌اند، به فعّالیّت‌های سیاسی وشعرهای او اشاره ای نکرده‌اند و بعید است که همه آنان از توجّه به آن چه که طبری نقل کرده است، غفلت کرده باشند.
۲۱۸٬۲۲۶

ویرایش