علم سیاست: تفاوت میان نسخهها
←آمار و علم سیاست
خط ۷۴: | خط ۷۴: | ||
روانشناسی اجتماعی، شاخهای از علوم اجتماعی است، که رفتارهای اشخاص و گروههای اجتماعی را بررسی مینماید. از آنجا که [[رفتار]] [[سیاسی]] افراد و گروهها در [[جامعه]] نیز بخشی از رفتار گروهی آنان است، ازاینرو به پاری روشهای روانشناسی اجتماعی، میتوان کنشها و واکنشهای سیاسی افراد و گروهها را بررسی نمود<ref>ابوالحمد، عبدالحمید، مبانی سیاست، ص۵۵.</ref>. [[آگاهی]] از [[روانشناسی]] اجتماعی به [[سیاستمدار]] و [[قانونگذار]]، این [[فرصت]] را میدهد که با دقت بیشتری نیازها و عکسالعملها را [[پیشبینی]] نموده و [[بهترین]] تصمیمات و [[قوانین]] سودمند را در [[سرپرستی]] و [[اداره جامعه]] به کار گیرد. از سوی دیگر [[مردم]] قویترین و اصیلترین عنصر قوام و دوام سیاست در جامعه هستند؛ بنابراین سیاستمداری که از [[شناسایی]] [[روحیات]]، [[تمایلات]]، [[افکار]]، [[عقاید]] و رفتار مردم خود [[بیگانه]] باشد، نمیتواند در [[خدمت به مردم]] و جامعه مفید باشد؛ حتی یک [[تصمیم]] با [[سخنرانی]] سیاسی، چنانچه با شناسایی دقیق روحیات جامعه و روانشناسی اجتماعی همراه نباشد؛ چه بسا عواقب [[ناگواری]] را برای [[قدرت]] [[حاکم]] به دنبال آورد. گذشته از آن، استفاده سیاستمدار از توانمندیهای موجود جامعه و نیروی [[انسانی]] یک [[کشور]]، مستلزم این موضوع است که تواناییهای افراد جامعه و نیز راههای به [[خدمت]] گرفتن آن تواناییها، به خوبی شناخته شود<ref>جهت کسب اطلاع بیشتر رجوع کنید به: نگرش جدید به علم سیاست، مونتی پالمر، لاری اشترن، چارلز گایل، ترجمه منوچهر شجاعی، ص۱۳۹- ۱۷۲؛ سید جلالالدین مدنی، مبانی و کلیات علوم سیاسی، ص۵۶؛ بنیادهای علم سیاست، ص۷۶.</ref>.<ref>علی اصغر نصرتی|نصرتی، علی اصغر، نظام سیاسی اسلام (کتاب)|نظام سیاسی اسلام، ص ۳۷.</ref> | روانشناسی اجتماعی، شاخهای از علوم اجتماعی است، که رفتارهای اشخاص و گروههای اجتماعی را بررسی مینماید. از آنجا که [[رفتار]] [[سیاسی]] افراد و گروهها در [[جامعه]] نیز بخشی از رفتار گروهی آنان است، ازاینرو به پاری روشهای روانشناسی اجتماعی، میتوان کنشها و واکنشهای سیاسی افراد و گروهها را بررسی نمود<ref>ابوالحمد، عبدالحمید، مبانی سیاست، ص۵۵.</ref>. [[آگاهی]] از [[روانشناسی]] اجتماعی به [[سیاستمدار]] و [[قانونگذار]]، این [[فرصت]] را میدهد که با دقت بیشتری نیازها و عکسالعملها را [[پیشبینی]] نموده و [[بهترین]] تصمیمات و [[قوانین]] سودمند را در [[سرپرستی]] و [[اداره جامعه]] به کار گیرد. از سوی دیگر [[مردم]] قویترین و اصیلترین عنصر قوام و دوام سیاست در جامعه هستند؛ بنابراین سیاستمداری که از [[شناسایی]] [[روحیات]]، [[تمایلات]]، [[افکار]]، [[عقاید]] و رفتار مردم خود [[بیگانه]] باشد، نمیتواند در [[خدمت به مردم]] و جامعه مفید باشد؛ حتی یک [[تصمیم]] با [[سخنرانی]] سیاسی، چنانچه با شناسایی دقیق روحیات جامعه و روانشناسی اجتماعی همراه نباشد؛ چه بسا عواقب [[ناگواری]] را برای [[قدرت]] [[حاکم]] به دنبال آورد. گذشته از آن، استفاده سیاستمدار از توانمندیهای موجود جامعه و نیروی [[انسانی]] یک [[کشور]]، مستلزم این موضوع است که تواناییهای افراد جامعه و نیز راههای به [[خدمت]] گرفتن آن تواناییها، به خوبی شناخته شود<ref>جهت کسب اطلاع بیشتر رجوع کنید به: نگرش جدید به علم سیاست، مونتی پالمر، لاری اشترن، چارلز گایل، ترجمه منوچهر شجاعی، ص۱۳۹- ۱۷۲؛ سید جلالالدین مدنی، مبانی و کلیات علوم سیاسی، ص۵۶؛ بنیادهای علم سیاست، ص۷۶.</ref>.<ref>علی اصغر نصرتی|نصرتی، علی اصغر، نظام سیاسی اسلام (کتاب)|نظام سیاسی اسلام، ص ۳۷.</ref> | ||
== آمار و | == آمار و علم سیاست == | ||
بسیاری از محققین، [[عقیده]] دارند که بین آمار و سیاست | بسیاری از محققین، [[عقیده]] دارند که بین آمار و سیاست ارتباط [[تاریخی]] وجود دارد؛ در هر صورت امروزه بسیاری از موضوعات مرتبط با تجزیه و تحلیل [[سیاسی]]، با استفاده از ابزار آماری و حساب احتمالات انجام میگیرد. هرچند [[انسان]] موجود صاحب اختیاری است و کمتر میتوان [[انتخاب]] و تصمیمات او را تحت قانونمندی مشخصی درآورد؛ اما تا حدود قابل توجهی، برخی پدیدههای سیاسی را میتوان در قالب علت و معلول قرار داد که در این ارتباط میتوان با دقت بر روند و تکرار فرایندها، و با استفاده از علم آمار، [[میزان]] [[همبستگی]] بین عوامل [[ثابت]] و متغیر را [[شناسایی]] نمود. | ||
“امروزه اصطلاح سیاست سنجی<ref>Politimetrics</ref>، به تدریج رواج مییابد و آن چیزی نیست، مگر استفاده از ابزار کمی. ریاضیات، آمار و احتمالات برای [[درک]] [[روابط]] علت و معلولی رخدادها و پدیدههای محتمل الوقوع سیاسی، چنانچه نتایج آمارگیریها که حاصل نظرخواهی از گروهها و قشرهای مختلف [[جامعه]] در مورد مسائل سیاسی خاص؛ مانند: [[انتخابات]]، میزان [[محبوبیت]] کاندیداها یا [[احزاب سیاسی]] است، گاه بسیار سرنوشتساز میشود. برخی از مواقع نتایج حاصله از آمارگیری و پیشبینیهایی که بر آن اساس به عمل میآید، دقیق میشود. [[ارزش]] [[علمی]] آمارگیری و [[پیشبینی]] وقایع، بستگی به کیفیت و وسعت اطلاعات جمعآوری شده و ظرافت سؤالاتی دارد که آمارگیران با جمعیتهای آماری در میان میگذارند”<ref>کاظمی، سید علی اصغر، سیاست سنجی، فصل سوم مدیریت آمار و اطلاعات سیاسی، ص۳۵- ۵۷.</ref>.<ref>علی اصغر نصرتی|نصرتی، علی اصغر، نظام سیاسی اسلام (کتاب)|نظام سیاسی اسلام، ص ۳۹.</ref> | “امروزه اصطلاح سیاست سنجی<ref>Politimetrics</ref>، به تدریج رواج مییابد و آن چیزی نیست، مگر استفاده از ابزار کمی. ریاضیات، آمار و احتمالات برای [[درک]] [[روابط]] علت و معلولی رخدادها و پدیدههای محتمل الوقوع سیاسی، چنانچه نتایج آمارگیریها که حاصل نظرخواهی از گروهها و قشرهای مختلف [[جامعه]] در مورد مسائل سیاسی خاص؛ مانند: [[انتخابات]]، میزان [[محبوبیت]] کاندیداها یا [[احزاب سیاسی]] است، گاه بسیار سرنوشتساز میشود. برخی از مواقع نتایج حاصله از آمارگیری و پیشبینیهایی که بر آن اساس به عمل میآید، دقیق میشود. [[ارزش]] [[علمی]] آمارگیری و [[پیشبینی]] وقایع، بستگی به کیفیت و وسعت اطلاعات جمعآوری شده و ظرافت سؤالاتی دارد که آمارگیران با جمعیتهای آماری در میان میگذارند”<ref>کاظمی، سید علی اصغر، سیاست سنجی، فصل سوم مدیریت آمار و اطلاعات سیاسی، ص۳۵- ۵۷.</ref>.<ref>علی اصغر نصرتی|نصرتی، علی اصغر، نظام سیاسی اسلام (کتاب)|نظام سیاسی اسلام، ص ۳۹.</ref> | ||