سید حسنی در خطبة البیان (مقاله): تفاوت میان نسخه‌ها
←چکیده مقاله
| خط ۳۲: | خط ۳۲: | ||
==چکیده مقاله== | ==چکیده مقاله== | ||
نویسنده در چکیده مقاله خود می‌نویسد: «این نوشتار، به موضوع [[سید حسنی]] در خطبة البیان می‌پردازد که در دو محور سندی و متنی سامان یافته است. در محور اول، سند | نویسنده در چکیده مقاله خود می‌نویسد: «این نوشتار، به موضوع [[سید حسنی]] در خطبة البیان می‌پردازد که در دو محور سندی و متنی سامان یافته است. در محور اول، سند [[خطبه]]، بررسی شده و بدین منظور، نظرات [[مخالفان]] و موافقان [[بیان]] شده است. نظرات [[مخالفان]] در سه بخش [[بیان]] شده است؛ بخش اول: ضعف رجال [[حدیث]] که در این بخش، جد طوق و [[عبدالله بن مسعود]] ارزیابی می‌شوند؛ بخش دوم: ارسال [[حدیث]] و بخش سوم: عدم [[نقل]] [[حدیث]] در منابع دست اول که [[دلیل]] بر عدم اعتبار آن دانسته شده است. نظرات موافقان نیز در دو بخش: [[دفاع]] از [[ابن مسعود]] و اعتنای [[علما]] به این [[خطبه]] [[ذکر]] می‌شود. محور دوم مقاله نیز به بررسی متن این [[خطبه]] می‌پردازد و خواهد آمد که برخی از دانشمندان، متن [[خطبه]] را دچار اشکالات فراوان دانسته و آن را رد کرده‌اند و عده‌ای دیگر نیز در پذیرش [[خطبه]]، قائل به تفصیل شده‌اند»<ref>[http://www.entizar.ir/article_73935.html وبگاه ناشر]</ref> | ||
== فهرست مقاله == | == فهرست مقاله == | ||