تحلیل دیدگاه علامه طباطبایی درباره غیب و شهود (مقاله): تفاوت میان نسخهها
تحلیل دیدگاه علامه طباطبایی درباره غیب و شهود (مقاله) (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۸ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۱۳
، ۸ سپتامبر ۲۰۱۶←چکیده مقاله
(صفحهای تازه حاوی «{{در دست ویرایش ۲|ماه=ژانویه|روز=۲۵|سال=۲۰۱۶}}</noinclude> {{جعبه اطلاعات مقاله | عنوا...» ایجاد کرد) |
|||
خط ۳۵: | خط ۳۵: | ||
==چکیده مقاله== | ==چکیده مقاله== | ||
* نویسنده در ابتدای چکیده مقاله مینویسد: « | * نویسنده در ابتدای چکیده مقاله مینویسد: « غیب و شهود در آموزههای دینی شامل معنای خاصی میباشد كه كانون توجه علامه طباطبایی بوده است. این مقاله تلاش دارد به روش تحلیلی ـ توصیفی با مراجعه به تفسیر المیزان، دیدگاه وی درباره مسائلی همچون غیب و شهود، مصادیق و نسبی بودن آن را استخراج كند». | ||
* وی در ادامه مینویسد: «از | * وی در ادامه مینویسد: «از یافتههای این پژوهش آن است كه علامه، «غیب» را حقیقتی نامحسوس و فرامادی میداند كه وحی آسمانی به صراحت آن را تأیید كرده، درباره آن سخن گفته و آدمیان را به ایمان به آن فراخوانده است. انسانها گرچه بر حسب فطرت الهی خود از وجود غیب آگاهی داشته و بدان مؤمن میباشند، اما شناخت تفصیلی غیب و موجودات و جهانهای نامحسوسی كه متعلق به غیب میباشند، جز از راه وحی آسمانی امكانپذیر نمیباشد و اما شهادت، آن امری است كه مشهود و حاضر نزد مُدرِك است. همچنین شهادت دائرمدار احاطه به شیء، توسط حس یا خیال یا عقل یا احاطه وجودی است.».<ref name=p1>[http://www.magiran.com/magtoc.asp?mgid=1184&number=216&appendix=0 بانک اطلاعات نشریات کشور]</ref> | ||
== فهرست مقاله == | == فهرست مقاله == |