بررسی تسامح در نقل روایات نشانه‌های ظهور (مقاله): تفاوت میان نسخه‌ها

نویسنده در چکیده مقاله خود می‌نویسد: «از آن جا که نشانه‌های ظهور در منظومه معارف مهدوی دارای جایگاهی ویژه و اثرگذار است؛ همواره مورد توجه و اهتمام بوده، نقل انبوه روایات در این باره، گواهی این مدعاست. البته در این فراوانی نقل، آسیب‌های چشم‌گیری متوجه این بحث شده که نبود اهتمام جدی به اعتبار این نقل‌ها و تسامح در آن، از برجسته‌ترین آن‌هاست. نقد بنیادین کتاب‌ها، به ویژه آثار معاصر که بر پایه این دیدگاه سامان یافته، می‌تواند در نمایاندن زمینه‌های برخی انحرافات و آسیب‌ها نقش برجسته‌ای داشته باشد. یکی از نوشته‌های معاصر در این زمینه، کتاب "[[مئتان و خمسون علامة حتی ظهور الامام المهدی (کتاب)| مئتان و خمسون علامة حتی ظهور الامام المهدی]]» نوشته [[سید محمد علی طباطبایی حسنی]] است. هدف این مقاله، بررسی کتاب مذکور از جهت راست نمایی و امانت‌داری در نقل و تحلیل برخی اظهارنظرها و تطبیق‌ها به روش تحلیلی-انتقادی است. نتیجه این که نویسنده افزون بر درهم‌آمیختن روایات معتبر و غیر معتبر، به روشنی برای پاره‌ای از نشانه‌ها تعیین مصداق کرده است. وی اگرچه کوشیده است چهره پذیرفته‌ای از کار خود ارائه کند؛ اما خواسته یا ناخواسته در دام تحریف، تصحیف و حتی جعل افتاده است.»<ref>[http://mag1.magiran.com/view.asp?Type=pdf&ID=1691243&l=fa وبگاه بانک اطلاعات نشریات کشور]</ref>