بررسی برخی ادله روایی احمد بصری یمانی دروغین (مقاله): تفاوت میان نسخه‌ها

*نویسندگان در چکیده مقاله می‌نویسند: « این فرد خود را [[فرزند]] با واسطه [[امام مهدی]]{{ع}}، [[رسول]] و زمینه ساز [[ظهور]] معرفی کرده و مدعی است پس از آن [[حضرت]] به [[حکومت]] و [[خلافت]] خواهد رسید. وی کوشیده است با بهره‌گیری از [[روایات معصومین]] {{ع}} ادعای خود را اثبات کند. همچنین مریدان این شخص ادعا دارند تمام بیانات و [[ادله]] او برگرفته از [[علم الهی]] وی بوده و امکان نقد هیچ یک از آنها وجود ندارد. اما پس از بررسی [[ادله]] مطرح شده، درمی یابیم که این فرد با [[تمسک]] به [[روایات]] غیرمستند، بهره‌گیری از منابع غیرعلمی، تقطیع [[روایات]] و [[تحریف]] معنا و دلالت آن ها، قصد [[فریب]] مخاطبان خود را داشته است. نو بودن این جریان در [[ایران]] و احساس نیاز به تحلیلی [[علمی]] و برگرفته از منابع مورد [[اعتماد]] این گروه، موجب شد پس از معرفی این فرد و روش [[تبلیغاتی]] او، به نقد برخی از [[ادله روایی]] اش بپردازیم.