خلافت ابوبکر: تفاوت میان نسخه‌ها

<div style="padding: 0.4em 0em 0.0em;">

==آیا [[بیعت صحابه]] و [[مردم]] با [[ابوبکر]] در [[سقیفه]] برای [[اثبات امامت]] او کافی نیست؟==

* یکی از [[ادله]] یا شواهد [[اهل سنت]] بر دیدگاه خود "نبود اصل [[نصب توسط پیامبر]]{{صل}}" ادعای [[اجماع]] [[حمایت]] [[مسلمانان]] و [[انصار]] از جریان سقیفه و نامزدی ابوبکر است، اگر از سوی پیامبر{{صل}} برای [[حضرت علی]]{{ع}} [[نص]] و نصبی وجود داشت که همه مسلمانان نیز از آن [[آگاهی]] داشتند، چرا آنان از این اصل و به تعبیری از پیامبر{{صل}} و سفارش او حمایت نکرده و بالعکس از کاندیدای جریان سقیفه یعنی ابوبکر [[پشتیبانی]] نموده‌اند؟ و به اصطلاح با وی [[بیعت]] کردند؟. اهل سنت اضافه می‌کنند که این نکته دیدگاه عدم نص را تقویت و [[تأیید]] می‌کند <ref>ابوالحسن اشعری، الأبانه، صص ۱۴۵ و ۱۲۶؛ ابن حزم، الفصل، ج۳، ص ۱۵؛ شرح المواقف، ج۸، صص ۳۸۶ و ۳۸۵؛ شرح المقاصد، ج۳، ص ۴۹۱؛ ابکار الأفکار فی اصول الدین، ج۳، ص ۴۲۸؛ شیخ الأزهر سلیم بشری.</ref>. اما اینکه بعد از [[پذیرفتن]] اصل تحقق چنین اجماع و اتفاقی آیا آن [[حجت]] و معتبر است؟ اهل سنت برای اعتبار بخشیدن به آن به [[حدیث نبوی]] {{عربی|"  لَا تَجْتَمِعُ‏ أُمَّتِي‏ عَلَى خَطَإٍ‏‏"}} [[تمسک]] کردند.