آیا امامت امام علی در زمان پیامبر باطل است؟ (پرسش): تفاوت میان نسخه‌ها

از امامت‌پدیا، دانشنامهٔ امامت و ولایت
جز (ربات: جایگزینی خودکار متن (-]]]] :::::: +]]]] ))
جز (ربات: جایگزینی خودکار متن (-رده:پرسش‌ +رده:پرسش)؛ زیباسازی)
خط ۱۱: خط ۱۱:
}}
}}
'''آیا [[امامت امام علی]] در [[زمان پیامبر]] [[باطل]] است؟''' یکی از پرسش‌های مرتبط به بحث '''[[امامت (پرسش)|امامت]]''' است که می‌توان با عبارت‌های متفاوتی مطرح کرد. برای بررسی جامع این سؤال و دیگر سؤال‌های مرتبط، یا هر مطلب وابسته دیگری، به مدخل اصلی '''[[امامت]]''' مراجعه شود.
'''آیا [[امامت امام علی]] در [[زمان پیامبر]] [[باطل]] است؟''' یکی از پرسش‌های مرتبط به بحث '''[[امامت (پرسش)|امامت]]''' است که می‌توان با عبارت‌های متفاوتی مطرح کرد. برای بررسی جامع این سؤال و دیگر سؤال‌های مرتبط، یا هر مطلب وابسته دیگری، به مدخل اصلی '''[[امامت]]''' مراجعه شود.
==عبارت‌های دیگری از این پرسش==


== پاسخ نخست ==
== پاسخ نخست ==
[[پرونده:1103557498.jpg|بندانگشتی|right|100px|[[علی ربانی گلپایگانی]]]]
[[پرونده:1103557498.jpg|بندانگشتی|راست|100px|[[علی ربانی گلپایگانی]]]]
حجت الاسلام و المسلمین '''[[علی ربانی گلپایگانی]]''' در کتاب ''«[[امامت اهل بیت (کتاب)|امامت اهل بیت]]»'' در این‌باره گفته‌ است:
حجت الاسلام و المسلمین '''[[علی ربانی گلپایگانی]]''' در کتاب ''«[[امامت اهل بیت (کتاب)|امامت اهل بیت]]»'' در این‌باره گفته‌ است:


خط ۲۱: خط ۱۹:


'''ثانیاً''': اگر قائل شویم به این که امیر المؤمنین{{ع}} در زمان پیامبر اکرم{{صل}} دارای مقام امامت نبود، و ادله امامت آن حضرت، ناظر به امامت او پس از رحلت رسول خدا{{صل}} می‌باشد، اما مفاد آن‌ها امامت بلافصل است، نه امامت پس از خلفای سه‌گانه»<ref>[[علی ربانی گلپایگانی|ربانی گلپایگانی، علی]]، [[امامت اهل بیت (کتاب)|امامت اهل بیت]]، ص ۱۴۵.</ref>.
'''ثانیاً''': اگر قائل شویم به این که امیر المؤمنین{{ع}} در زمان پیامبر اکرم{{صل}} دارای مقام امامت نبود، و ادله امامت آن حضرت، ناظر به امامت او پس از رحلت رسول خدا{{صل}} می‌باشد، اما مفاد آن‌ها امامت بلافصل است، نه امامت پس از خلفای سه‌گانه»<ref>[[علی ربانی گلپایگانی|ربانی گلپایگانی، علی]]، [[امامت اهل بیت (کتاب)|امامت اهل بیت]]، ص ۱۴۵.</ref>.
==پاسخ‌های دیگر==
== پرسش‌های وابسته ==


== پانویس ==
== پانویس ==
{{پانویس}}
{{پانویس}}


[[رده:پرسش‌]]
[[رده:پرسش]]
[[رده:پرسمان امامت]]
[[رده:پرسمان امامت]]
[[رده:(اا): پرسش‌هایی با ۱ پاسخ]]
[[رده:(اا): پرسش‌هایی با ۱ پاسخ]]
[[رده:(اا): پرسش‌های امامت با ۱ پاسخ]]
[[رده:(اا): پرسش‌های امامت با ۱ پاسخ]]

نسخهٔ ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۳

آیا امامت امام علی در زمان پیامبر باطل است؟
موضوع اصلیبانک جمع پرسش و پاسخ امامت
مدخل اصلیامامت

آیا امامت امام علی در زمان پیامبر باطل است؟ یکی از پرسش‌های مرتبط به بحث امامت است که می‌توان با عبارت‌های متفاوتی مطرح کرد. برای بررسی جامع این سؤال و دیگر سؤال‌های مرتبط، یا هر مطلب وابسته دیگری، به مدخل اصلی امامت مراجعه شود.

پاسخ نخست

علی ربانی گلپایگانی

حجت الاسلام و المسلمین علی ربانی گلپایگانی در کتاب «امامت اهل بیت» در این‌باره گفته‌ است:

«اولاً: هیچ دلیل عقلی و نقلی بر بطلان اعتقاد به امامت امیرالمؤمنین(ع) در زمان پیامبر اکرم(ص)، و امامت امام حسن و امام حسین (ع) در زمان امیرالمؤمنین(ع) وجود ندارد، آن‌چه بالاجماع باطل است، داشتن حق اعمال امامت در عرض پیامبر(ص) یا امیرالمؤمنین(ع) است، همان‌گونه که هارون(ع) در زمان موسی(ع) دارای مقام نبوت و امامت بود، ولی اعمال امامت او منوط به اذن موسی(ع) بود.

ثانیاً: اگر قائل شویم به این که امیر المؤمنین(ع) در زمان پیامبر اکرم(ص) دارای مقام امامت نبود، و ادله امامت آن حضرت، ناظر به امامت او پس از رحلت رسول خدا(ص) می‌باشد، اما مفاد آن‌ها امامت بلافصل است، نه امامت پس از خلفای سه‌گانه»[۱].

پانویس