اخلاق منفعت‌جویی: تفاوت میان نسخه‌ها
HeydariBot (بحث | مشارکتها) |
|||
| (یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{مدخل مرتبط | |||
| موضوع مرتبط = اخلاق | |||
| عنوان مدخل = | |||
| مداخل مرتبط = | |||
| پرسش مرتبط = | |||
}} | |||
== مقدمه == | == مقدمه == | ||
وقتی که اخلاق عبارت شد از منفعت‌جویی هوشیارانه، این منفعت‌جویی هوشیارانه، برای [[ضعیف]] و برای [[قوی]] [[جور]] دیگری است. قوی اگر مطمئن شد که ضعیف که نمی‌تواند عکس‌العملی علیه او انجام بدهد، هر ظلمی که بکند، عملش اخلاقی است و ضداخلاقی نیست، چون یک منفعت‌جویی هوشیارانه و حساب‌شده است. بنابراین اینکه [[اسرائیل]] هواپیمای میگ را می‌اندازد، اگر به نیروی خودش و نیروی [[آمریکا]] صددرصد [[اطمینان]] داشته باشد و بداند که طرف ضعیف است و نمی‌تواند تلافی بکند، از نظر جناب راسل کار ضداخلاقی انجام نداده است<ref>فلسفه اخلاق، ص۳۱۷.</ref><ref>[[محمد علی زکریایی|زکریایی، محمد علی]]، [[فرهنگ مطهر (کتاب)|فرهنگ مطهر]]، ص ۷۰.</ref> | وقتی که اخلاق عبارت شد از منفعت‌جویی هوشیارانه، این منفعت‌جویی هوشیارانه، برای [[ضعیف]] و برای [[قوی]] [[جور]] دیگری است. قوی اگر مطمئن شد که ضعیف که نمی‌تواند عکس‌العملی علیه او انجام بدهد، هر ظلمی که بکند، عملش اخلاقی است و ضداخلاقی نیست، چون یک منفعت‌جویی هوشیارانه و حساب‌شده است. بنابراین اینکه [[اسرائیل]] هواپیمای میگ را می‌اندازد، اگر به نیروی خودش و نیروی [[آمریکا]] صددرصد [[اطمینان]] داشته باشد و بداند که طرف ضعیف است و نمی‌تواند تلافی بکند، از نظر جناب راسل کار ضداخلاقی انجام نداده است<ref>فلسفه اخلاق، ص۳۱۷.</ref>.<ref>[[محمد علی زکریایی|زکریایی، محمد علی]]، [[فرهنگ مطهر (کتاب)|فرهنگ مطهر]]، ص ۷۰.</ref> | ||
== جستارهای وابسته == | == جستارهای وابسته == | ||
| خط ۳۸: | خط ۴۵: | ||
** [[اخلاق فردی]] | ** [[اخلاق فردی]] | ||
** [[اخلاق اجتماعی]] | ** [[اخلاق اجتماعی]] | ||
** [[اخلاق | ** [[اخلاق زیست‌محیطی]] | ||
** [[اخلاق عمل]] | ** [[اخلاق عمل]] | ||
** [[اخلاق منش]] | ** [[اخلاق منش]] | ||
| خط ۵۸: | خط ۶۵: | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
[[رده:اخلاق | [[رده:اخلاق]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۴
مقدمه
وقتی که اخلاق عبارت شد از منفعت‌جویی هوشیارانه، این منفعت‌جویی هوشیارانه، برای ضعیف و برای قوی جور دیگری است. قوی اگر مطمئن شد که ضعیف که نمی‌تواند عکس‌العملی علیه او انجام بدهد، هر ظلمی که بکند، عملش اخلاقی است و ضداخلاقی نیست، چون یک منفعت‌جویی هوشیارانه و حساب‌شده است. بنابراین اینکه اسرائیل هواپیمای میگ را می‌اندازد، اگر به نیروی خودش و نیروی آمریکا صددرصد اطمینان داشته باشد و بداند که طرف ضعیف است و نمی‌تواند تلافی بکند، از نظر جناب راسل کار ضداخلاقی انجام نداده است[۱].[۲]
جستارهای وابسته
عمومی
- مکارم اخلاق
- اخلاق اکتسابی
- اخلاق افلاطونی
- اخلاق پسندیده
- اخلاق جنسی
- اخلاق حدیثی
- اخلاق فلسفی
- اخلاق عرفانی
- اخلاق طبیعی
- اخلاق عالی انسانی
- اخلاق متعادل
- اخلاق مسیحی
- اخلاق منفعت‌جویی
- اخلاق منهای دین
وابسته دانش اخلاق
- اخلاق نظری
- اخلاق عملی
- آداب
- حکمت عملی
- ضمانت اجرایی اخلاقی
- قلمرو اخلاق
- نظام اخلاقی
- هدف اخلاق
- مکتب اخلاقی
وابسته فلسفه اخلاق
منابع
پانویس
- ↑ فلسفه اخلاق، ص۳۱۷.
- ↑ زکریایی، محمد علی، فرهنگ مطهر، ص ۷۰.