ضرورت وجود امام: تفاوت میان نسخه‌ها

از امامت‌پدیا، دانشنامهٔ امامت و ولایت
بدون خلاصۀ ویرایش
(تغییر هدف تغییرمسیر از ضرورت امامت به اثبات ضرورت امامت)
برچسب: تغییر هدف تغییرمسیر
 
(۲۴ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۵ کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
{{خرد}}
#تغییر_مسیر [[اثبات ضرورت امامت]]
{{امامت}}
<div style="padding: 0.0em 0em 0.0em;">
: <div style="background-color: rgb(252, 252, 233); text-align:center; font-size: 85%; font-weight: normal;">این مدخل از چند منظر متفاوت، بررسی می‌‌شود:</div>
<div style="padding: 0.0em 0em 0.0em;">
: <div style="background-color: rgb(255, 245, 227); text-align:center; font-size: 85%; font-weight: normal;">[[ضرورت وجود امام در قرآن]] | [[ضرورت وجود امام در حدیث]] | [[ضرورت وجود امام در کلام اسلامی]]</div>
<div style="padding: 0.0em 0em 0.0em;">
: <div style="background-color: rgb(206,242, 299); text-align:center; font-size: 85%; font-weight: normal;">در این باره، تعداد بسیاری از پرسش‌های عمومی و مصداقی مرتبط، وجود دارند که در مدخل '''[[ضرورت وجود امام (پرسش)]]''' قابل دسترسی خواهند بود.</div>
<div style="padding: 0.4em 0em 0.0em;">
 
'''[[ضرورت وجود امام]]''' یا '''[[وجوب وجود امام]]''' یکی از معانی [[ضرورت امامت]] است.
 
==[[دلایل عقلی]] [[ضرورت]] [[وجود امام]]==
* [[ضرورت]] [[وجود امام]] به معنای علّت وجود یا علت فاعلی [[امام]] و [[امامت]] است و شامل موارد ذیل می‌‌شود:
* [[وجوب عدل]]؛
* [[وجوب دفع فساد]]؛
* [[وجوب تأمین منافع ملزمه]]؛
* [[وجوب دفع اختلاف در جامعه]]؛
* [[وجوب رسیدن جامعه به کمال]]؛
* [[وجوب حفظ نظام جامعه]].
 
==مقدمه==
*[[امامیه]] همواره  از این  [[نظریه]] [[دفاع]]  می‌‌کرده‌اند که  می‌‌بایست  در میان  [[جامعه]] [[انسانی]]  [[امام]] که  [[حافظ]] [[دین]]  [[خداوند]] و "[[حجت]] " [[خدا]] در [[زمین]]  است، پیوسته  وجود داشته  باشد و در هیچ  حال [[زمین]]  از [[حجت]]  خالی  نخواهد بود. به  عنوان  یک  متن  مهم  بازمانده  از نیمه اول  سده ۳ ق  باید از [[کتاب ]] "العلل " [[فضل  بن  شاذان]] نام  برد که  به  روشنی  از [[ضرورت]]  [[وجود امام]]{{ع}} بحث  کرده  است  <ref>[[فضل  بن  شاذان]]، العلل، ص  ۱۰۰-۱۰۱.</ref>.
*برخی  از دلیل‌های  مطرح  شده  از سوی  او در [[وجوب]]  [[امامت]]، ضرورتهای  [[اجتماعی]]  [[وجود امام]]{{ع}} را منعکس  می‌‌کند و با بررسی  ساختار [[جوامع]]  بشری  و [[ضرورت]]  وجود [[قانون]]، [[وجود امام]]{{ع}} را الزامی  می‌‌داند. البته  [[فضل  بن  شاذان]] بر [[وجوب]]  [[عقلی]]  [[تعیین]]  [[امام]]{{ع}} از سوی  [[خداوند]] تکیه  می‌‌کند و بی آنکه  سخنی  از انگاره "[[اختیار]]" در بحث  [[امامت]] و [[انکار]] آن  داشته  باشد، از [[انتصاب]]  [[الهی]]  و تلویحاً از [[نظریه]]"[[نص]] "[[دفاع]]  می‌‌کند <ref>برای  پیشینه اعتقاد به  وجوب  نص، در میان  هشام  بن  حکم  و شاگردانش، نک: سید مرتضی، الذخیره، به  کوشش  احمد حسینی، ص۴۶۳-۴۶۴؛ ابن  ندیم، الفهرست، ۲۲۵.</ref>.
*او همچنین  از [[امامت]] به  عنوان  [[رهبری]]  و [[سیادت]]  [[جامعه]] [[سیاسی]] [[سخن]]  به  میان  آورده  است. بعدها نیز [[امامیه]] از [[امامت]] به  عنوان  "[[ریاست]]  [[عامه]] مطلقه  بر امور [[دین]]  و [[دنیا]]" یاد کرده‌اند <ref>نک: سید مرتضی، علی، «الحدود و الحقائق»، به  کوشش  محمد تقی  دانش  پژوه، ضمن  الذکری  الالفیه للشیخ  الطوسی، ص۷۳۴؛ شیخ طوسی، «رساله فی  الاعتقادات»، به  کوشش  محمدعلی  روضاتی، ضمن  ج  ۳ یادنامه شیخ  طوسی، ص۷۲۹؛ علامه حلی، حسن، کشف  الفوائد، ص۷۷.</ref>. در [[حقیقت]]  [[امامیه]] با وجود اینکه  به  ختم  [[نبوت]] پس  از [[رحلت]]  [[پیامبر|پیامبر اکرم]]{{صل}} معتقدند، بر این  باورند که  [[حفظ]] و استمرار [[شریعت]]  و [[دین]]  [[خداوند]] جز از طریق  وجود مستمر "[[حجّت]] " امکان  پذیر نیست. در تداوم  این [[سنت]]، [[ابن  قبه]] از [[ضرورت]]  وجود [[حجت]]  در [[زمین]]  تا برپایی  [[قیامت]]  و [[ضرورت]]  وجود [[نص]]  [[الهی]]  بر [[امام]] تأکید می‌‌کند و [[معتقد]] است  که  [[امام]] باید مصون  از [[اشتباه]]  بوده، و عالم  و [[عادل]]  باشد و [[مردمان]]  را آنچه  نمی‌دانند، بیاموزاند و به [[حق]] [[حکم]]  کند و گفتارش  عاری  از [[خطا]] و [[اختلاف]]  و [[پریشانی]]  باشد. او همچنین  از [[ضرورت]]  [[عقلی]]  [[نص]]  [[الهی]]  به  [[امام]]{{ع}} از سوی  [[خداوند]] و نفی  [[اختیار]] بحث  کرده  است. وی  بر [[نیاز به  وجود نص]] از این  طریق  [[استدلال]]  می‌‌کند که  [[تعیین]]  [[معصوم]]، بر [[انسان ها]] ممکن  نیست، زیرا ظاهر [[آدمیان]]  نمی‌تواند روشن  کننده [[عصمت]] آنان  باشد و تنها [[خداوند]] بر [[عصمت]] بندگانش  [[آگاه]]  است  <ref>نک: «مسأله»، بندهای  ۱-۲، «النقض»، بندهای  ۴، ۱۳؛ برای  نظر مثبت  فضل  بن  شاذان  در باب  عصمت، نک: سید مرتضی، الفصول  المختاره، ص۱۲۰، به  نقل  از مناظرات  فضل.</ref><ref>[http://lib.eshia.ir/23022/10/3910 [[حسن انصاری|انصاری، حسن]]، دانشنامه بزرگ اسلامی، ج ۱۰، ص ۳۹۱۰.]</ref>.
*[[ابو سهل  نوبختی]] در [[کتاب ]] "التنبیه " که  حدود سال  ۲۹۰ ق  آن  را به  انجام  رسانده، بر [[لزوم]]  [[وجود امام]] [[منصوص]]  و عالم  بر [[کتاب ]] و [[سنت]]  که  [[واجب]]  الطاعه  است  و در [[کتاب]] [[خدا]] و [[سنت]]  دچار [[فراموشی]]  و [[اشتباه]]  و [[خطا]] نمی‌شود، به  عنوان  آموزه [[امامیه]] تأکید کرده  است. او بر [[وجوب]]  [[عقلی]]  [[نص]]  از سوی  [[پیامبر|پیامبر اکرم]]{{صل}} بر [[جانشین]]  خود و [[امام]] [[مؤمنان]]  [[استدلال]]  می‌‌کند<ref>التنبیه، ص  ۹۴، ۹۶-۹۷.</ref>. [[ابو سهل  نوبختی]] تصریح  می‌‌کند که  شخص  [[امام]]، [[حجت]]  [[خداوند]] تلقی  می‌‌شود و به  واسطه وجود اوست  که  [[شرایع]]  [[خداوند]] زنده  و پایدار می‌‌ماند و در غیر این  صورت  اگر [[امام]] و [[حجت]]  در [[زمین]]  نباشد، [[شریعت]]  [[خداوند]] تعطیل  و ساقط می‌‌شود<ref>التنبیه، ص  ۹۵.</ref><ref>[http://lib.eshia.ir/23022/10/3910 [[حسن انصاری|انصاری، حسن]]، دانشنامه بزرگ اسلامی، ج ۱۰، ص ۳۹۱۰.]</ref>.
*در منظومه [[دینی]]  [[شیخ مفید]] و [[مکتب]]  [[کلامی]]  او، بحث  [[ضرورت]]  [[وجود امام]] از [[جایگاه]]  ویژه ای  برخوردار است  و از این  رو، [[نیازمند]] مطالعه  و بررسی  است: از دیدگاه  [[شیخ مفید]]، [[امامان]] "[[قائم]]  [[مقام]] " [[پیامبران]]  در تنفیذ [[احکام]]  و برپا داشتن  [[حدود الهی]]  و [[پاسداری]]  از [[شرایع]]  و [[تربیت]]  بشرند <ref>نک: شیخ مفید، اوائل  المقالات، به  کوشش  واعظ چرندابی، ص۷۴.</ref>. از این  رو، [[شیخ مفید]] تأکید بیشتری  به  نقش  [[امام]] در [[جامعه]] [[مؤمنان]]  به  عنوان  [[ریاست]]  [[اجتماع]]  [[دینی]]  دارد؛ از اینجا بود که  [[متکلمان]]  امامی  در این  دوره  در تداوم  [[اندیشه]] [[فضل  بن  شاذان]]، [[ضرورت]]  [[وجود امام]] را از طریق  [[قاعده لطف]]  [[تبیین]]  کردند و اصول  [[امامت]] را از این  راه  مورد باز اندیشی  قرار دادند. در این  دیدگاه  وجود "[[تکلیف]] " عقلاً [[ضرورت]]  [[وجود امام]] را توضیح  می‌‌دهد و [[تعیین]]  [[امام]] را از سوی  [[خداوند]] [[واجب]]  می‌‌سازد. در جایگاهی  که  [[شیخ مفید]] و شاگردانش  برای  [[امام]] به  عنوان  [[ریاست]]  [[جامعه]] [[مؤمنان]]  قائلند، [[وجود امام]] برای  [[مصالح]]  [[دینی]]  [[مؤمنان]]  [[پیش بینی]]  شده، و بدین  سبب، با ثبوت  "[[تکلیف]] "، بر [[خداوند]] [[واجب]]  است  که  بر مبنای  [[لطف]]  [[عمل ]] کند و [[امام]] را که  وجودش  برای  وجود [[تکلیف]]  ضروری  است، [[تعیین]]  نماید. در این  [[تفسیر]] از [[وجود امام]]، [[امام]] صرفاً یک  [[مفسر]] [[قرآن]]  و [[سنت]]  [[نبوی]]  نیست، بلکه  به  عنوان  [[رئیس]]  [[جامعه]] [[مؤمنان]]، کسی  است  که  دارای  نفاذ [[امر و نهی]]  است  و طاعتش  مفروض  است  و از این  رو، [[ریاست]]  او، [[ریاست]]  مطلقه  به  حساب  می‌‌آید. صرف  وجود چنین  کسی  در هنگامی  که  از [[وجوب]]  [[تکلیف]]  و ثبوت  آن [[سخن]]  گفته  می‌‌شود، برای  [[مؤمنان]]  امری  [[واجب]]  است، چه، مقتضای  [[لطف]]  باری  تعالی  است. بر این  اساس، [[تصرف]]  [[امام]] در [[امت]]، [[لطف]]  است  و [[مصلحت]]  [[دینی]]  آنان  را در بر دارد. [[متکلمان]]  در [[استدلال]]  به  [[قاعده لطف]]، افزون  بر ثبوت  [[تکلیف]]  [[عقلی]]، ارتفاع  [[عصمت]] را نیز شرط کرده‌اند، به  این  معنا که  هنگامی  می‌‌توان  بر [[وجود امام]] به  عنوان  [[لطف]]  تأکید کرد که  [[مکلفان]]  از [[عصمت]] برخوردار نباشند و از این  رو، برای  انجام  دادن  [[واجب]]  و [[امتناع]]  از [[قبیح]]، به  وجود [[رئیس]]  [[نیازمند]] باشند. طبعاً برای  چنین  رئیسی  [[عصمت]] ضروری  است، چه، مقتضای  درونمایه [[قاعده لطف]]  است  و از آنجا که  تنها [[خداوند]] کاشف  از [[عصمت امام]] است، [[امت]]  را به  [[انتخاب]]  کردن  [[امام]] راهی  نیست  و بنابراین، نمی‌توان  برپایه [[استدلال]]  به  وجود [[امامت]] به  عنوان  [[ریاست]]  [[الهی]]  [[جامعه]] [[مؤمنان]]، برای  "[[اختیار]]" [[جامعه]] [[مؤمنان]]، شأنی  در [[انتخاب]]  [[امام]] مفروض  دانست، زیرا جدا از [[لطف]]  و [[نص]]، [[کشف]]  [[عصمت امام]] نیز از سوی  [[مردم]]  امکان  ناپذیر است. بر این  اساس، طبق  [[قاعده لطف]]  که  [[متکلمان]]  امامی  بر مبنای  آن  منظومه [[امامت]] را در دوره‌های  [[شیخ مفید]] و شاگردانش  تنظیم  کردند، با ثبوت  عدم  [[عصمت]] در یک  شخص، نمی‌توان  از [[انتخاب]]  او از سوی  [[مردم]]  و [[دینی]]  بودن  [[ریاست]]  مطلقه وی  و نیز ابتنای  آن  بر [[مصالح]]  [[دینی]]  [[مؤمنان]] [[سخن]]  گفت، زیرا برطبق  این  قاعده، به  صرف  وجود [[مصالح]]  [[دینی]]  در [[ریاست]]  [[امام]]، وجود و [[تعیین]]  و [[عصمت]] او [[ضرورت]]  می‌‌یابد و بر [[خدا]] [[واجب]]  می‌‌شود که  از باب  [[لطف]]  او را [[تعیین]]  نماید<ref> (نک: شیخ مفید، اوائل  المقالات، به  کوشش  واعظ چرندابی، ص۴۶؛ سید مرتضی، الذخیره، به  کوشش  احمد حسینی، ص۴۰۹ بب؛ شیخ طوسی، الغیبه، ۳- ۱۵</ref><ref>[http://lib.eshia.ir/23022/10/3910 [[حسن انصاری|انصاری، حسن]]، دانشنامه بزرگ اسلامی، ج ۱۰، ص ۳۹۱۰.]</ref>.
 
==یادسپاری==
* برای اطلاع از '''[[ضرورت امامت]]''' به معنای علّت [[مشروعیت]] [[امام]] یا [[امامت]] به مدخل [[ضرورت تعیین امام]] یا [[وجوب تعیین امام]] مراجعه شود.
 
== جستارهای وابسته ==
* [[ضرورت امامت]]
 
==منابع==
* [[پرونده:457575.jpeg|22px]] [[محمد حسین فاریاب|فاریاب، محمد حسین]]، [[بررسی انطباق شئون امامت در کلام امامیه بر قرآن و سنت (کتاب)|'''بررسی انطباق شئون امامت در کلام امامیه بر قرآن و سنت''']]
 
==پانویس==
{{یادآوری پانویس}}
{{پانویس2}}
 
[[رده:ضرورت وجود امام]]
[[رده:بررسی انطباق شئون امامت]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۰

تغییرمسیر به: