احمد بن حسن مثنی
احمد بن حسن مثنی از چند منظر متفاوت، بررسی می‌شود: احمد بن حسن مثنی در تراجم و رجال - پرسش مرتبط نداردآشنایی اجمالی
احمد بن الحسن المثنی[۱] دو بار در اسناد روایات تفسیر کنز الدقائق به نقل از کتاب الکافی آمده است:
«حُمَیْدُ بْنُ زِیَادٍ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ سَمَاعَةَ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ الْحَسَنِ الْمِیثَمِیِّ عَنْ أَبَانٍ عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِی جَعْفَرٍ(ع) قَالَ: الْمَصْدُودُ یَذْبَحُ حَیْثُ صُدَّ وَ یَرْجِعُ صَاحِبُهُ فَیَأْتِی النِّسَاءَ وَ الْمَحْصُورُ یَبْعَثُ بِهَدْیِهِ وَ یَعِدُهُمْ یَوْماً فَإِذَا بَلَغَ الْهَدْیُ أَحَلَّ هَذَا فِی مَکَانِهِ. قُلْتُ لَهُ أَ رَأَیْتَ إِنْ رَدُّوا عَلَیْهِ دَرَاهِمَهُ وَ لَمْ یَذْبَحُوا عَنْهُ وَ قَدْ أَحَلَّ فَأَتَی النِّسَاءَ قَالَ فَلْیُعِدْ وَ لَیْسَ عَلَیْهِ شَیْءٌ وَ لْیُمْسِکِ الْآنَ عَنِ النِّسَاءِ إِذَا بَعَثَ»[۲].
در نام راوی در سند تفسیر کنز الدقائق تصحیف رخ داده و عنوان صحیح «احمد بن الحسن المیثمی» است؛ زیرا اولاً، در منبع اصلی به جای عنوان مزبور، «احمد بن الحسن المیثمی» آمده است؛ ثانیاً، عنوان «احمد بن الحسن المثنی» در کتب رجال و اسناد روایات وجود ندارد؛ و ثالثاً، به قرینه اتحاد راوی و مروی عنه؛ زیرا در اسناد بسیاری حسن بن محمد بن سماعه از «احمد بن الحسن المیثمی» از ابان بن عثمان نقل روایت کرده است[۳].[۴]
منابع
پانویس
- ↑ مصحف «احمد بن الحسن المیثمی» است.
- ↑ تفسیر کنز الدقائق، ج۲، ص۲۷۴، به نقل از: الکافی، ج۴، ص۳۷۱، ح۹.
- ↑ ر.ک: الکافی، ج۴، ص۲۶۹، ح۶، ج۵، ص۲۸۲، ح۱۰ و ۳۵۵، ح۶؛ ج۶، ص۲۳۱، ح۵؛ و....
- ↑ جوادی آملی، عبدالله، رجال تفسیری، ج۲ ص ۱۹۶-۱۹۷.