ابراهیم بن بشر در معارف و سیره رضوی: تفاوت میان نسخه‌ها

از [[راویان]] و [[اصحاب امام رضا]] {{ع}}. برخی ابراهیم را از راویان و اصحاب امام رضا {{ع}} بر شمرده‌اند<ref>موسوعة مؤلفی الإمامیة، ج۱، ص۱۵۹.</ref>، گرچه هیچ روایتی از وی در [[کتب حدیثی]] موجود دیده نمی‌شود. فقط [[نجاشی]] در [[رجال]] خود آورده که وی پرسش‌هایی از [[امام رضا]] {{ع}} داشته و [[محمد بن عبدالحمید]] آن را [[روایت]] کرده است<ref>رجال النجاشی، ص۲۳؛ حیاة الإمام الرضا {{ع}}، ج۲، ص۹۰.</ref>. دیگران به نقل از او به ذکر آن پرداخته‌اند<ref>نقد الرجال، ج۱، ص۵۷؛ جامع الرواة، ج۱، ص۲۰.</ref>، بی‌آنکه کمترین اطلاعی از وی ارائه کرده یا به مضمون پرسشی از او اشاره کرده باشند. شاید به همین اعتبار عطاردی نامی از وی در [[مسند]] نمی‌آورد و دسته‌ای از [[اهل]] تحقیق نیز به مجهول بودنش نظر می‌دهند<ref>تنقیح المقال، ج۱، ص۱۴؛ المفید من معجم رجال الحدیث، ص۶.</ref>، هر چند برخی طبق همین داده به امامی بودنش [[حکم]] می‌کنند<ref>طرائف المقال، ج۱، ص۳۹۵.</ref>.