بحث:اطاعت امام: تفاوت میان نسخه‌ها

خط ۱: خط ۱:
==نکات ارزیابی نهایی (فرقانی)==
{{پینگ|bahmani}}
ضمن تشکر از نویسنده محترم بابت عنایت به نکات مطرح شده در ارزیابی اولیه لازم به ذکر است جهت نهایی شدن این مدخل چنانچه سابقا در ارزیابی تذکر داده شده موارد زیر را نیز اصلاح بفرمایید
#بهتر است آیه ولایت و استدلال به آن نیز به دلیل قرآنی اضافه شود
#دلیل دوم در ادله عقلی نیازمند منبع است
#برخی منابع کامل نبوده و نام و نام خانوادگی مولفین به صورت کامل در آنها نیامده است.
--[[کاربر:فرقانی|فرقانی]] ([[بحث کاربر:فرقانی|بحث]]) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۳ (+0430)
==ادعای ناسازگاری واجب‌الاطاعة بودن [[امام]] با [[خاتمیت]] ==
==ادعای ناسازگاری واجب‌الاطاعة بودن [[امام]] با [[خاتمیت]] ==
* [[شیعیان]] در [[دعاها]]، زیار‌ت‌نامه‌ها و [[روایات]]، [[ائمه اطهار]] را [[واجب الاطاعة]] و [[اطاعت]] آنان را [[اطاعت]] [[خدا]] و معصیتشان را [[معصیت]] [[خدا]] [[وصف]] می‌کند<ref>ر.ک: الکافی، ج۱، ص ۱۸۵؛ الحجة، باب فرض طاعة الائمة، وباب‌های دیگر </ref> و این با اصل [[خاتمیت]] ناسازگار است؛ چرا که [[خاتمیت]] یعنی پایان [[ظهور]] [[حجت الهی]] و دیگر کسی [[واجب الاطاعة]] به صورت مطلق نیست.  
* [[شیعیان]] در [[دعاها]]، زیار‌ت‌نامه‌ها و [[روایات]]، [[ائمه اطهار]] را [[واجب الاطاعة]] و [[اطاعت]] آنان را [[اطاعت]] [[خدا]] و معصیتشان را [[معصیت]] [[خدا]] [[وصف]] می‌کند<ref>ر.ک: الکافی، ج۱، ص ۱۸۵؛ الحجة، باب فرض طاعة الائمة، وباب‌های دیگر </ref> و این با اصل [[خاتمیت]] ناسازگار است؛ چرا که [[خاتمیت]] یعنی پایان [[ظهور]] [[حجت الهی]] و دیگر کسی [[واجب الاطاعة]] به صورت مطلق نیست.  
۱۱۳٬۱۶۰

ویرایش