ابوغلیظ بن امیه بن خلف: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
خط ۷: خط ۷:
[[ابن جوزی]]<ref>ابن جوزی، ج۲، ص۲۰۴؛ نیز ذهبی، ج۲، ص۱۹۱.</ref> این [[روایت]] را از [[احادیث]] ساختگی برشمرده و می‌گوید:
[[ابن جوزی]]<ref>ابن جوزی، ج۲، ص۲۰۴؛ نیز ذهبی، ج۲، ص۱۹۱.</ref> این [[روایت]] را از [[احادیث]] ساختگی برشمرده و می‌گوید:
#عبدالله بن معاویه [[تضعیف]] شده است.
#عبدالله بن معاویه [[تضعیف]] شده است.
#[[بخاری]] احادیث او را ناشناخته، و عقیلی روایاتی دانسته که هیچ اصل و اساسی ندارند.
# [[بخاری]] احادیث او را ناشناخته، و عقیلی روایاتی دانسته که هیچ اصل و اساسی ندارند.
#در میان صحابه، کسی با نام عنبسه یا کنیه ابوغلیظ یا ابوعلیط وجود ندارد. ابن جوزی می‌افزاید از شواهد ساختگی بودن این [[حدیث]] این است که [[روزه‌داری]] پرنده معنا ندارد. ابن اثیر<ref>ابن اثیر، ج۶، ص۲۳۴.</ref> نیز با اشاره به اینکه این حدیث هم مانند نام [[راوی]] آن غلیظ است! این روایت را [[نقد]] کرده است. [[ابوداود]]<ref>ابوداود، ج۱، ص۳۴۸.</ref> ابوغلیظ را از [[خاندان]] مسعود بن خلف جمحی می‌داند.<ref>[[محمد رضا هدایت‌پناه|هدایت‌پناه، محمد رضا]]، [[دانشنامه سیره نبوی ج۱ (کتاب)|مقاله «ابوغلیظ بن امیه بن خلف»، دانشنامه سیره نبوی]] ج۱، ص:۴۶۴.</ref>
#در میان صحابه، کسی با نام عنبسه یا کنیه ابوغلیظ یا ابوعلیط وجود ندارد. ابن جوزی می‌افزاید از شواهد ساختگی بودن این [[حدیث]] این است که [[روزه‌داری]] پرنده معنا ندارد. ابن اثیر<ref>ابن اثیر، ج۶، ص۲۳۴.</ref> نیز با اشاره به اینکه این حدیث هم مانند نام [[راوی]] آن غلیظ است! این روایت را [[نقد]] کرده است. [[ابوداود]]<ref>ابوداود، ج۱، ص۳۴۸.</ref> ابوغلیظ را از [[خاندان]] مسعود بن خلف جمحی می‌داند.<ref>[[محمد رضا هدایت‌پناه|هدایت‌پناه، محمد رضا]]، [[دانشنامه سیره نبوی ج۱ (کتاب)|مقاله «ابوغلیظ بن امیه بن خلف»، دانشنامه سیره نبوی]] ج۱، ص:۴۶۴.</ref>


۱۱۸٬۲۸۱

ویرایش