بررسی تطبیقی رؤیا از منظر ابن‌عربی و ملاصدرا (مقاله)

از امامت‌پدیا، دانشنامهٔ امامت و ولایت

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه‌است که توسط Shafipour (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۷ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی بدارد.

(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
بررسی تطبیقی رؤیا
از منظر ابن‌عربی و ملاصدرا
رتبه علمیعلمی پژوهشی
زبانفارسی
نویسندگانفاطمه زارع و علی ارشد ریاحی
موضوعرؤیا، رؤیای صادق
مذهبشیعه
منتشر شده دردوفصلنامه فلسفه و کلام (مطالعات اسلامی)
وابسته بهدانشگاه فردوسی مشهد
محل نشرمشهد، ایران
تاریخ نشربهار و تابستان ۱۳۹۲
شماره۹۰
ناشر الکترونیکپایگاه مجلات تخصصی نور

بررسی تطبیقی رؤیا از منظر ابن‌عربی و ملاصدرا عنوان مقاله‌ای است که با زبان فارسی به بررسی رؤیا با مقایسه تطبیقی آراء ابن‌عربی و ملاصدرا می‌پردازد. این مقاله ۲۰ صفحه‌ای به قلم فاطمه زارع و علی ارشد ریاحی نگاشته شده و در دوفصلنامه فلسفه و کلام (مطالعات اسلامی) (شماره ۹۰، بهار و تابستان ۱۳۹۲) منتشر گشته است.[۱]

چکیده مقاله

  • نویسندگان در ابتدای چکیده مقاله خود می‌نویسند:«رؤیا به عنوان دریچهٔ ورود به عالم غیب در آثار اکثر فلاسفه، متکلمین و عرفا مطرح شده و این امر، دلیل بر اهمیت مسئله رؤیا است. از میان فلاسفه و عرفا، صدرالمتألهین شیرازی و ابن‌عربی به تفصیل به مباحثی پیرامون رؤیا پرداخته‌اند. ملاصدرا و ابن‌عربی در مسئله رؤیا، نقش گسترده‌ای برای عالم خیال و رابطۀ قوۀ خیال انسان با عالم خیال منفصل قائلند».
  • نویسندگان در ادامه چکیده خود می‌نویسند:«ابن عربی، خواب و رؤیا را گسترده‌ترین پهنه فعالیت و خلاقیت خیال شمرده و از اصطلاحاتی نظیر «مثال مقید» و «مثال مطلق» در این مورد استفاده کرده است. به گفته ابن‌عربی و ملاصدرا، رؤیای صادق و مرگ هر دو، طرقی برای کشف حجاب و انتقال به عالم بالاترند، لکن این کشف حجاب در خواب، موقت و گذرا و در مرگ دائمی است. رؤیا و ظهور آن و نحوه تعبیر رویاها، از دیگر مباحث مطرح در مسئله رؤیاست و ابن‌عربی و ملاصدرا، قائل به وجود رؤیای صادقه و بی‌نیازی آن از تعبیرند. در مقابل، رؤیاهایی که حاصل محاکات متخیله‌اند، نیازمند به تعبیرند و اضغاث احلام که حاصل شیطنت‌های متخیله‌اند و اساس و منشایی ندارند، تعبیری ندارند، بلکه حاصل انحرافات مزاج می‌باشند. هدف از نگارش این مقاله، مقایسه تطبیقی آراء این دو متفکر در مسئله رویا و استخراج وجوه مشترک و متفاوت آن ها در این موضوع فلسفی است».[۱]

فهرست مقاله

  • چکیده؛
  • مقدمه؛
  • تعریف رؤیا و علت وقوع آن؛
  • رؤیاها و تأویل و تعبیر آن‌ها؛
  • عالم مثال و رؤیا؛
  • رابطه رؤیا و مرگ؛
  • اقسام رؤیا؛
  • نحوه تعبیر رؤیاھا؛
  • ملاک و معیار صحت رؤیا؛
  • نتیجه؛
  • منابع.

دربارهٔ پدیدآورندگان

در مورد پدیدآورندگان اطلاعاتی در دست نیست.

پانویس

دریافت متن