بحث:امنیت: تفاوت میان نسخه‌ها

## '''انعدام امنیت جانی و مالی مردم تحت حاکمیت بنی‌امیه''': در دوران حکومت معاویه و یزید، امنیت جانی و مالی مردم به شدت تهدید می‌شد و مردم از امنیت لازم برخوردار نبودند. از لحاظ جانی، مخالفان و منتقدان حکومت همواره در معرض خطر جانی قرار داشتند. شکنجه، زندان و اعدام‌های خودسرانه امری عادی به شمار می‌رفت. حتی شهروندان عادی نیز از امنیت جانی برخوردار نبودند و گاه به بهانه‌های واهی زندانی یا مجازات می‌شدند. از لحاظ مالی نیز وضعیت نابسامان بود. مأموران حکومتی به صورت خودسرانه اموال و دارایی مردم را غارت می‌کردند. مالیات‌های سنگین بر مردم تحمیل می‌شد و ثروت‌های عمومی توسط حکام بنی امیه غارت می‌گردید. دزدی و راهزنی نیز رواج داشت. علاوه بر اینها، نبود نهادها و سازوکارهای حقوقی و قضایی مناسب برای حفاظت از جان و مال مردم، وضعیت را بدتر می‌کرد. در مجموع، می‌توان گفت که در دوران بنی امیه، مردم فاقد ابتدایی‌ترین حقوق شهروندی بودند و نه جان و نه مال آنان در امان نبود. این وضعیت نشان‌دهنده فقدان امنیت اجتماعی در آن زمان است.

## '''سرکوب مخالفان و معترضان به حکومت بنی‌امیه''': دستگاه‌های معاویه و یزید با هرگونه اعتراض و مخالفتی به شدت برخورد می‌کرد و معترضان و مخالفان را سرکوب می‌نمود. مخالفان سیاسی بنی امیه مانند شیعیان و علویان به شدت مورد آزار و اذیت قرار می‌گرفتند. بسیاری از آنها زندانی یا تبعید می‌شدند و خانواده‌هایشان نیز مورد آزار قرار می‌گرفت. شکنجه و اعدام مخالفان امری عادی به شمار می‌رفت. حتی معترضان عادی نیز از سرکوب در امان نبودند. هرگونه اعتراضی نسبت به وضعیت نابسامان معیشتی و اجتماعی با زور سرکوب می‌شد. معترضان به زندان افکنده می‌شدند یا مورد ضرب و شتم قرار می‌گرفتند. رهبران مذهبی منتقد نیز هدف حملات و فشارهای بنی امیه قرار می‌گرفتند. بسیاری از علما زندانی یا تبعید شدند. مراکز مذهبی منتقد نیز تعطیل یا ویران می‌شد. بنابراین باید گفت که بنی امیه با سرکوب خشونت‌آمیز معترضان و منتقدان، زمینه را برای هرگونه اعتراض مسالمت‌آمیز علیه خود مسدود کرده بود.

## گسترش ظلم و فساد در دستگاه حاکمیت بنی‌امیه

## تضعیف نهادهای قضایی و انتظامی در زمان بنی‌امیه