شبهه تعارض نصوص امامت: تفاوت میان نسخهها
←پنجم: دوران سی ساله خلافت
برچسب: پیوندهای ابهامزدایی |
|||
خط ۶۳: | خط ۶۳: | ||
# این حدیث فقط از طریق اهلسنت روایت شده است و نمیتواند با نصوص [[امامت امیرالمؤمنین]] {{ع}} که از طریق شیعه و اهلسنت روایت شده، معارضه کند. | # این حدیث فقط از طریق اهلسنت روایت شده است و نمیتواند با نصوص [[امامت امیرالمؤمنین]] {{ع}} که از طریق شیعه و اهلسنت روایت شده، معارضه کند. | ||
# سعید بن جمهان که دو حدیث مزبور را از [[سفینه]]، خدمتگزار پیامبر {{صل}} [[نقل]] کرده است، از سوی برخی رجالشناسان اهلسنت قدح شده و حدیث او مورد اعتماد آنان قرار نگرفته است<ref>{{عربی|"قال أبو حاتم: یکتب حدیثه و لایحتج به و قال البخاری: فی حدیثه عجائب، یروی یحیی بن سعید أنه سئل عنه فلم برضه، فقال: “باطل و غضب” و قال الساجی: “لا یتابع علی حدیثه”}}، تهذیب التهذیب، ج۳، ص۳۰۸، ش۲۳۵۳.</ref>. مضمون این حدیث را [[احمد بن حنبل]] نیز روایت کرده است<ref>مسند احمد بن حنبل، ج۱۵، ص۲۳۳-۲۳۴، ح۲۰۳۸۳.</ref>. در سند وی علی بن زید است که وی نیز قدح شده است<ref>تهذیب التهذیب، ج۵، ص۶۸۶-۶۸۷، ش۴۸۷۸.</ref>. | # سعید بن جمهان که دو حدیث مزبور را از [[سفینه]]، خدمتگزار پیامبر {{صل}} [[نقل]] کرده است، از سوی برخی رجالشناسان اهلسنت قدح شده و حدیث او مورد اعتماد آنان قرار نگرفته است<ref>{{عربی|"قال أبو حاتم: یکتب حدیثه و لایحتج به و قال البخاری: فی حدیثه عجائب، یروی یحیی بن سعید أنه سئل عنه فلم برضه، فقال: “باطل و غضب” و قال الساجی: “لا یتابع علی حدیثه”}}، تهذیب التهذیب، ج۳، ص۳۰۸، ش۲۳۵۳.</ref>. مضمون این حدیث را [[احمد بن حنبل]] نیز روایت کرده است<ref>مسند احمد بن حنبل، ج۱۵، ص۲۳۳-۲۳۴، ح۲۰۳۸۳.</ref>. در سند وی علی بن زید است که وی نیز قدح شده است<ref>تهذیب التهذیب، ج۵، ص۶۸۶-۶۸۷، ش۴۸۷۸.</ref>. | ||
شاید به [[دلیل]] همین ملاحظات بوده که [[بخاری]] و مسلم این [[حدیث]] را [[روایت]] نکرده، و به جای آن، حدیث | شاید به [[دلیل]] همین ملاحظات بوده که [[بخاری]] و مسلم این [[حدیث]] را [[روایت]] نکرده، و به جای آن، حدیث اثناعشر [[خلیفه]] (خلفای دوازدهگانه) را روایت کردهاند<ref>[[علی ربانی گلپایگانی|ربانی گلپایگانی، علی]]، [[براهین و نصوص امامت (کتاب)|براهین و نصوص امامت]]، ص ۳۸۶-۳۹۰.</ref>. | ||
=== ششم: [[گواهی اصحاب]] === | === ششم: [[گواهی اصحاب]] === |