آیه مباهله از دیدگاه اهل سنت: تفاوت میان نسخه‌ها

البته معلوم نیست که این [[تحریفات]] از سوی شعبی صورت گرفته یا از سوی کسانی که [[حدیث]] را از وی [[روایت]] کرده‌اند، ولی آنچه مسلّم است، [[تمایل]] شدید شعبی به [[بنوامیه]] است. پیش از این گفتیم که در [[تفسیر طبری]]، این احتمال مطرح شده که حذف [[نام امیرالمؤمنین]]{{ع}} به جهت دید منفی بنوامیه درباره آن حضرت بوده است<ref>ر.ک: [[تفسیر]] الطبری، ج۳، ص۴۰۷؛ الطبقات الکبری، ج۶، ص۲۵۲.</ref>.

بنابراین بعید نیست که [[شعبی]] جهت تأمین نظر بنوامیه، [[حدیث مباهله]] را [[تحریف]] کرده باشد؛ چراکه وی [[امین]] [[آل مروان]] و [[قاضی کوفه]]<ref>نصب الرایة، ج۵، ص۵۲؛ تغلیق التعلیق، ج۵، ص۲۸۷؛ تفسیر الثعالبی، ج۱، ص۷۷.</ref> بوده است<ref>الطبقات الکبری، ج۶، ص۲۵۲؛ نصب الرایة، ج۵، ص۵۲؛ تغلیق التعلیق، ج۵، ص۲۸۷؛ تفسیر الثعالبی، ج۱، ص۷۷.</ref>. همچنین به [[عبدالملک بن مروان]] [[تقرب]] داشته و از ندیمان وی به شمار می‌رفته است<ref>الأعلام (زرکلی)، ج۳، ص۲۵۱.</ref>.<ref>[[سید علی حسینی میلانی|حسینی میلانی، سید علی]]، [[جواهر الکلام فی معرفة الامامة و الامام ج۳ (کتاب)|جواهر الکلام فی معرفة الامامة و الامام]]، ج۳، ص ۳۰۶.</ref>

== مناقشات [[اهل سنت]] بر آیه مباهله ==