جهانبینی در کلام اسلامی: تفاوت میان نسخهها
←جهانبینی زاهد
خط ۵۱: | خط ۵۱: | ||
====سوم: [[جهانبینی فلسفی]]==== | ====سوم: [[جهانبینی فلسفی]]==== | ||
جهانبینی فلسفی دقت و مشخص بودن جهانبینی علمی را ندارد، در عوض از آن نظر که متکی به یک [[سلسله]] “اصول” است. و آن اصول اولاً [[بدیهی]] و برای [[ذهن]] غیر قابل انکارند و با روش [[برهان]] و [[استدلال]] پیش میروند، و ثانیاً عام و در برگیرندهاند (در اصطلاح [[فلسفی]] از [[احکام]] موجود بما هو موجودند) طبعاً از نوعی جزم برخوردار است و آن [[تزلزل]] و [[بیثباتی]] که در جهانبینی علمی دیده میشود، در جهانبینی فلسفی نیست، هم [[محدودیّت]] جهانبینی علمی را ندارد. جهانبینی فلسفی پاسخگو به همان مسائلی است که تکیهگاههای [[ایدئولوژیها]] هستند. [[تفکر]] فلسفی، چهره و قیافه جهان را در کل خود مشخص میکند<ref>مجموعه آثار، ج۲، ص۸۰.</ref>. هرگونه اظهار نظر کلّی درباره هستی و جهان، یعنی درباره مسائلی که ماهیّت کلّ هستی را مشخص میکند و شکل و قیافه هستی را نشان میدهد<ref>مجموعه آثار، ج۳، ص۳۴.</ref> | جهانبینی فلسفی دقت و مشخص بودن جهانبینی علمی را ندارد، در عوض از آن نظر که متکی به یک [[سلسله]] “اصول” است. و آن اصول اولاً [[بدیهی]] و برای [[ذهن]] غیر قابل انکارند و با روش [[برهان]] و [[استدلال]] پیش میروند، و ثانیاً عام و در برگیرندهاند (در اصطلاح [[فلسفی]] از [[احکام]] موجود بما هو موجودند) طبعاً از نوعی جزم برخوردار است و آن [[تزلزل]] و [[بیثباتی]] که در جهانبینی علمی دیده میشود، در جهانبینی فلسفی نیست، هم [[محدودیّت]] جهانبینی علمی را ندارد. جهانبینی فلسفی پاسخگو به همان مسائلی است که تکیهگاههای [[ایدئولوژیها]] هستند. [[تفکر]] فلسفی، چهره و قیافه جهان را در کل خود مشخص میکند<ref>مجموعه آثار، ج۲، ص۸۰.</ref>. هرگونه اظهار نظر کلّی درباره هستی و جهان، یعنی درباره مسائلی که ماهیّت کلّ هستی را مشخص میکند و شکل و قیافه هستی را نشان میدهد<ref>مجموعه آثار، ج۳، ص۳۴.</ref> | ||
==منابع== | ==منابع== |