حسبه چگونه ولایت فقیه را اثبات می‌کند؟ (پرسش): تفاوت میان نسخه‌ها

::::::با وجود [[چشم‌پوشی]] از [[دلیل ولایت فقیه]]، اگر احتمال بدهیم که [[امور حسبه]] به ناچار باید بر اساس نظر فردی خاص مثل فقیه عادل، شخص عادل و یا مورد [[اطمینان]] انجام شود، لازم است که به قدر متیقن أخذ شده که همانا فقیه عادل، [[ثقه]] و مورد اطمینان است.... روشن است که [[پاسداری]] از [[نظام]] و [[مرزبانی]] از [[حدود اسلامی]] و [[پیش‌گیری]] از [[انحراف]] [[جوانان]] از [[اسلام]] و خنثی‌سازی [[تبلیغات]] [[دشمنان]] علیه اسلام و مانند آن، از روشن‌ترین مصادیق [[امور حسبیه]] است که دست‌یابی به آنها بدون تشکیل [[حکومت عادلانه]] [[اسلامی]] ممکن نیست. بنابراین، صرف نظر از دلیل‌های ولایت فقیه، از این زاویه نیز فقهای [[عادل]] - بر دیگران - مقدم هستند و سزاوارتر و [[برتر]]، و باید در مسائل [[حکومتی]]، [[نظارت]] و دخالت آنها رعایت گردد»<ref>[[سید سجاد ایزدهی|ایزدهی، سید سجاد]]، [[فقه سیاسی امام خمینی (کتاب)|فقه سیاسی امام خمینی]]، ص ۲۲۳.</ref>.

==[[:رده:آثار فقه سیاسی|منبع‌شناسی جامع فقه سیاسی]]==