تفاوت نواب اربعه با وکلای آنها چیست؟ (پرسش): تفاوت میان نسخه‌ها

::::#«[[نواب اربعه]] "[[نایب خاص]]" بودند و "سفیر" خوانده می‌شدند. دیگران [[نیابت]] یا [[وکالت]] داشتند؛ [[امام]] از عنوان "[[سفارت]]" بهره نمی‌بردند.

::::#[[نواب اربعه]] با [[امام مهدی|امام زمان]]{{ع}} ارتباط مستقیم داشتند، ولی وکلای [[امام]] به واسطه [[نواب اربعه]] با [[امام مهدی|امام زمان]]{{ع}} مرتبط بودند.

::::#[[مسئولیت]] [[نواب اربعه]] از نظر جغرافیایی فراگیر بود، اما سایر [[وکلا]] هر یک در منطقه‌ای خاص فعالیت می‌کردند<ref> محمد صدر، تاریخ الغيهية الصغرى، ص ۶۰۹ </ref>.

::::#[[نواب اربعه]] [[مسئولیت]] [[هدایت]] همگانی و [[نیابت عام]]، مطلق و فراگیر داشتند؛ یعنی به بیان [[احکام]]، شرح و تفسير [[احکام]] و [[قران کریم]]، [[تبیین]] [[دین]]، [[سرپرستی]] ایتام و وقف، [[اجرای حدود]]، رسیدگی به [[شیعیان]]، جمع‌آوری [[خمس]] و [[زکات]] و ... می‌پرداختند، ولی دیگر [[نایبان]] و [[وکیلان]] تنها [[مسئولیت]] مشخصی داشتند و نیابتشان خاص بود؛ برای مثال، برخی از آنان تنها در اخذ [[وجوه شرعی]] [[وکیل]] بودند و گروهی در [[سرپرستی]] وقف ایتام اجرای [[وظیفه]] می‌کردند. برخلاف [[نواب اربعه]] که هر یک از آنها تمام [[وظایف]] و مسئولیت‌های [[امام مهدی|امام زمان]]{{ع}} را انجام می‌دادند.