چه راه صحیحی در بررسی علایم ظهور پیشنهاد میکنید؟ (پرسش)
چه راه صحیحی در بررسی علایم ظهور پیشنهاد میکنید؟ یکی از پرسشهای مرتبط به بحث مهدویت است که میتوان با عبارتهای متفاوتی مطرح کرد. برای بررسی جامع این سؤال و دیگر سؤالهای مرتبط، یا هر مطلب وابسته دیگری، به مدخل اصلی مهدویت مراجعه شود.
| چه راه صحیحی در بررسی علایم ظهور پیشنهاد میکنید؟ | |
|---|---|
 | |
| موضوع اصلی | بانک جامع پرسش و پاسخ مهدویت |
| مدخل اصلی | مهدویت |
| تعداد پاسخ | ۱ پاسخ |
پاسخ نخست
آقای علی اصغر رضوانی، در کتاب «موعودشناسی و پاسخ به شبهات» در اینباره گفته است:
«در مورد علایم ظهور سه مشکل اساسی وجود دارد که باید هر کدام مورد بررسی دقیق قرار گیرد:
- اثبات علامت به دلیل معتبر.
- خارج کردن علامت از قالب غموض و ابهام.
- کشف قواعد یقین برای اثبات یا نفی تحقق علامت در خارج.
برای اثبات صحت روایات علایم ظهور و تمییز آنها از روایات جعلی، اعتماد بر افراد ثقه و اطمینان به صدور روایات از معصوم کافی است، زیرا روایات علایم ظهور برخی متواتر یا مستفیض یا صحیح و معتبرند، و برخی دیگر گرچه ضعیف السند است ولی مؤیّدات و شواهدی بر صحت در روایات دیگر دارد که با سند صحیح وارد شده است. و راه روشن شدن علامت ظهور به دو نوع امکانپذیر است:
- اصول علمی، که در مورد روایات فقهی نیز مورد استفاده واقع میگردد.
- مقدمات علمی، که مربوط به خصوص علایم ظهور است و مهم ترین آنها: تاریخ، جغرافیا، علم حساب و جمل و اصطلاحات مربوط به علایم ظهور است.
و برای کشف اثبات یا نفی علامتی در خارج میتوان قواعدی را بیان داشت تا با اعمال آنها به حقیقت امر پی برد:
- اوصاف آن علامت را به صورت دقیق در نظر گرفته و بر خارج تطبیق نمود.
- با دلیل ثابت شود که آن علامت زمان سابق در خارج تحقق نیافته است.
- احتمال تحقق آن را در زمان آینده نفی کند»[۱].
منبعشناسی جامع مهدویت
پانویس
- ↑ رضوانی، علی اصغر، موعودشناسی و پاسخ به شبهات، ص ۵۲۱.