دموکراسی: تفاوت میان نسخه‌ها

۱۴ بایت حذف‌شده ،  ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲
جز
جز (جایگزینی متن - '== جستارهای وابسته == ==' به '==')
خط ۱: خط ۱:
{{امامت}}
{{مدخل مرتبط
{{مدخل مرتبط
| موضوع مرتبط = دموکراسی
| موضوع مرتبط = دموکراسی
خط ۳۳: خط ۳۲:
'''لوازم دموکراسی:''' جدای از [[عیب‌ها]] و ناشایستگی‌هایی که دموکراسی دارد، آثار و لوازمی نیز بر آن مترتب است که عمدتاً با معیارهای ارزشی بیرون از [[نظام]] دموکراسی، در [[تعارض]] است؛ آن آثار و لوازم عبارت‌اند از:
'''لوازم دموکراسی:''' جدای از [[عیب‌ها]] و ناشایستگی‌هایی که دموکراسی دارد، آثار و لوازمی نیز بر آن مترتب است که عمدتاً با معیارهای ارزشی بیرون از [[نظام]] دموکراسی، در [[تعارض]] است؛ آن آثار و لوازم عبارت‌اند از:
#در دموکراسی، [[حق و باطل]] و همچنین صحیح و غلط بی‌معناست و تنها ملاک، [[رأی]] و [[انتخاب]] عمومی است، بنابراین [[ارزش‌های اخلاقی]] به شدت در جامعه و نظام دموکراسی [[متزلزل]] می‌شوند.
#در دموکراسی، [[حق و باطل]] و همچنین صحیح و غلط بی‌معناست و تنها ملاک، [[رأی]] و [[انتخاب]] عمومی است، بنابراین [[ارزش‌های اخلاقی]] به شدت در جامعه و نظام دموکراسی [[متزلزل]] می‌شوند.
#[[ادیان]]، به ویژه [[ادیان الهی]]، مرجعی مافوق بشری را برای [[هدایت]] و [[راهنمایی]] [[بشر]] به رسمیت می‌شناسند؛ در حالی که دموکراسی، تنها خواست و [[اراده]] [[انسان‌ها]] را ملاک حرکت، توسعه و هرگونه [[تصمیم]]، به ویژه در صحنه [[سیاسی]] می‌داند.
# [[ادیان]]، به ویژه [[ادیان الهی]]، مرجعی مافوق بشری را برای [[هدایت]] و [[راهنمایی]] [[بشر]] به رسمیت می‌شناسند؛ در حالی که دموکراسی، تنها خواست و [[اراده]] [[انسان‌ها]] را ملاک حرکت، توسعه و هرگونه [[تصمیم]]، به ویژه در صحنه [[سیاسی]] می‌داند.
# [[مشروعیت]] در دموکراسی، تنها به [[مقبولیت]] و [[پذیرش مردمی]] یک [[نظام سیاسی]]، تعریف می‌شود و در نهایت مفهوم [[قانون]] به خود می‌گیرد؛ حال آنکه نظام‌های ایدئولوژیک [[الهی]]، [[منشأ مشروعیت]] را به هماهنگی با [[آموزه‌های دینی]] و [[اراده الهی]] تعریف می‌کنند.
# [[مشروعیت]] در دموکراسی، تنها به [[مقبولیت]] و [[پذیرش مردمی]] یک [[نظام سیاسی]]، تعریف می‌شود و در نهایت مفهوم [[قانون]] به خود می‌گیرد؛ حال آنکه نظام‌های ایدئولوژیک [[الهی]]، [[منشأ مشروعیت]] را به هماهنگی با [[آموزه‌های دینی]] و [[اراده الهی]] تعریف می‌کنند.
#برخی منتقدین دموکراسی بر این باورند که [[حاکمیت]] [[اکثریت]] در دموکراسی، [[دروغین]] است و سرابی بیش نیست؛ چون: "تجربه حکومت‌های دموکراتیک نشان می‌دهد دموکراسی و [[حکومت]] اکثریت، در عمل به حکومت جمعی از [[نخبگان]] و [[سیاستمداران]] حرفه‌ای تبدیل شده است و اگر چه [[مردم]]، آزادانه از طریق [[انتخابات]] [[اراده]] خود را برای [[انتخاب]] [[زمامداران]] [[اعمال]] می‌کنند؛ ولی [[قدرت]] در دستان عده‌ای معدود، دائماً جابه‌جا می‌شود.
#برخی منتقدین دموکراسی بر این باورند که [[حاکمیت]] [[اکثریت]] در دموکراسی، [[دروغین]] است و سرابی بیش نیست؛ چون: "تجربه حکومت‌های دموکراتیک نشان می‌دهد دموکراسی و [[حکومت]] اکثریت، در عمل به حکومت جمعی از [[نخبگان]] و [[سیاستمداران]] حرفه‌ای تبدیل شده است و اگر چه [[مردم]]، آزادانه از طریق [[انتخابات]] [[اراده]] خود را برای [[انتخاب]] [[زمامداران]] [[اعمال]] می‌کنند؛ ولی [[قدرت]] در دستان عده‌ای معدود، دائماً جابه‌جا می‌شود.
۱۱۸٬۲۸۱

ویرایش