پرش به محتوا

احمد بن حسن مثنی: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
خط ۱۱: خط ۱۱:
قُلْتُ لَهُ أَ رَأَیْتَ إِنْ رَدُّوا عَلَیْهِ دَرَاهِمَهُ وَ لَمْ یَذْبَحُوا عَنْهُ وَ قَدْ أَحَلَّ فَأَتَی النِّسَاءَ قَالَ فَلْیُعِدْ وَ لَیْسَ عَلَیْهِ شَیْءٌ وَ لْیُمْسِکِ الْآنَ عَنِ النِّسَاءِ إِذَا بَعَثَ}}<ref>تفسیر کنز الدقائق، ج۲، ص۲۷۴، به نقل از: الکافی، ج۴، ص۳۷۱، ح۹.</ref>.
قُلْتُ لَهُ أَ رَأَیْتَ إِنْ رَدُّوا عَلَیْهِ دَرَاهِمَهُ وَ لَمْ یَذْبَحُوا عَنْهُ وَ قَدْ أَحَلَّ فَأَتَی النِّسَاءَ قَالَ فَلْیُعِدْ وَ لَیْسَ عَلَیْهِ شَیْءٌ وَ لْیُمْسِکِ الْآنَ عَنِ النِّسَاءِ إِذَا بَعَثَ}}<ref>تفسیر کنز الدقائق، ج۲، ص۲۷۴، به نقل از: الکافی، ج۴، ص۳۷۱، ح۹.</ref>.


در نام [[راوی]] در سند تفسیر کنز الدقائق تصحیف رخ داده و عنوان صحیح «[[احمد بن الحسن المیثمی]]» است؛ زیرا اولاً، در منبع اصلی به جای عنوان مزبور، «احمد بن الحسن المیثمی» آمده است؛ ثانیاً، عنوان «احمد بن الحسن المثنی» در کتب [[رجال]] و اسناد روایات وجود ندارد؛ و ثالثاً، به قرینه [[اتحاد راوی]] و مروی عنه؛ زیرا در اسناد بسیاری [[حسن بن محمد بن سماعه]] از «احمد بن الحسن المیثمی» از [[ابان بن عثمان]] [[نقل روایت]] کرده است<ref>ر.ک: الکافی، ج۴، ص۲۶۹، ح۶، ج۵، ص۲۸۲، ح۱۰ و ۳۵۵، ح۶؛ ج۶، ص۲۳۱، ح۵؛ و....</ref>.<ref>[[عبدالله جوادی آملی|جوادی آملی، عبدالله]]، [[رجال تفسیری ج۲ (کتاب)|رجال تفسیری]]، ج۲ ص ۱۹۶-۱۹۷.</ref>
در نام [[راوی]] در سند تفسیر کنز الدقائق تصحیف رخ داده و عنوان صحیح «[[احمد بن الحسن المیثمی]]» است؛ زیرا اولاً، در منبع اصلی به جای عنوان مزبور، «احمد بن الحسن المیثمی» آمده است؛ ثانیاً، عنوان «احمد بن الحسن المثنی» در کتب [[رجال]] و اسناد روایات وجود ندارد؛ و ثالثاً، به قرینه [[اتحاد راوی]] و مروی عنه؛ زیرا در اسناد بسیاری [[حسن بن محمد بن سماعه]] از «احمد بن الحسن المیثمی» از [[ابان بن عثمان]] [[نقل روایت]] کرده است<ref>ر. ک: الکافی، ج۴، ص۲۶۹، ح۶، ج۵، ص۲۸۲، ح۱۰ و ۳۵۵، ح۶؛ ج۶، ص۲۳۱، ح۵؛ و....</ref>.<ref>[[عبدالله جوادی آملی|جوادی آملی، عبدالله]]، [[رجال تفسیری ج۲ (کتاب)|رجال تفسیری]]، ج۲ ص ۱۹۶-۱۹۷.</ref>


== منابع ==
== منابع ==
۱۱۸٬۲۸۱

ویرایش