انکار عصمت: تفاوت میان نسخهها
←مقدمه
HeydariBot (بحث | مشارکتها) |
(←مقدمه) |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{مدخل مرتبط | موضوع مرتبط = | عنوان مدخل = | مداخل مرتبط = [[انکار عصمت در حدیث]] - [[انکار عصمت در کلام اسلامی]] - [[انکار عصمت در فقه سیاسی]]| پرسش مرتبط = سیره اجتماعی معصومان (پرسش)}} | {{مدخل مرتبط | موضوع مرتبط = | عنوان مدخل = | مداخل مرتبط = [[انکار عصمت در حدیث]] - [[انکار عصمت در کلام اسلامی]] - [[انکار عصمت در فقه سیاسی]]| پرسش مرتبط = سیره اجتماعی معصومان (پرسش)}} | ||
== | == انکار عصمت پیامبران == | ||
{{اصلی|انکار عصمت پیامبران}} | |||
"انکار عصمت انبیا" و به دنبال آن، انکار [[عصمت اهل بیت]] را باید در دو [[مکتب]] و در دو حوزه [[فکری]] و جغرافیایی جداگانه جستجو کرد که هریک در [[تولد]] این [[فکر]] میان نواندیشان [[دینی]] [[ایران]] معاصر سهمی دارند. این دو خاستگاه متفاوت در جغرافیا و [[متحد]] در فکر، به ترتیب زمانی عبارتند از: | |||
'''[[حوزوی]] اول. مکتب [[خلافت]] در [[جهان اسلام]]''': پس از [[رحلت رسول خدا]] {{صل}} برخی [[زمامداران]] و [[محدثان]] و نویسندگان وابسته به [[دستگاه خلافت]]، خویش را با گرهها و تناقضهایی ناگشودنی مواجه دیدند. [[امت]]، تبیین [[کتاب و سنت]] از [[عصمت]] و [[طهارت]] [[پیامبر]] و [[خاندان]] وی را [[آگاهی]] داشتند و آثارش را به عیان دیده بودند؛ همچنین سابقه [[بتپرستی]] و [[معصیت]] [[پیشوایان]] خود خوانده و خلفای نوپدید جهان اسلام را نیز ناظر بودند. [[لغزش]] مدعیان [[جانشینی پیامبر]] محدود به پیش از [[اسلام]] نبود، بلکه بر [[مسند]] [[نیابت]] از [[رسول خدا]] نیز همانند دیگر انسانهای عادی استمرار داشت. سنجش [[سیره]] سابق و ساری [[خلفا]] با سیره [[معصومانه]] پیامبر و [[اهل بیت]] از سوی نکتهسنجان، [[تزلزل]] مبانی خلافت را به دنبال میآورد. نظریه پردازان خلافت برای [[رهایی]] از این تعارضهای ویرانگر، کوشیدند تا با [[جعل حدیث]]، برای [[رهبران]] خویش نیز [[شریک]] [[جُرم]] بسازند و مصادیقی از [[خطا]] و [[عصیان]] را به [[ساحت]] قُدسی [[رسول]] [[اطهر]] و [[وصی]] وی نسبت دهند. بیشترین نگاه جاعلان [[حدیث]] به نسلهای نوپدید [[جامعه اسلامی]] و [[پاسخگویی]] به آیندگان بود. با این پیشفرضها بود که انبوهی از [[احادیث]] روایتگر [[گناهان]] [[پیامبر اسلام]] و [[پیامبران پیشین]] [[خلق]] شد و سیلآسا سرازیر آثار مکتوب گشت. این پروژه هدفمند و طراحی شده، بیشترین [[انتقام]] و [[اتهام]] را متوجه نجیبترین و [[پاکترین]] [[آفریده]] [[الهی]]، جناب خاتم الأنبیاء {{عم}} ساخت که برجستهترین [[قربانی]] معاصر آن فرآیند مهندسیشده و [[نجاتبخش]] [[مجرمان]] بود. آثار [[روایی]] مکتب خلافت هنوز نیز دربردارنده احادیث مجعول و دستساز بسیار است که گناهانی فاحش و شرمآور را به ویژه به [[رسول خاتم]] منتسب میکند. برخی از حُرمتشکنیها و توهینهای شرمآمیزی که معتبرترین [[صحاح]] [[حدیثی]] [[اهل سنت]] به [[پیامبر اسلام]] نسبت داده و نگاشتهاند تا [[عصمت پیامبر]] را بشکنند، عبارتند از: | '''[[حوزوی]] اول. مکتب [[خلافت]] در [[جهان اسلام]]''': پس از [[رحلت رسول خدا]] {{صل}} برخی [[زمامداران]] و [[محدثان]] و نویسندگان وابسته به [[دستگاه خلافت]]، خویش را با گرهها و تناقضهایی ناگشودنی مواجه دیدند. [[امت]]، تبیین [[کتاب و سنت]] از [[عصمت]] و [[طهارت]] [[پیامبر]] و [[خاندان]] وی را [[آگاهی]] داشتند و آثارش را به عیان دیده بودند؛ همچنین سابقه [[بتپرستی]] و [[معصیت]] [[پیشوایان]] خود خوانده و خلفای نوپدید جهان اسلام را نیز ناظر بودند. [[لغزش]] مدعیان [[جانشینی پیامبر]] محدود به پیش از [[اسلام]] نبود، بلکه بر [[مسند]] [[نیابت]] از [[رسول خدا]] نیز همانند دیگر انسانهای عادی استمرار داشت. سنجش [[سیره]] سابق و ساری [[خلفا]] با سیره [[معصومانه]] پیامبر و [[اهل بیت]] از سوی نکتهسنجان، [[تزلزل]] مبانی خلافت را به دنبال میآورد. نظریه پردازان خلافت برای [[رهایی]] از این تعارضهای ویرانگر، کوشیدند تا با [[جعل حدیث]]، برای [[رهبران]] خویش نیز [[شریک]] [[جُرم]] بسازند و مصادیقی از [[خطا]] و [[عصیان]] را به [[ساحت]] قُدسی [[رسول]] [[اطهر]] و [[وصی]] وی نسبت دهند. بیشترین نگاه جاعلان [[حدیث]] به نسلهای نوپدید [[جامعه اسلامی]] و [[پاسخگویی]] به آیندگان بود. با این پیشفرضها بود که انبوهی از [[احادیث]] روایتگر [[گناهان]] [[پیامبر اسلام]] و [[پیامبران پیشین]] [[خلق]] شد و سیلآسا سرازیر آثار مکتوب گشت. این پروژه هدفمند و طراحی شده، بیشترین [[انتقام]] و [[اتهام]] را متوجه نجیبترین و [[پاکترین]] [[آفریده]] [[الهی]]، جناب خاتم الأنبیاء {{عم}} ساخت که برجستهترین [[قربانی]] معاصر آن فرآیند مهندسیشده و [[نجاتبخش]] [[مجرمان]] بود. آثار [[روایی]] مکتب خلافت هنوز نیز دربردارنده احادیث مجعول و دستساز بسیار است که گناهانی فاحش و شرمآور را به ویژه به [[رسول خاتم]] منتسب میکند. برخی از حُرمتشکنیها و توهینهای شرمآمیزی که معتبرترین [[صحاح]] [[حدیثی]] [[اهل سنت]] به [[پیامبر اسلام]] نسبت داده و نگاشتهاند تا [[عصمت پیامبر]] را بشکنند، عبارتند از: | ||
خط ۱۵: | خط ۱۶: | ||
'''حوزه دوم، [[مسیحیت]] [[تحریف]] شده به ویژه رفرمیسم دینی و پروتستانیسم مسیحیت''': هرچند در طرح و بررسی، مبدأ انکار عصمت در [[جهان اسلام]] را مقدم داشتیم؛ ولی بیگمان گرتهبرداری از متون [[مغرب زمین]] و [[تقلید]] از منتقدان [[مسیحیت]]، مهمترین منبع الهامبخشی است که دگراندیشان [[دینی]] را در پروسه عصمتزدایی دست میگیرد و سمتوسو میدهد. به دلیل اهمیت و اصالتی که [[روشنفکری دینی]] در [[جهان اسلام]] و [[ایران]] برای رفُرمیسم دینی اروپا و پروتستانیسم مسیحیت [[باور]] دارد، [[الهام]] و اقتباس از [[اندیشه غرب]] در همه عرصهها و از جمله در [[انکار]] [[عصمت انبیا]]، جایگاهی راهبردی و تأثیری حیاتی دارد. در پی رنسانس و شکسته شدن حصارها و کنترلهای سنگین کلیسایی که به زایش جریانهای انتقادی دینی و [[اجتماعی]] و [[سیاسی]] انجامید، متفکران با انبوهی از تناقض و تعارضی [[آموزههای دینی]] در [[کتاب مقدس]] مواجه شدند که سر [[ستیز]] با [[علوم تجربی]] و [[فلسفی]] داشتند. نه پتانسیلهای درونی کتاب مقدس یارای گشودن گرهها را داشت و نه [[مفسران]] رسمی، یعنی متولیان [[کلیسا]] و مسیحیت. عمدتاً [[حق]] با [[اصلاح]] طلبان [[مسیحی]] و نواندیشان نوظهور اروپا بود؛ زیرا [[داوری]] [[تاریخ]] در [[شرق]] و [[غرب]]، و دادههای دینی [[اسلام]] بر [[تحریف]] و دستساز بودن مسیحیت موجود صحه میگذارد. خود [[مسیحیان]] نیز معترفند که کتاب مقدس متنی [[وحیانی]] و آورده مستقیم [[عیسی]] نیست؛ بلکه نوشتاری زمینی و دستنویس [[پولس]] و دیگران است که دههها یا سدهها پس از عیسی [[تولد]] یافتند و دست به کار تألیف [[اناجیل]] چندگانه شدند؛ حتی مسیحیان معتقدند که [[حضرت عیسی]] [[کتابی]] نیاورده و آنچه کتاب مقدس خوانده میشود، تألیفهایی متأخر از [[مسیح]] است و [[زندگی]] و سخنان او برای [[هدایت]] [[انسانها]] کافی است<ref>کلام مسیحی، ص۳۸؛ تاریخ کلیسای قدیم، ص۶۶، به نقل از: درسنامه ادیان ابراهیمی، ص۱۲۷-۱۲۸.</ref>. [[تأسف]] اینجاست که شیفتگان [[مدرنیسم]]، سر [[تسلیم]] و [[تعظیم]] در برابر یافتههای ناقدان مسیحیت فرود میآورند و انتقادهای آنان بر [[دین]] دستساز و زمینی مسیحیت موجود را بیکم وکاست بومیسازی میکنند و برای [[تطبیق]] و [[تحمیل]] آن بر اسلامِ وحیانی و کتاب آسمانیاش میکوشند.<ref>[[حسن علیپور وحید|علیپور وحید، حسن]]، [[مکتب در فرآیند نواندیشی (کتاب)|مکتب در فرآیند نواندیشی]]، ص ۳۴-۳۸.</ref> | '''حوزه دوم، [[مسیحیت]] [[تحریف]] شده به ویژه رفرمیسم دینی و پروتستانیسم مسیحیت''': هرچند در طرح و بررسی، مبدأ انکار عصمت در [[جهان اسلام]] را مقدم داشتیم؛ ولی بیگمان گرتهبرداری از متون [[مغرب زمین]] و [[تقلید]] از منتقدان [[مسیحیت]]، مهمترین منبع الهامبخشی است که دگراندیشان [[دینی]] را در پروسه عصمتزدایی دست میگیرد و سمتوسو میدهد. به دلیل اهمیت و اصالتی که [[روشنفکری دینی]] در [[جهان اسلام]] و [[ایران]] برای رفُرمیسم دینی اروپا و پروتستانیسم مسیحیت [[باور]] دارد، [[الهام]] و اقتباس از [[اندیشه غرب]] در همه عرصهها و از جمله در [[انکار]] [[عصمت انبیا]]، جایگاهی راهبردی و تأثیری حیاتی دارد. در پی رنسانس و شکسته شدن حصارها و کنترلهای سنگین کلیسایی که به زایش جریانهای انتقادی دینی و [[اجتماعی]] و [[سیاسی]] انجامید، متفکران با انبوهی از تناقض و تعارضی [[آموزههای دینی]] در [[کتاب مقدس]] مواجه شدند که سر [[ستیز]] با [[علوم تجربی]] و [[فلسفی]] داشتند. نه پتانسیلهای درونی کتاب مقدس یارای گشودن گرهها را داشت و نه [[مفسران]] رسمی، یعنی متولیان [[کلیسا]] و مسیحیت. عمدتاً [[حق]] با [[اصلاح]] طلبان [[مسیحی]] و نواندیشان نوظهور اروپا بود؛ زیرا [[داوری]] [[تاریخ]] در [[شرق]] و [[غرب]]، و دادههای دینی [[اسلام]] بر [[تحریف]] و دستساز بودن مسیحیت موجود صحه میگذارد. خود [[مسیحیان]] نیز معترفند که کتاب مقدس متنی [[وحیانی]] و آورده مستقیم [[عیسی]] نیست؛ بلکه نوشتاری زمینی و دستنویس [[پولس]] و دیگران است که دههها یا سدهها پس از عیسی [[تولد]] یافتند و دست به کار تألیف [[اناجیل]] چندگانه شدند؛ حتی مسیحیان معتقدند که [[حضرت عیسی]] [[کتابی]] نیاورده و آنچه کتاب مقدس خوانده میشود، تألیفهایی متأخر از [[مسیح]] است و [[زندگی]] و سخنان او برای [[هدایت]] [[انسانها]] کافی است<ref>کلام مسیحی، ص۳۸؛ تاریخ کلیسای قدیم، ص۶۶، به نقل از: درسنامه ادیان ابراهیمی، ص۱۲۷-۱۲۸.</ref>. [[تأسف]] اینجاست که شیفتگان [[مدرنیسم]]، سر [[تسلیم]] و [[تعظیم]] در برابر یافتههای ناقدان مسیحیت فرود میآورند و انتقادهای آنان بر [[دین]] دستساز و زمینی مسیحیت موجود را بیکم وکاست بومیسازی میکنند و برای [[تطبیق]] و [[تحمیل]] آن بر اسلامِ وحیانی و کتاب آسمانیاش میکوشند.<ref>[[حسن علیپور وحید|علیپور وحید، حسن]]، [[مکتب در فرآیند نواندیشی (کتاب)|مکتب در فرآیند نواندیشی]]، ص ۳۴-۳۸.</ref> | ||
== انکار عصمت امامان == | |||
{{اصلی|انکار عصمت امام}} | |||
== پرسش مستقیم == | == پرسش مستقیم == |