ابومرحب: تفاوت میان نسخه‌ها

ابن عبدالبر<ref>ابن عبدالبر، ج۴، ص۳۱۵ و به نقل از او: ابن اثیر، ج۶، ص۲۷۷.</ref> ذیل شرح حال، "[[ابو مُحرز بن زاهر باهلی]]"، نام تعدادی از افراد را که همانند او نامشان در شمار [[صحابه]] آمده، ولی خبری از آنان [[روایت]] نشده، آورده است. یکی از این افراد، ابومرحب است. به قرینه اینکه ابن عبدالبر<ref>ابن عبدالبر، ج۲، ص۲۳۸ و ج۴، ص۳۱۷.</ref> برای [[سوید بن قیس]] - که او نیز با کنیه ابومحب شناخته می‌شود. مدخل جداگانه‌ای آورده، معلوم می‌شود او این دو را یکی نمی‌داند. با این حال، [[ذهبی]]<ref>ذهبی، ج۲، ص۲۰۱.</ref> احتمال داده این دو یکی باشند، ولی با توجه به اینکه از این سوید بن قیس روایت نقل شده است<ref>ابن ماجه، ج۲، ص۷۴۸؛ ابوداود، ج۲، ص۱۱۰؛ ترمذی، ج۲، ص۳۸۵.</ref>، نمی‌توان این احتمال را پذیرفت. در طرف مقابل، [[ابن حجر]]<ref>ابن حجر، ج۷، ص۳۳۳.</ref> نام "ابومحب مجهول" را در قسم چهارم (توهمات) آورده و او را یکی از دو شخصی می‌داند که به این [[کنیه]] معروف‌اند: یکی همان "[[سوید بن قیس]]" و دیگری "[[محمد بن صفوان]]"<ref>ر. ک: ابن حجر، ج۷، ص۳۰۵ و ۳۰۶.</ref>. از آنجا که از محمد بن صفوان نیز روایت در دست داریم<ref>ابن ماجه، ج۲، ص۱۰۸؛ ابوداود، ج۱، ص۶۴۵؛ نسائی، ج۷، ص۲۲۵.</ref>، نمی‌توان سخن ابن حجر را پذیرفت. بر این اساس، این ابومحب، شخصی غیر از این دو نفر است