ابراهیم بن سلام نیشابوری: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'صاحب نظران' به 'صاحبنظران') |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{مدخل مرتبط | موضوع مرتبط = | عنوان مدخل = | مداخل مرتبط = | پرسش مرتبط = }} | {{مدخل مرتبط | موضوع مرتبط = | عنوان مدخل = | مداخل مرتبط = [[ابراهیم بن سلام نیشابوری در تاریخ اسلامی]]| پرسش مرتبط = }} | ||
== | == آشنایی اجمالی == | ||
ابراهیم بن سلام نیشابوری معروف به [[ابن سلامه]]، [[راوی حدیث]] و از وکلای [[امام کاظم]] {{ع}} و [[امام رضا]] {{ع}} به شمار میآید. برخی صلاحیتش را [[انکار]] میکنند و برای همین به سمت وکالتش از سوی [[امام]] {{ع}} هم به دیده تردید مینگرند و حدیثش را هم معتبر نمیدانند. اما بزرگانی چون [[شیخ طوسی]]، [[علامه حلی]]، نه در صلاحیتش تردید دارند و نه اعتبار روایتش و همچنین وکالتش از سوی امام را نیز [[تأیید]] میکنند<ref>رجال شیخ طوسی، ص۳۶۱؛ رجال علامه حلی، ص۴؛ رجال کشی، ص۴۹۳، حدیث ۹۴۶؛ الغیبة، ص۴۳؛ بحارالانوار، ج۴۹، ص۱۷؛ معجم رجال الحدیث، ج۱، ص۲۲۶ و۲۲۷.</ref><ref>[[حسین محمدی|محمدی، حسین]]، [[رضانامه (کتاب)|رضانامه]] ص ۳۸.</ref> | ابراهیم بن سلام نیشابوری معروف به [[ابن سلامه]]، [[راوی حدیث]] و از وکلای [[امام کاظم]] {{ع}} و [[امام رضا]] {{ع}} به شمار میآید. برخی صلاحیتش را [[انکار]] میکنند و برای همین به سمت وکالتش از سوی [[امام]] {{ع}} هم به دیده تردید مینگرند و حدیثش را هم معتبر نمیدانند. اما بزرگانی چون [[شیخ طوسی]]، [[علامه حلی]]، نه در صلاحیتش تردید دارند و نه اعتبار روایتش و همچنین وکالتش از سوی امام را نیز [[تأیید]] میکنند<ref>رجال شیخ طوسی، ص۳۶۱؛ رجال علامه حلی، ص۴؛ رجال کشی، ص۴۹۳، حدیث ۹۴۶؛ الغیبة، ص۴۳؛ بحارالانوار، ج۴۹، ص۱۷؛ معجم رجال الحدیث، ج۱، ص۲۲۶ و۲۲۷.</ref><ref>[[حسین محمدی|محمدی، حسین]]، [[رضانامه (کتاب)|رضانامه]] ص ۳۸.</ref> | ||