تفسیر حسن بن یعقوب: تفاوت میان نسخه‌ها
←مقدمه
بدون خلاصۀ ویرایش |
(←مقدمه) |
||
| خط ۷: | خط ۷: | ||
== مقدمه == | == مقدمه == | ||
[[ابن ندیم]] با همین نام از این [[تفسیر]] خبر داده است<ref>ابن ندیم، الفهرست، ص۲۷۶ (فن پنجم از مقاله ششم، اخبار فقهای شیعه)</ref>. [[شیخ طوسی]] نیز پس از ذکر چند کتاب از کتاب‌های [[حسن بن محبوب]] با عبارت {{عربی|"وزاد ابن النديم كتاب التفسير وكتاب العتق"}} از این تفسیر یاد کرده و گفته است: [[احمد بن محمد بن عیسی]] و غیر او آن دو کتاب را [[روایت]] کرده‌اند<ref>طوسی، الفهرست، ص۴۷، رقم ۱۵۱.</ref>. | [[ابن ندیم]] با همین نام از این [[تفسیر]] خبر داده است<ref>ابن ندیم، الفهرست، ص۲۷۶ (فن پنجم از مقاله ششم، اخبار فقهای شیعه)</ref>. [[شیخ طوسی]] نیز پس از ذکر چند کتاب از کتاب‌های [[حسن بن محبوب]] با عبارت {{عربی|"وزاد ابن النديم كتاب التفسير وكتاب العتق"}} از این تفسیر یاد کرده و گفته است: [[احمد بن محمد بن عیسی]] و غیر او آن دو کتاب را [[روایت]] کرده‌اند<ref>طوسی، الفهرست، ص۴۷، رقم ۱۵۱.</ref>. [[آقا بزرگ تهرانی]] نیز آن را با عنوان [[تفسیر ابن محبوب]] آورده است<ref>آقا بزرگ تهرانی، الذریعة، ج۴، ص۲۴۸، رقم ۱۱۹۳.</ref>.<ref>[[علی اکبر بابایی|بابایی، علی اکبر]]، [[تاریخ تفسیر قرآن (کتاب)|تاریخ تفسیر قرآن]]، ص ۳۸۶.</ref> | ||
[[آقا بزرگ تهرانی]] نیز آن را با عنوان [[تفسیر ابن محبوب]] آورده است<ref>آقا بزرگ تهرانی، الذریعة، ج۴، ص۲۴۸، رقم ۱۱۹۳.</ref>.<ref>[[علی اکبر بابایی|بابایی، علی اکبر]]، [[تاریخ تفسیر قرآن (کتاب)|تاریخ تفسیر قرآن]]، ص ۳۸۶.</ref> | |||
== منابع == | == منابع == | ||