|
|
خط ۱: |
خط ۱: |
| =ارزیابی مجدد=
| |
|
| |
| {{پینگ|bahmani}}
| |
|
| |
| #با سلام و ادب، متاسفانه برغم اینکه نویسنده محترم تلاش کرده اند تا نکات مطروحه در ارزیابی سابق بنده را در مقاله اعمال کنند اما ساختار و شکل مقاله تا حد زیادی به هم خورده و به نظر بنده نیاز به بازنویسی اساسی و مجدد دارد. در ادامه چند نمونه از اشکالات ساختاری و محتوایی مقاله ذکر می شود
| |
| #رفرنس ها از عدد 2 شروع شده است
| |
| #سرفصل ها به هم ریختگی دارد مثلا در ابتدا معناشناسی لغوی آمده و پس از یک فاصله دوباره سرفصل تحلیل معنایی خاتمیت آمده و در انتها سرفصل تبیین خاتمیت و پس از آن مجددا خاتمیت در فرهنگنامه دینی ذکر شده
| |
| #برخی سرفصلهای جدید به مقاله اضافه شده که هم زیاده نویسی در آنها هست و هم ترتیب و سیر منطقی آنها در سرفصلها دقیق نیست مثل: تفسیرهای گوناگون خاتمیت که زیاده نویسی دارد یا دیدگاه دانشمندان اسلامی که جایگاهش اینجا نیست و ...
| |
| #بخش معناشناسی لغوی باید دوباره بازنویسی شود و سیر ورود به بحث صحیح نیست، چندین بار در متن این بخش معنای لغوی از متون مختلف ذکر شده و ادغام نشده، معنای اصطلاحی خاتمیت هم در متن نیامده ضمن اینکه متن موجود دارای اغلاط مختلف املایی و ویرایشی است.
| |
| # جایگاه بخش دیدگاه دانشمندان اسلامی در اینجا نیست – زیاده نویسی هم دارد
| |
| #بخش راز ختم نبوت ناقص است
| |
| #آوردن سرفصل های پایانی در مقاله ضروری نیست
| |
| #بخش تبیین خاتمیت زیاده نویسی دارد و جایگاهش در سرفصلها غلط است
| |
|
| |
| --[[کاربر:فرقانی|فرقانی]] ([[بحث کاربر:فرقانی|بحث]]) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۴ (+0430)
| |
|
| |
| =ارزیابی= | | =ارزیابی= |
| {{پینگ|Jokar|bahmani}} | | {{پینگ|Jokar|bahmani}} |