معیارهای تطبیق نشانه‌های ظهور (مقاله): تفاوت میان نسخه‌ها
جز (جایگزینی متن - '\=\=\sدربارهٔ\sپدیدآورنده\s\=\=↵\{\{\:(.*)\}\}' به '== دربارهٔ پدیدآورنده == {{پدیدآورنده ساده | پدیدآورنده مقاله = $1}}') |
جز (جایگزینی متن - 'تاویل' به 'تأویل') |
||
| خط ۳۱: | خط ۳۱: | ||
==چکیده مقاله== | ==چکیده مقاله== | ||
نویسنده در ابتدای چکیده مقاله می‌نویسد: «[[ظهور امام مهدی]]{{ع}} نشانه‌هایی دارد؛ نشانه‌هایی که مطرح شدن آنها از سوی [[پیشوایان دینی]] همراه با مقاصدی بوده است. تحقق برخی از این مقاصد در گرو [[تطبیق]] [[نشانه‌ها]] بر مصادیق خارجی است. این [[تطبیق]] اولاً [[نیازمند]] ضوابط و معیارهایی است که ما را به مصداق واقعی [[نشانه‌ها]] [[راهنمایی]] کند، ثانیاً در مسیر آن، دو مشکل اساسی وجود دارد؛ نخست اینکه همیشه احتمال وجود مصادیق دیگری برای [[نشانه‌ها]] وجود دارد و دوم اینکه برای [[نشانه‌ها]] می‌توان مصادیق جعلی ساخت. از این‌رو [[نیازمند]] معیارهایی هستیم که بتوانیم در روند [[تطبیق]] از آن [[پیروی]] کرده و از دشواری‌های یاد شده عبور نماییم. ضوابط یاد شده بدین قرارند: نخست اینکه [[تطبیق]] باید همراه با [[یقین]] باشد؛ دوم، مصداق مورد نظر باید تمام ویژگی‌های یاد شده برای نشانه مربوط را بالفعل دارا باشد؛ سوم، جریان [[تطبیق]] نباید به | نویسنده در ابتدای چکیده مقاله می‌نویسد: «[[ظهور امام مهدی]]{{ع}} نشانه‌هایی دارد؛ نشانه‌هایی که مطرح شدن آنها از سوی [[پیشوایان دینی]] همراه با مقاصدی بوده است. تحقق برخی از این مقاصد در گرو [[تطبیق]] [[نشانه‌ها]] بر مصادیق خارجی است. این [[تطبیق]] اولاً [[نیازمند]] ضوابط و معیارهایی است که ما را به مصداق واقعی [[نشانه‌ها]] [[راهنمایی]] کند، ثانیاً در مسیر آن، دو مشکل اساسی وجود دارد؛ نخست اینکه همیشه احتمال وجود مصادیق دیگری برای [[نشانه‌ها]] وجود دارد و دوم اینکه برای [[نشانه‌ها]] می‌توان مصادیق جعلی ساخت. از این‌رو [[نیازمند]] معیارهایی هستیم که بتوانیم در روند [[تطبیق]] از آن [[پیروی]] کرده و از دشواری‌های یاد شده عبور نماییم. ضوابط یاد شده بدین قرارند: نخست اینکه [[تطبیق]] باید همراه با [[یقین]] باشد؛ دوم، مصداق مورد نظر باید تمام ویژگی‌های یاد شده برای نشانه مربوط را بالفعل دارا باشد؛ سوم، جریان [[تطبیق]] نباید به تأویل [[روایات]] بینجامد؛ چهارم، [[تطبیق]] باید با ضوابط و چارچوب‌های کلی [[دین]] هماهنگ باشد و [[تطبیق]] نباید موجب زیرپا گذاشته شدن یکی از ضوابط [[دین]] شود؛ پنجم، اینکه در جریان [[تطبیق]] باید نشانه‌هایی که در آنها احتمال وجود مصادیق جعلی وجود دارد، بر نشانه‌هایی که [[جعل]] شدنی نیستند عرضه شوند. با توجه به پنج معیار یاد شده، می‌توان به مصادیق واقعی [[نشانه‌های ظهور]] که احتمال تعدد مصداق و [[جعل]] در آنها نمی‌رود دست یافت»<ref name=p1></ref> | ||
== فهرست مقاله == | == فهرست مقاله == | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۵
| معیارهای تطبیق نشانه‌های ظهور | |
|---|---|
 | |
| رتبه علمی | علمی-پژوهشی |
| زبان | فارسی |
| نویسنده | نصرت‌الله آیتی |
| مذهب | نشانه‌های ظهور، مهدویت |
| منتشر شده در | فصلنامه مشرق موعود |
| وابسته به | مؤسسه آینده روشن |
| محل نشر | قم، ایران |
| تاریخ نشر | پاییز ۱۳۹۱ |
| شماره | ۲۳ |
| شماره صفحات | از صفحه ۵ تا ۲۴ مجله |
| ناشر الکترونیک | پایگاه مجلات تخصصی نور |
معیارهای تطبیق نشانه‌های ظهور عنوان مقاله‌ای است به زبان فارسی که به بررسی نشانه‌های ظهور حضرت مهدی(ع) می‌پردازد. این مقالهٔ ۲۰ صفحه‌ای به قلم نصرت‌الله آیتی نگاشته شده و در فصلنامه مشرق موعود (شماره ۲۳، پاییز ۱۳۹۱) منتشر گشته است.[۱]
چکیده مقاله
نویسنده در ابتدای چکیده مقاله می‌نویسد: «ظهور امام مهدی(ع) نشانه‌هایی دارد؛ نشانه‌هایی که مطرح شدن آنها از سوی پیشوایان دینی همراه با مقاصدی بوده است. تحقق برخی از این مقاصد در گرو تطبیق نشانه‌ها بر مصادیق خارجی است. این تطبیق اولاً نیازمند ضوابط و معیارهایی است که ما را به مصداق واقعی نشانه‌ها راهنمایی کند، ثانیاً در مسیر آن، دو مشکل اساسی وجود دارد؛ نخست اینکه همیشه احتمال وجود مصادیق دیگری برای نشانه‌ها وجود دارد و دوم اینکه برای نشانه‌ها می‌توان مصادیق جعلی ساخت. از این‌رو نیازمند معیارهایی هستیم که بتوانیم در روند تطبیق از آن پیروی کرده و از دشواری‌های یاد شده عبور نماییم. ضوابط یاد شده بدین قرارند: نخست اینکه تطبیق باید همراه با یقین باشد؛ دوم، مصداق مورد نظر باید تمام ویژگی‌های یاد شده برای نشانه مربوط را بالفعل دارا باشد؛ سوم، جریان تطبیق نباید به تأویل روایات بینجامد؛ چهارم، تطبیق باید با ضوابط و چارچوب‌های کلی دین هماهنگ باشد و تطبیق نباید موجب زیرپا گذاشته شدن یکی از ضوابط دین شود؛ پنجم، اینکه در جریان تطبیق باید نشانه‌هایی که در آنها احتمال وجود مصادیق جعلی وجود دارد، بر نشانه‌هایی که جعل شدنی نیستند عرضه شوند. با توجه به پنج معیار یاد شده، می‌توان به مصادیق واقعی نشانه‌های ظهور که احتمال تعدد مصداق و جعل در آنها نمی‌رود دست یافت»[۱]
فهرست مقاله
- یقینی بودن تطبیق
- اجتماع تمام معیارهای مذکور در روایات
- تطبیق مبتنی بر تأویل نباشد
- هماهنگی با معیارها وضوابط دینی
- عرضه بر علایم غیرقابل مشابه‌سازی
- نتیجه
- منابع
دربارهٔ پدیدآورنده
پانویس
دریافت متن
- دریافت متن دیجیتال و PDF مقاله از پایگاه مجلات تخصصی نور
- دریافت متن دیجیتال مقاله از مرکز پژوهش‌های تخصصی امام مهدی
- دریافت متن PDF مقاله از وبگاه ثقلین
- دریافت متن دیجیتال و PDF مقاله مؤسسه آینده روشن
- دریافت متن PDF مقاله از پرتال جامع علوم انسانی