کیسانیه در معارف مهدویت: تفاوت میان نسخه‌ها

خط ۳۱: خط ۳۱:
# محمد بن حنفیه اصلا [[ادعای مهدویت]] نداشته است.
# محمد بن حنفیه اصلا [[ادعای مهدویت]] نداشته است.
# مختار ثقفی هم مدعی [[مهدویت]] محمد بن حنفیه نبود. این، اتهامی است که [[عباسیان]] و برخی از [[دشمنان]]، با انگیزه‏‌های مختلف، به آن دامن زده‏‌اند.
# مختار ثقفی هم مدعی [[مهدویت]] محمد بن حنفیه نبود. این، اتهامی است که [[عباسیان]] و برخی از [[دشمنان]]، با انگیزه‏‌های مختلف، به آن دامن زده‏‌اند.
# این [[فرقه]]، منقرض شده است و کسی در عصر حاضر، به [[امامت]] محمد بن حنفیه [[اعتقاد]] ندارد<ref>ر.ک: شیخ طوسی، کتاب الغیبة، فصل ۱(الدلیل علی فساد قول الکیسانیه).</ref>.<ref>[[خدامراد سلیمیان|سلیمیان، خدامراد]]، [[فرهنگ‌نامه مهدویت (کتاب)|فرهنگ‌نامه مهدویت]]، ص۳۶۴ ـ ۳۶۵ و [[درسنامه مهدویت (کتاب)|درسنامه مهدویت]]، ج‌۱، ص۱۰۲-۱۰۴.</ref>
# این [[فرقه]]، منقرض شده است و کسی در عصر حاضر، به [[امامت]] محمد بن حنفیه [[اعتقاد]] ندارد<ref>ر.ک: شیخ طوسی، کتاب الغیبة، فصل ۱(الدلیل علی فساد قول الکیسانیه).</ref>.<ref>[[خدامراد سلیمیان|سلیمیان، خدامراد]]، [[فرهنگ‌نامه مهدویت (کتاب)|فرهنگ‌نامه مهدویت]]، ص۳۶۴ ـ ۳۶۵ و [[درسنامه مهدویت (کتاب)|درسنامه مهدویت]]، ج‌۱، ص۱۰۲-۱۰۴؛ [[مجتبی تونه‌ای|مجتبی تونه‌ای]]، [[موعودنامه (کتاب)|موعودنامه]]، ص۵۹۸.</ref>


== انشعابات کیسانیه ==
== انشعابات کیسانیه ==
۱۳۳٬۷۶۳

ویرایش