تفسیر نورالثقلین (کتاب)

تفسیر نورالثقلین کتابی است به زبان فارسی که مشتمل بر تأویلات آیات قرآن می‌‏باشد. این کتاب اثر عبد علی بن جمعه عروسی حویزی است و انتشارات اسماعيليان‌ انتشار آن را به عهده داشته‌ است. یکی از اساتید او را علی بن عبدالله شوشتری دانسته است.

تفسیر نورالثقلین
زبان	عربی
نویسندگان	عبد علی بن جمعه عروسی حویزی
ناشر	[[:رده:انتشارات انتشارات اسماعيليان‌|انتشارات انتشارات اسماعيليان‌]][[رده:انتشارات انتشارات اسماعيليان‌]]
محل نشر	قم، ایران
سال نشر	۱۴۱۵ق، ۱۹۹۴م، ۱۳۷۳ش ش

منابع این مفسر به دو دسته تقسیم می‌شود:

1. تفاسیر روایی پیش از خود که عبارتند از: تفسیر قمی، تفسیر منسوب به امام حسن عسکری(ع)، تفسیر عیاشی و همچنین تفسیر مجمع البیان.
2. اخبار و روایات تفسیری در کتب ذیل: الکافی کلینی، توحید، خصال، علل الشرائع، عیون اخبار الرضا، معانی الاخبار، امالی، من لا یحضره الفقیه، ثواب الاعمال و عقاب الاعمال و کمال الدین و تمام النعمة صدوق، تهذیب و غیبت شیخ طوسی، مصباح الشریعه، بصائر الدرجات صفّار، نهج البلاغه، الخرائج و الجرائح راوندی، مناقب ابن شهر آشوب، احتجاج طبرسی، محاسن برقی، مهج الدعوات ابن طاووس، صحیفه سجادیه، کشف المحجه لثمرة المهجه ابن طاووس، مقتل الحسین ابی مخنف، قرب الاسناد حمیری، رجال کشی (اختیار معرفه الرجال).

این تفسیر، شامل تمام آیات نمی‌شود بلکه تنها بر اساس روایات متفرقه‌ای از منابع حدیثی استوار است که در ذیل شماری از آیات نقل شده است. مؤلّف، نصِّ آیات را نیاورده و تنها به بیان روایات آن هم به‌گونه‌ای که با آیات مرتبط باشد اکتفا نموده است. این روایات با همه پرحجمی آن، که به صورت پنج جلد (حدوداً ۸۰۰ صفحه‌ای) عرضه گردیده است لزوماً بیانگر تفسیر به مفهوم خاصّ آن نیست بلکه بیشتر آنها در مقام جَری، تطبیق، تشبیه، تمثیل، مصداق و احیاناً شأن نزول آیات می‌باشد و شماری هم گویای ذکر نام سوره‌ها و شماره آیات و گاهی نیز، تنها بیانگر نوعی تأویل‌اند.

مؤلّف این اثر هرگز به نقد و بررسی روایات منقول نپرداخته و حتی در مقام رفع تعارض از روایات ضد و نقیض هم بر نیامده است بلکه تنها نقش یک گزارشگر پرتلاش را ایفا نموده و می‌‌توان گفت که تنها علاقه خویش به جمع‌آوری روایات تفسیری در این مجموعه را، به منصه ظهور رسانده است. روایات را بدون ذکر اسناد آورده و از این جهت مطالعه کننده محقق را ناگزیر می‌سازد که برای بررسی آنها به مأخذ اصلی مراجعه نماید تا روایت‌ها را، از جهت صحیح، ضعیف، حسن، موثق و مرفوع بودن، شناسایی نماید.

روایات مخدوش و بی‌اساس و حتی روایاتی که با مقام و شأن معصومین(ع) منافات دارد نیز در این مجموعه نقل گردیده است مثل روایتی که مراد از ﴿بَعُوضَةً﴾ در آیه ﴿إِنَّ اللَّهَ لَا يَسْتَحْيِي أَنْ يَضْرِبَ مَثَلًا مَا بَعُوضَةً فَمَا فَوْقَهَا فَأَمَّا الَّذِينَ آمَنُوا فَيَعْلَمُونَ أَنَّهُ الْحَقُّ مِنْ رَبِّهِمْ وَأَمَّا الَّذِينَ كَفَرُوا فَيَقُولُونَ مَاذَا أَرَادَ اللَّهُ بِهَذَا مَثَلًا يُضِلُّ بِهِ كَثِيرًا وَيَهْدِي بِهِ كَثِيرًا وَمَا يُضِلُّ بِهِ إِلَّا الْفَاسِقِينَ﴾ را امیر مؤمنان(ع) می‌داند! و یا احادیث اسرائیلیاتی که هاروت و ماروت در آیه ﴿وَاتَّبَعُواْ مَا تَتْلُواْ الشَّيَاطِينُ عَلَى مُلْكِ سُلَيْمَانَ وَمَا كَفَرَ سُلَيْمَانُ وَلَكِنَّ الشَّيَاطِينَ كَفَرُواْ يُعَلِّمُونَ النَّاسَ السِّحْرَ وَمَا أُنزِلَ عَلَى الْمَلَكَيْنِ بِبَابِلَ هَارُوتَ وَمَارُوتَ وَمَا يُعَلِّمَانِ مِنْ أَحَدٍ حَتَّى يَقُولاَ إِنَّمَا نَحْنُ فِتْنَةٌ فَلاَ تَكْفُرْ فَيَتَعَلَّمُونَ مِنْهُمَا مَا يُفَرِّقُونَ بِهِ بَيْنَ الْمَرْءِ وَزَوْجِهِ وَمَا هُم بِضَارِّينَ بِهِ مِنْ أَحَدٍ إِلاَّ بِإِذْنِ اللَّهِ وَيَتَعَلَّمُونَ مَا يَضُرُّهُمْ وَلاَ يَنفَعُهُمْ وَلَقَدْ عَلِمُواْ لَمَنِ اشْتَرَاهُ مَا لَهُ فِي الآخِرَةِ مِنْ خَلاقٍ وَلَبِئْسَ مَا شَرَوْا بِهِ أَنفُسَهُمْ لَوْ كَانُواْ يَعْلَمُونَ﴾ را به عنوان دو زنا کننده با ستاره زهره می‌داند که در اصل زنی بوده که مسخ گردیده است. بنابراین او همچنان که در مقدمه تفسیر یادآور شده و گفته است: «من تصمیم گرفتم در ذیل شماری از آیات، آثار اهل ذکر (اهل بیت(ع)) و برگزیدگان الهی را نقل نمایم و اگر چیزی را که نقل کرده‌ام، مخالف نظرات شیعه امامیه باشد، مقصودم اعتقاد بدان‌ها و عمل به آنها نیست، بلکه آنها را آورده‌ام تا افراد آگاه بدانند که چگونه نقل شده و از چه کسی به ما رسیده است، تا راه علاج آنها را بیابد و توجیه نمایند»، این اثر را صِرفاً به عنوان جمع‌آوری اخبار وارده مربوط به آیات قرآن، عرضه نموده است و لزوماً به معنای تأیید بی‌قید و شرط همه آنها نمی‌باشد.

امتیاز این تفسیر تنها به جمع اخبار مربوط به آیات قرآن کریم از طریق منابع حدیثی است و البته نفس چنین کاری قابل قدردانی و سپاسگزاری است؛ هر چند که از چنین عالمی انتظار می‌رفت که خود به نقد و بررسی و رفع تضاد و تعارض روایات منقوله بپردازد و به طور مستقیم، تفسیر آیه را در قالب روایات بی‌سند به معصوم(ع) نسبت ندهد؛ مثلاً او صرفاً از کتابی که منسوب به امام حسن عسکری است وقتی چیزی نقل می‌کند می‌گوید: «امام عسکری در تفسیر آیه چنین فرموده است»؛ در حالی که، در اصل آن کتاب قابل بحث است که از امام عسکری هست یا نه!.

فهرست کتاب

در این مورد اطلاعاتی در دست نیست.

دربارهٔ پدیدآورنده

عبد علی بن جمعه عروسی حویزی

عبد علی بن جمعه عروسی حویزی، از علماء و محدثان امامیه در قرن یازدهم و اوایل قرن دوازدهم (متوفای ۱۱۱۲ ق)، تحصیلات خود را در محضر اساتیدی همچون: «علی نقی فراهانی شیرازی» به اتمام رساند. او چندین جلد کتاب به رشته تحریر درآورده است. «شرح لامیه العجم طغرایی»، «فی ان من تلقب به»، «دیوان شعر» و «تفسیر نورالثقلین» برخی از این آثار است

دریافت متن

• دریافت متن PDF کتاب از کتابخانه دیجیتال نور
• دریافت متن دیجیتال کتاب از کتابخانه مدرسه فقاهت