حسن بن علی بن زکریا بزوفری عدوی: تفاوت میان نسخه‌ها

شرح حال راوی در [[کتب رجال]] یاد نشده، از اینرو مذهب و [[گرایش]] [[فکری]] او روشن نیست؛ ولی در بعضی [[منابع حدیثی]]، نشانه‌های عامی بودن راوی دیده میشوند: صاحب کفایة الأثر عبارتی از [[ابوالمفضل شیبانی]] گزارش کرده، که برخی [[رجالیان]] از آن عامی بودن راوی را برداشت کرده‌اند. [[شیبانی]] که نامش [[محمد بن عبدالله]] بن المطلب، است در کتاب یاد شده پس از نقل روایتی از راوی، چنین می‌نویسد: {{عربی|قال أبو المفضل: هذا غریب لا أعرفه إلا عن الحسن بن علی بن زکریا البصری بهذا الإسناد و کتبت عنه ببخارا یوم الأربعاء و کان یوم العاشور و کان من أصحاب الحدیث إلا أنه کان ثقة فی الحدیث و کثیرا ما کان یروی من فضائل أهل البیت{{عم}}}}<ref>کفایة الأثر، ص۹۱.</ref>.

با اینکه عبارت أصحاب الحدیث فراگیر است و درباره [[شیعه]] و [[سنّی]] به کار رفته، از جمله استثنا: {{عربی|إلا أنه کان ثقة}} برداشت می‌شود که [[شیبانی]] او را عامّی و [[سنّی مذهب]] می‌داند. بر همین اساس، [[محقق شوشتری]] نیز به عامی بودن [[راوی]] باورمند شده و پس از اشاره به [[کلام]] شیبانی نوشته است: {{عربی|فالرجل عامی}}<ref>قاموس الرجال، ج۳، ص۳۰۶، ش۱۹۶۷. جناب مامقانی نیز در تنقیح المقال (ج۲۲، ص۳۲۱، ش۶۳۲۵) این برداشت را داشته است: {{عربی|قد یستشم من قوله: إلا أنه کان ثقة... إلی آخره، کونه عامیا أو غالیا... و الله العالم}}.</ref>.

نشانه‌های [[تشیّع]] راوی